亲生父母“收钱送养儿子”，是否构成犯罪？法院会怎么判？

法官提醒，“收钱送养”孩子，只要达到一定的金额，就触犯拐卖儿童罪，即使是自己亲生的孩子。因为，收养法明确规定，收养孩子需要办理收养手续，而且，其中不能有钱财交易。
网上贩卖婴儿卖家是亲生父母？
这个儿童拐卖案件还惊动了公安部。此前，厦门警方接到公安部下发的一个案情通报，通报说，有一个名叫黄某的人一直在网络上从事贩卖婴儿的不法活动。
得到这个线索后，厦门警方立即成立专案组，对黄某的违法活动展开调查。通过网络侦查，警方发现了黄某在从事贩卖婴儿的时候，会在全国不同的QQ群、群里面询问贩卖婴儿的父母具体的情况，然后整理之后再转给有需要的人。

互联网是黄某寻找卖家的主要途径，令人震惊的是，这些卖家全部是婴儿的亲生父母。

很快，警方从黄某的生活轨迹、通话记录，银行卡的进出账记录进行跟踪和调查，发现、QQ里面有存在大量贩卖婴儿的聊天记录。
随后，厦门警方展开行动，在厦门一家宾馆内将黄某抓获，与他同时落网的还有他的两个帮手——陈某和苏某。

介绍买卖男婴竟称自己是“做好事”
2020年1月15日，厦门中院开庭审理了这起拐卖儿童案。
在庭审过程中，黄某对自己成为被告人受到审判表示“委屈”，他认为，自己居中介绍买卖男婴的行为“是在做好事”。
对于黄某试图粉饰自己的犯罪行为的辩解，法院并没有采纳。

法院审理查明：被告人黄某为非法牟利，通过QQ群收集父母“送养”亲生子信息，谎称自己或亲友要收养，与“送养”父母商谈“送养”事宜、确定“送养”价格，同时，单独或伙同被告人陈某、苏某等人寻找“收养”人，加价收取巨额“收养”费用，隐瞒“送养儿童”疾病信息，居中介绍出卖儿童给他人，通过隐瞒“收养人”真实身份信息及巨额差价的方式获取高额利益。

2018年1月8日至2019年1月8日间，三被告人及“戴宝妈”（另案处理）等先后在福建省厦门市、泉州市、龙岩市，陕西省西安市，江西省南昌市及广东省广州市、佛山市等地多次居中介绍出卖儿童给他人，获利共计53万多元。

13个儿童被父母“卖”了最小的仅出生几天

虎毒不食子，但这13起被拐卖儿童的案件却由亲生父母所出卖，其中最小出生才几天，最大的有6周岁。吴某（另案处理）就是出卖自己亲生儿子给他人的其中一个父亲，因涉嫌拐卖儿童被检察机关提起公诉。
吴某与妻子属于重组家庭，孩子出生后发现是个病儿，于是二人产生送走儿子的想法。
吴某抱着孩子离开时，他的妻子一再叮嘱不要向人家要钱，可是吴某并没有听妻子的话。他把出生仅一个多月的孩子交给了黄某和苏某，在交易成功后，黄某给吴某转了8万元钱，剩下的4.8万元他和苏某分了。
拿钱回家后，吴某并没有把卖孩子的事告诉妻子，而是把大部分钱用于归还网贷。
在黄某拐卖的13个男孩中，除吴某的孩子外，还有另外一名男婴小文也是个病儿，两个病儿在收买人家里并没有得到医治。
案件侦破后，被拐儿童大部分回到了亲人的身边。而两名生病的儿童也被收养到了厦门市社会福利院。被收养后，两个孩子的身体也逐渐康复。
厦门中院判决主犯获刑15年
近日，厦门中院对黄某、陈某、苏某拐卖儿童案进行了宣判。　

经审理，法院认为，被告人黄某、陈某、苏某以非法获利为目的拐卖儿童，其中被告人黄某拐卖儿童13人，被告人陈某拐卖儿童4人，被告人苏某拐卖儿童1人，其行为均已构成拐卖儿童罪。本案13起犯罪，部分系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某、苏某则起一般介绍的辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。　

因此，厦门中院作出判决，认定三被告人犯拐卖儿童罪，判处被告人黄某有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；判处被告人陈某有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人苏某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。另外，继续向被告人黄某追缴违法所得共计人民币28.6095万元，向被告人黄某、陈某等人追缴违法所得共计人民币19.62万元，向被告人黄某、苏某追缴违法所得人民币5.18万元。
出卖亲生子女也构成犯罪
孩子不是商品，无论遭遇何种困境，亲生父母都不可以把孩子作为商品进行出售！对那些卖掉自己孩子的亲生父母和为了自己的私欲收买儿童的人，检察机关已经作出另案起诉，等待他们的将是法律的严惩。
本案中，黄某为了从中牟利，组织双方进行买卖，而且他又是以购买人的身份先行跟卖方进行联系，了解相关的情况之后，又把相关的信息提供给收买方，从中牵线搭桥。虽然签订的协议体现的是收买方跟出卖方的协议，但实际上，在具体联络的过程当中是少不了黄某的。可见，黄某的行为不单纯是“做好事”，这是出于出卖目的而组织的拐卖人口的犯罪。虽然这个案件是一个出卖亲生子女的案件，但只要是以出卖为目的的，这样的行为仍然构成犯罪。