为什么贪污与受贿罪和诈骗罪的数额特别巨大判定不一致？

贪污或受贿数额特别巨大的数额为300万，诈骗罪数额特别巨大的数额为50万，数额特别巨大的法定量刑都是十年以上有期徒刑，这公平吗？？？！

当然，对象不同：贪污或者受贿的主体主要是公职人员；而诈骗罪的主体主要是普通群众。

贪污或受贿数额特别巨大为300万以上，诈骗罪数额特别巨大的为50万以上。同样法定量刑都是十年以上有期徒刑，怎么会有6倍的差距？！这就是立法层面上的问题了。

法制史上有句话：刑不上大夫，礼不下庶人！

当然，贪污或受贿的社会危害性并不见得就小于诈骗。

所以，作为法律人，希望立法层面也要本着平等原则，公职人员贪污或者受贿数额特别巨大的数额为300万，那么，诈骗罪数额特别巨大50万的标注着实太低，本着平等原则，也应在立法层面提高诈骗罪的定罪量刑额度，一并提高诈骗数额特别巨大的标准为300万。

从而体现立法的平等，实现真正意义上的平等。