如何看待“女子体检疑患癌未确诊就轻生”这件事？医生有没有责任？

点评：
这是个无解的话题，无奈的悲剧，别人不能感同身受。


点评：
在面对病魔也好 困难也好 都要勇敢面对叭 万一奇迹出现呢


点评：
有责任有义务能取到“疏导”的一方，则要起到“点晴”的作用。更不能夸大其词或断章取义，尤其作为医生对病人要予心理上的积极安抚甚显必要。


点评：
医生没有责任，无关法律。

想起很早之前看过的一个故事，以及一位老朋友的真实故事。

有两个人因为医生拿错了检验的单子，没有得绝症的误以为自己得了绝症，惶惶不可终日，很快就心力憔悴而死。

而真正得了绝症的以为自己好了，身心愉悦，最后绝症不治而愈。


点评：
医生，一是“敬业”，二是从善，任何时候不要被“钱”迷了心窍，也不要被“势利”所昏倒。医德和操守，这是对一个“行业”的敬畏。那位轻生的女子，没有对“病情”再作核实？但作为一名医生，要有“论证”详实再作“指导”，更不能信口雌黄。


点评：
要是这事医生有责任谁还当医生，大家都自生自灭吧。

没看到这事来龙去脉，单是问题中的一句话，该女士怀疑自己得了结肠癌，这说明人家医生没有告知严重病情吧。所以这个问题本身就是悖论。

家属一般都会和医生提前说好，一起给病人隐瞒病情，让病人心情得以放松。这个事件本身就是家属关心不够，什么事都往医生身上推真是服了。


点评：
现在医生说话很谨慎的 脑梗死和脑梗塞是一个病的两种名字 但就因为脑梗死听着吓人 现在都改成脑梗塞了


点评：
我就想问了都是具备民事刑事责任的，如果当事人的家属不同意，没有告知病患，那如果病患的病情恶化了，是不是又要说医院没有尽到告知义务，还有一点不就是大病吗？没确诊之前就这样望下定论，那以后结婚了谈恋爱了生小孩了，不是要自杀很多回九条命都估计不够给你好。说句不好听的连这点都承受不了，死了也别怪社会也别怪医院。


点评：
我觉得法律不能强人所难。这种事情医生可能预料不到，而且对于什么是严重疾病，不同的人有不同的看法。同样的事情对不同的人可能心理打击并不一样。这种事情不宜由法律一刀切，最多制定一个相对原则的规定。


点评：
惋惜，生命太可贵，既然是家人，那注定会羁绊，至少要努力啊，若真的确诊，哪怕先瞒着，也至少可以多陪陪家人。 另外，未确诊，医生无责。若真确诊，疾病重大应告知家属。话说看病真的贵，何况是癌症，幸亏有医保，希望社会保障体系更加完善吧，这样或许会少点这类事件～


点评：
首先我也是农村的，我的社保也是最近才交的，所以说你来到这座城市不要抱有任何的想法，深圳这个城市是有爱心的，当你真的遇到了重大疾病，没有钱治疗的时候，可以联系记者，可以联系相关的捐款部门。


点评：
其实，癌症只要不是中晚期，没啥大不了的。我奶奶与我小姑，都曾经是肠癌患者，都治愈了。


点评：
女子 ，留遗嘱说不想拖累家庭，令人心痛也令人心酸。但未经确诊就选择轻生，一是心理过于脆弱，二是对家庭对自己的不负责任。那么在这起事件中，医生有没有责任？

病人对自己的病情有知情权，《医疗纠纷预防与处理条例》有明确规定。医院将病情告知病人从法律角度而言没有问题，因此医院对于病人轻生不承担法律责任，所以在法律层面，对医生不可苛责。

但从另外一个角度，医院在告知病人严重病情时，应当注意方式方法，尤其是对于未经确诊的重大疾病应更加审慎，注意措辞与病人情绪，同时应当将病情告知家属。

对待每一个生命都该有足够的敬畏与尊重，而不是冷冰冰或者漠不关心的转达与告知。也许正因为我们的一个细节处理细微关怀，就可以避免一个生命的消逝。


点评：
很不理智，但也很正常，我国国情就是如此，一病回到解放前


点评：
根据相关法律，医生需把病情告知患者，在这点上面医生是没有责任的，但在未确诊的情况下就告知患者，是否有其它的主观思想呢？


点评：
根据《侵权责任法》 的规定，患者的知情同意权，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。 医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。在本案中，汪女士做了检查，如果该检查是专门针对癌症做的检查，如果检查结果是癌症，医院确实应当考虑先向患者的近亲属说明，如果联系不上其近亲属的情况下，再告知患者，那医院就完全没有责任。

本案汪女士轻生的核心原因是害怕拖累家庭，害怕拖累家庭的核心原因是经济原因，就是害怕花钱，这样的事情发生在深圳，说明我们的医疗保障机制依然存在严重的问题，而且像汪女士这样的人并不是个案，我们真的需要反思我们的医疗保障机制了，让每个人都能看得起病，不用担心因病连累家庭，这是我们向往的美好生活。


点评：
个人认为责任谈不上吧，因为病情告知是医生的责任，但告知患者后出现的事情医生也不可能晓得的


点评：
对此你也只能说，该女子行为举止太过草率，面对人生缺乏足够的勇气与坚强。得了癌症就一定会早早的夭亡吗？那么多癌症患者都在很顽强的与病魔抗争，其中不少人都很健康的活着，这至少说明了一点，癌症患只要是积极配合医生的治疗，延寿还是大概率事件，并非很快的死去。事实上，很多时候人们都是被绝症吓死的，而非都是病理所致死的……


点评：
当然有责任，虽说有的能治，但大多都没有希望的，越到后面后果越无法收拾，自身经受无比痛苦的折磨，家人随之痛苦，这是一般人无法想象的；无论是小孩还是大人面对这种都难免会恐惧，我认为医生应该尽量对其保密，让家属知情，更何况还没确诊；当然当事人的承受能力以及对自己对家人对社会的责任也值得质疑。愿大家都身体健康。


点评：
残疾人，的活法，权利，在哪里我是个视力残疾人，为了，违权被公机关抓去关，我叫叶发珍，在贵州省，桐梓县海校街道东山村嘛聊弯，为什么我去看病，都要抓去关，城北派出所的公安民警刘应波，他是个所长，抓我这个残疾人，去关还打我，还说他们公安，机关是打人，杀人的请问上级领导，残疾人，没有人事就该这样对代吗？


点评：

有勇气去死，却没有勇气活！哪怕是再苟活一两天，等待一个结果。

主观臆测自己得了癌症就去自杀，太冲动也太鲁莽，难道不先想着好好再看一眼这个世界，看看自己的爱人和孩子，父母，朋友。急急忙忙就去选择自杀。怪谁呢？

医生也真是可气，广州日报引用的这个律师的解释我不敢苟同，说医生没有告知不违法，我认为明显违法。患者来看病，医生最后连最重要的信息“是不是病了，得的什么病”都没说，那保障了个什么知情权。



点评：


首先，我们不得不说，在面对病魔时，靠的不仅是身体素质和医疗技术，更需要坚强的意志力和心理素质。评论别人的事情很轻松，但到自己身上时，谁也没法淡然。

很多人把《医疗纠纷预防和处理条例》中患者知情权拿出来，说医生应该保障患者的知情权，要告知他们真实的病情。

但人与其他生物最大的不同，就是人是有情绪的，而情绪影响人的心理健康甚至可能杀死一个人。绝症病情不宜告诉患者本人，这是常识，也是医务工作者的职业道德和准则。


点评：
生而为人，必须坚强

女子体检疑患癌未确诊就选择轻生，患者得什么病，医生肯定得告知，这种义务基于医生本身职业，告知后需要患者选择治疗方案，我认为只要医生根据病情如实告知，至于患者最终自己选择轻生，医生不承担责任。

每一个人都不容易，不然就不会有“蓝瘦香菇”传遍网络，也不会有“我太难了”成为口头语，谁又不曾在黑夜里躲在车中痛哭过，生活没有放过每一个人，只有历经苦难才会成熟。

女子为了家庭考虑，选择轻生。可是，她不明白自己对于家人的意义，对于丈夫而言，“没有你，拥有整个世界又有什么意思”。


点评：
如果医生有责任，那她亲属更有责任！一般生活有爱、家庭幸福的人即使真得被确诊患癌，也不会就去轻生。

作为医生，应该把病情告知患者，没毛病。如果有家属陪同，一般也会与家属沟通。作为丈夫，你都没去，医生怎么告诉你？如果医生不及时告知，你可能又怪医生侵犯了患者知情权，延误治疗了吧？

我觉得医生既没有法律上的责任也没有道德上的责任，也不知采访的是哪个律师这样说。

不要觉得人死了，总得赖上点什么。首先，患者是成年人，具有完全民事行为能力，选择轻生是她自己所作的选择。其次，患者有知情权，医生将检查结果告知患者，是正确的做法。患者的死亡和医生的诊疗行为没有因果关系，医生不应该承担任何责任！法律


点评：
1.心理暗示对人的影响是非常大的。当我们通过自己的推测觉得确定了一件事的时候，那么，似乎总能从各种渠道来印证自己的判断，以至于最后觉得是否确定一下已经没有必要了！2.人在有时候会变得愈加敏感，没钱的时候似乎总觉得别人影射自己的穷困，有病的时候总觉得自己行将就木，这个时候要充分认识他们的脆弱！3.这种事情没有统一的标准，有的人需要绝对的知情权，能够坦然面对一切，有的家属希望瞒着病人，人与人不一样，家庭与家庭也不一样，所以，没有普遍适用的规则！


点评：

根据现行《医疗纠纷预防与处理条例》，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施，以保障患者的知情同意权。

关于知情权，法律规定了患者的知情权，说明知情权是患者优先，家属第二。

如果先告诉了家属，而家属因为隐瞒，是患者出现了什么状况，患者告医院怎么办？所以不论从法与情，都是应先告知患者。除非患者是未成年人或精神病患者。当然为防止万一，对严重疾病，可以同时告知家属，让家属陪伴。



点评：


10月23日，市民汪女士因为下腹疼痛，去福永人民医院检查做了CT，结果出来以后汪女士认为自己得了结肠癌，于是给丈夫留遗言，“不想拖累家庭”，选择了轻生！汪女士的丈夫觉得，医生先把结果告诉了汪女士而不是通知家属，这个做法不太妥当。

根据现行《医疗纠纷预防与处理条例》第十三条规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施，以保障患者的知情同意权。但哪些信息该告知，哪些不该告知，以及告知的时间和方式等，都没有具体界定。

其实，医生"先告知汪女士检查结果"这件事，在法律上医院和医生没有任何过错。主要是患者的医学常识的匮乏，家人对患者缺少关怀，以及就诊没有陪同等原因共同导致的结果。