如何看待彩礼被认为是女方家庭想要不劳而获的想法？

点评：
自己父母向男方家里提出要多少彩礼，一是对自己的女儿不尊重，把自己的女儿当成了商品。二是对男方家庭的不尊重，把亲家当成了做生意的交易对象。结婚要点彩礼本来无可厚非，但要视对方的家庭经济条件而行，如果对方家穷你非逼他要几十万的彩礼钱，那婚后的日子怎么过，这种行为只能说女方父母很势利很无情。两个人结婚为的是什么？为的不就是想过上一个幸福快乐的家庭生活，而借债给彩礼那不是自己逼自己去过苦日子。两个人结婚彼此对对方总要有一点爱吧，如果有爱，你能忍心看着自己所爱的人那么难受？有人说那彩礼可以考验男人对女人是否有爱，那是无情的借口，两人相恋交往到准备结婚，彼此家庭的经济条件应该是清楚的，如果要男方去借钱做彩礼而不收你可说是考验，而自己理所当然地收了，那说考验就是不要脸。没有爱就不要和别人结婚，那是害人害己，如果有爱就不要太难为自己所爱的人，互相尊重相互体贴你的婚姻才会长久。


点评：
周瑜打黄盖，两厢情愿，既然是两厢情愿，何必说谁对谁非呢。


点评：
中国自古崇尚礼仪，其实从古至今，中国人都是比较讲究的，用现在人的话叫有仪式感，彩礼，我的理解就是一种仪式礼节，多少来说因家庭而异，但越来越多的怪象偏离了原本的样子，有的不仅仅是人心贪欲的表现，也体现了个别地方的经济发展问题


点评：
中国历史是一个悲哀的历史。精华被国外继承了，糟粕被我们延续了。


点评：
这种情况仿佛已经成为一种时尚，尤其是各地的农村极为普遍！
自由恋爱到结婚反成了一种交易，物质与金钱已占为主流，没房没车几乎成为一种标杆压力，这种主流的释放、无形中给爱情和婚姻埋下不安定的种子……


点评：
这事我国特有的一种封建社会留下来的传统，其实现代社会这种做法应该摒弃应该抛弃，在司法实践中确实有很多在离婚案件中涉及到返还彩礼的，一般来讲，如果双方没有结婚登记，或者虽然结婚登记了，没有共同生活的，彩礼应该返还。


点评：
这就是男方的问题了，怕要彩礼，找有钱的美眉啊，福建女孩带的嫁妆多，??


点评：
这个想法是那些不想出彩礼的凤凰男杜撰出来炒热的吧，他们觉得女方就是不能要彩礼，要彩礼你就是贪，就是想不劳而获。曾有新闻，河南10位新娘零彩礼出嫁，并当众表示：“我嫁的是爱情。”有朋友就坐不住了：“真巧，我嫁的也是爱情。”她结婚时彩礼要了十多万，这会儿凑这个热闹，一点也不觉得脸红。
她说：“怎么，爱情和彩礼天生矛盾吗？哪里写着要了彩礼就不能要爱情，不要彩礼就一定是真爱了？”如果有人问：你是要爱情还是要彩礼？标准答案不应该是“都要”吗！其实可以发现每次要彩礼的都是母亲在帮忙要，女儿都在推。这不是所谓的“卖女儿”。一个辛辛苦苦二十多年养大的女儿，如果说卖，不要说十万八万的彩礼，就是金山银山，对母亲来说，也绝对是一桩赔本的买卖。是的，每个妈妈在要彩礼的时候，看起来都很小气，一分一厘都不愿意让步。可是当你出嫁的时候，你会发现，妈妈们又变得很大方，把千辛万苦要来的彩礼都送给你们小家庭，自己还贴补许多。
这怎么可能是一个贪财的人，精于计算的人，会做出来的事情呢？




点评：
这个想法不对，彩礼只是女方父母期望的一点回报。


点评：
这个我不这么认为，.彩礼跟女儿不成正比，如果真的相提并论的话养育之恩大于天怎么能说不劳黯获


点评：
这个问题，也是中国习俗传统礼义，在某种意义上来说，不能说是不劳而获，其实为孩子付出的，不能用彩礼并论，


点评：
这个事儿说起来就长了，推荐看看《女权主义读本》
总结一下，一个男人立身处世，可以通过姐妹、女儿联姻（出售家庭女性成员）获取联盟的机会。
但是：
1、古代死亡率很高，谁也保不准嫁出去的家庭成员能活多久，维系多长时间的联盟；
2、联盟能达成的经济利益，也不一定比养育这些女性家庭成员多。
所以，先收点钱。
也有抵账的，


点评：
这个个别人思想
再一次的扭曲，以小表大，彩礼可大可小，用在哪，为何不认为是对女方的补偿


点评：
在古代的订婚仪式上，男方家庭会以订婚男子的名义送给女方一份由物品和金钱两部分构成的"彩礼"，其中钱为财(聘金)，物为礼(聘礼)。女方收受彩礼后，也会送男方一些物品，称作"回礼"。彩礼中的物一般都是价高但实用的物品，回礼一般为女性亲手制作的物品。现在的彩礼被赋予了太多的物质含义，甚至成为沉重的负担，这就失去了本意，"彩礼作为礼节和民俗，应当予以保留，但千万不能过度。现在的彩礼被赋予了太多的物质含义，甚至成为沉重的负担，这就失去了本意，"彩礼作为礼节和民俗，应当予以保留，但千万不能过度。高额彩礼会让已经富裕的农民致贫，那些因为彩礼产生的纠纷还扰乱了农村的秩序，另外高额彩礼的攀比会让社会风气变坏。


点评：
有些女方家庭狮子大张嘴，要的太多，显然，不能不对她们没有好印象。


点评：
以为这本来是一种仪式，成了一部分人的借口。


点评：
一地有一地的风俗。信则有，不信则无。但凡事也要量力而为，不要漫天要价，也不要充大头鬼，像有些人看到别人有车，自己穷得饭都吃不了，也要各种借钱买车，要知道，借是一定要还的。
彩礼这事，双方高兴就随俗。但彼此真心相爱，并且有自己的生活方式，就不要拘泥于表面，想要旅行结婚就旅行去，想要简简单单两个人一起相守就两个人过，只想接受微博点赞祝福就发个微博。
切记，千万别活在别人的眼光里，更不要为了别人的眼光而负债让自己不舒服。别人的眼光一点都不重要，你村里闲言闲语的，是他们没有本事，余生只靠说别人闲话过度过。
不舒服的生活圈子，就努力打拼，尽快离开。不用留恋。
非要执着传统习俗，那干嘛不把头发留起来，轿子抬起来?
生命很短时间很贵，为别人而活，恐怕终究是一种悲哀。


点评：
要说嫁女儿，彩礼收多收少是不能以某个标准而论的。试问父母养育大一个女儿要花多少钱？一二十万，二三十万，三四十万等等都有，到了嫁女儿时，该收多少彩礼是结婚男女双方协商的事，外人最好不要评论，更不能说女方想不劳而获，这种事是“周瑜打黄盖两厢情愿”的事。?


点评：
要是古代的那种嫁的深闺处子，那散尽家财也愿意。如果不是那你就自己掂量掂量，反正婚后又不是一个人过。过的好不好就看你自己。漫天要价，不知满足就是想不劳而获。


点评：
养了20多年闺女去别人家当牛做马很心疼的彩礼就算给新娘家人的抚养费辛苦费。


点评：
想不劳而获是当前普遍的一种思潮，能不劳而获是当前有能力的标准，是否算成功人士，关键看你能否不劳而获！人家在当今社会养大一个女孩容易吗？要点彩礼不应该吗？再说能不能拿得起彩礼是家庭实力的表现，连这点实力都没有，女儿到你家来受苦？这就是现实！


点评：
先说说对古代彩礼的看法，古代嫁女之后，女儿就成了男方的家庭成员，男方家庭对嫁过去的女孩具有绝对支配权，所以，女方家庭收取彩礼补偿养育成本理所当然，这个里面还有女方家世，女方家族，美貌等等加成，导致彩礼可能远远高于养育成本。
现代中国，基本上男女平等了，结婚后过不到一起，也就离婚了事。男方包括男方家庭对女方不再具有支配权。离婚后孩子的养育费用法律规定双方都要承担的，也不存在女方单独承担的问题。
男女平等的基础上，彩礼就成了习俗的延续而已。
如果女方家庭把要重礼看成两个家庭财富重新分配的大好机会，那就只好愿者上钩了。女方家庭收了重礼，结婚后很快女方就跑没了的，时不时就有传闻，男方落个人财两空。


点评：
我就问一句，男方家一百万取回来的和不花钱取回来的，对待态度能一样吗？呵呵呵，你问问那些结过婚的怎么看待彩礼吧。没结婚的没有资格说这个事情。


点评：
我觉得这种想法很不对。什么叫不劳而获，是坐享其成，但是把一个女孩子养大，不用管就可以的嘛？辛辛苦苦二十多年养大的孩子，以后成了你们家人，谁都需要一些资金来保障，补偿，回报，也是表明了男方的态度


点评：
我觉得女方家庭要彩礼很正常呀因为每个女的来到男方家都很不容易


点评：
我觉得彩礼是大多数女方家庭对未来女婿的一种能力的判断，对女儿的一种保护！爱情是无价的，爱是给予全部，如果一个人把所有都给予了一个人，彩礼自然就没有了，所谓的彩礼大概也就是爱情基础的一种体现吧！做好自己把所有的一切都给爱的人，还能有什么可要的呢？爱的基础决定彩礼份量！


点评：
我的观点认为，养大的女儿没吃男方家一粒米，没喝一口水，成长发展没接受过男方一丝恩惠，就拱手让他娶走了。所谓彩礼是还礼，是还给女方家庭养育之恩所付出，是感恩的一种表现，如果用价值多少衡量只能是看情分上，谁家培养孩子都不容易，太容易得到往往不懂珍惜，女方品性好的家里不会太苛刻，但是出发点都是为了自己的孩子，不劳而获的想法不成立。


点评：
所以说要门当户对。尤其是男女双方家庭相差很大的时候。或者说女方要彩礼。大部分的时候，其实是为下一个子女做准备的。


点评：
虽然说是不劳而获吧，但这只是一种对方有无诚意的一种方式，如果没有，即使女的富可敌国也不考虑和你结婚吧！只要不超出承受能力，不刁难，有何不可！


点评：
说白了，社会的畸形变故。随着社会的生活越来越好，生活也有很大的变化，自古以来彩礼和条件都是必要的，虽我们不该以过去的思想去看带这个社会，每个人的家庭条件和生活的方式不同导致了经济条件的差异，每个人都有其自己的选择，虽不能以古代的思想为标准，但生活毕竟是一件很不容易的事，女方要求力所能及的条件不为过，毕竟是一辈子的事，嫁过去总要有些安全感和资本，你给的钱也是对女方的认可和一辈子的照顾和俩人过日子的钱。