【滴滴今起试运营全程录音】真能降低犯罪率吗，乘客隐私又如何保证？

点评：
知道有录音干嘛要不停地吐槽隐私呢？先保命吧，只要命在，回家爱咋说就咋说


点评：
只不过是自以为是的做法，效果肯定会是有的，但是别忘了滴滴的犯罪行为是临时产生的没有什么预谋可言，归根结底就是滴滴司机把对滴滴的不满之处通过乘客发泄出来了，至于何时爆发就看乘客的个人素质了，就是说滴滴司机是炸药滴滴平台是炸药包乘客就是导火线。


点评：
正规营运网约车都有及时摄录设备，此举旨在私家车不可控！不涉及清退不合规人员和车辆的整改都是在耍流氓！


点评：
这措施也只是能给事后提供证据吧。干嘛不在事故前的措施处理上做文章？是不是因为录音这个措施最便宜？


点评：
运行车辆上属于公共空间，不存在隐私问题。肯定可以在一定程度上对犯罪产生威慑作用，但无法完全杜绝，毕竟人性是复杂的，有人是天生的犯罪人格，很难预防。


点评：
有方法就试行一下。公共交通，公共场合，录音就侵犯乘客的隐私了？注意这是公共场所，在公共场所会侵犯您的什么隐私呢!


点评：
有部分作用，关键是信息联动到什么程度，乘客的隐私和授权谁来监管呢


点评：
营运车属于公共空间，开启录音功能并不违法。但是，对于单个乘客而言，其隐私必须得到保护。建议：1.在搭乘期间是否录音，乘客应当有选择权，这个选择权应控制在乘客的呼叫手机中；2.录音保存期缩短，不得长期保存；3.未经有权机关，不得调取录音。


点评：
隐私这方面我相信滴滴能够做出良好的处理方案反正本来就在有外人的情况下你还能说出什么隐私的话呢关于犯罪率我想就像是加强相关法律一样属于起到了加大力度的作用吧毕竟“人不要脸天下无敌


点评：
一次投诉，即封号。最大杜绝危险司机的存在！


点评：
谢谢微博邀请回答，这属于头疼医头，脚疼医脚，然后是头疼脚痛都没医好，乘车伤害是快发性质，你录音，估计要么手机没了就是人没了，好司机不怕录音，坏司机会怕你录音，司机的审核机制很重要，公司的快速反应能力也重要，泰明居士不会看好一个客服都能外包的企业，我觉的未来会有更多公司更多小而精的公司顶替滴滴


点评：
我就弱弱的问一句：录音只能起到证据的作用，那没有录音之前是找不到犯罪的证据吗？


点评：
我觉得录音不是最好的解决方案。录音只是一个证据，并不能防止犯罪发生。
如果司机决心要犯罪，他可以保持沉默地犯罪，或者开大电台音量遮盖，或者关掉语音（不少的士司机就会故意关掉GPS）。所以这录音用处不大，反而有隐私的泄露风险。
以后坐个车要是聊天都被监控，这个太恐怖了，起码要得到乘客允许，再发展下去是不是要装360度监控探头了？
如果是夜间或者长途顺风车，那得到许可后，开启录音我觉得可以接受，平常市区专车等也开录音真是过犹不及了，很影响坐车体验。
滴滴还是要加强风控，做好司机筛选，提高客服回应效率，做好与警方的联动，增强保险措施等。
比如每个车需要一定押金，如果性骚扰或服务不佳就扣钱。如果调戏一个女乘客要扣一万元，司机会想还不如嫖妓去合算。
这真是个大难题，只有同时提高司机，平台和乘客的文明素质才是终极解决方案。


点评：
我觉得很好啊，不光是对乘客，对司机也是很好的保护，因为有时候乘客就是无故给差评，有录音能很好解决这个问题，滴滴可以通过录音判断过错方，不是嘛？而且又不是录像，就打车这短短几分钟，我觉得录音不会侵犯到什么隐私吧？这样有问题就可以明确判断过错方啊，司机和乘客本就是相互的，大家都一样，司机有问题的不少，乘客有问题的也不少吧


点评：
我觉得不能降低，约的可能会少，但犯罪的可能不会降，监管是很大的问题火箭少女101_


点评：
我觉不能是不是个人都可以注册滴滴，必须到当地滴滴公司出示无犯罪记录证明，大都有前科的人犯罪比较高


点评：
我对于全程录音真没什么说的？我被乘客恶意投诉要求滴滴调取全程录音求证事实真实情况，结果还是不予理睬，歪曲事实？对于滴滴这样的黑公司，作为司机不管你给乘客提供多么优质服务！给公司维护多么良好形象！只要乘客一个投诉，而且是恶意投诉，滴滴都会给你带来恶梦！！！毫无公平！公正！


点评：
问隐私，滴滴又会信誓旦旦的保证，出了问题大不了道歉嘛，那又值几个钱!


点评：
未来的赢家一定是掌握最庞大数据的企业，此举不过是找个借口收集用户数据罢了


点评：
为什么不把滴滴搞成正规公司化呢？司机上岗前公司面试不法分子就是钻私家车的空子搞事……


点评：
忘羊补牢值得表扬但仅靠全程录音来降低犯罪率科学性不足，全程录音貌似为了乘客安全着想但它势必侵犯乘客隐私。如何解决这一问题，希望滴滴公司组织一次多学科专家学者以及群众代表召开专题研讨会！群策群力是解决问题的不二选择！


点评：
网约车就是黑车没有保障就是虚无的东西就不该出来扰乱客运市场虽然政府承认合法网约车不像出租车公司管理司机，简直乱套，任然下个软件就可以拉客，就是他妈的空壳公司，皮包公司，司机全是自带车下个软件拉客车型五花八门，这些网约车公司只会吃跳水，搞一个软件出来，全国司机们个个单单的收人被提成
司机也是龙蛇混杂，还是出租车靠谱出了事有个实实在在的出租公司找的到


点评：
听起来不错，高大上不过后面是否有漏洞，上有政策下有对策，时间长了会不会有松懈，最关键的是社会到底怎么了？人门为什么会有犯罪心理，是工作压力大吗？还是……


点评：
说这么多想什么预防犯罪，不然！还不如叫国家发火箭给每一个公民，每个人自己开，速度快有安全！再或者再叫国家发明转送功能的载体，直接就到了！再还可以叫国家分发一个人一个地球，世界这么大只有你一个人安全有了吧，还具备的功能就是你就是地球的主宰你想让谁进谁出完全取决与你！


点评：
双刃剑，若有问题可以提取证据，若无问题自动消除...


点评：
是呀，我刚才朋友给我叫了个滴滴，打了个工作电话，结果打完才告诉我全程录音


点评：
是想问如何保护顾客的隐私还是想保护犯罪分子的隐私？就TM打个车还TM怕隐私暴露，我就想问问，你在车上还能干啥？？？


点评：
是否真的全程录音谁知道，滴滴判决司机违规需要调取录音，滴滴平台称是机密无法透露，这是什么意思，我做完滴滴司机想听听我们自己的录音也不可以吗。既然无法提供又凭什么说滴滴司机违规呢？


点评：
使用滴滴出行软件由于司机全程速度过慢，建议让司机稍微快一点，司机冲我大呼小叫又喊又叫，对于今天滴滴出行礼橙专车司机极其恶劣的态度，对我本人造成了极大的惊吓，望滴滴公司给予一个满意的答复，谢谢滴滴出行


点评：
社会安全的基础，是信用体系的建立和法律制度的完善。公司的目标是市场，是赢利，即便是保护用户隐私，出发点也是市场和竞争，不是、也不可能是社会安全。公司遇到恶性刑事案件，当然应该向警方提供相应协助，但前提是不违反公司制度。反过来，警方在侦破案件，可以通过公司，但不能依赖公司。我们信任并要求警方，是因为我们提供了税赋、以及我们让渡了社会权力。保护我们的安全，是警方的责任和义务，而不是公司的。犯罪分子可以借助任何公司和工具，我们不能因此要求所有公司和工具都成为破案的线索，社会应该建立信用系统，警方应该建立公民档案，而公司，应该帮助我们创造财富，同时保护我们作为用户的隐私。