【DG争议广告女主发声】DG事件你觉得模特有责任吗？是否值得同情？

点评：
做事要小心，有态度才走的更远，模特这行，大家都快把你堵死了，要不换个谋生方式？


点评：
总的来说，dg有预谋的利用，模特太笨没察觉到，她也挺倒霉的。我觉得如果这段视频去掉画外音，可能大家都只是觉得有些疑惑，这是干啥玩意儿呢，真正然后大家觉得有侮辱意味的是画面和画外音结合起来，而模特只负责表演了画面，谁知道后面被配上那样的画外音。再者说她一个没什么经验的新人，语言和沟通上也不顺畅，也没有办法左右整个视频的内在含义。模特自己也吃亏在没有察觉到眯眯眼，筷子吃西餐，夸张表演和歧视东方文化之间的关系，但这也不能说她不爱国，辱华的是dg，大家不要搞错对象，放这女孩一条生路吧


点评：
自己做什么事情得自己负责任哪怕是一个木偶何况你是人呢你同意拍摄就表明你的立场演绎得这么淋漓无异议你是无法得到同情的


点评：
自己是一个中国人还为了??拍这种广告你咋不上天呢还让我们原谅


点评：
值得同情，仅此而已！人的一生，运气也是一个很重要。你今天高考，结果发高烧，烧糊涂了，运气不好，为啥不考完再发高烧呢？谁也没有办法。模特很多，你碰到了，没有办法。如果你们有合同，主办方的原因需要给你赔偿，那你不用担心收入。如果没有这样的协议，只能自认倒霉。你没有错！


点评：
这个问题不在于她拍这个广告好吗？可能一开始她并不知道是这样拍然后接了那么拍完之后呢？事情引起愤怒之后呢？说到底是因为这件事情引起公愤之后她没有第一时间出来道歉和表明立场。而且现在所发声明并没有表现任何道歉的诚意这是自己祖国文化被侮辱好吗？即使不是使用筷子的外国人都认为这是一种歧视和侮辱当事拍片的模特儿难道不觉得被侮辱吗？当自己的母亲被侮辱也可以完全不发表任何愤怒和歉意吗？DG当晚秀场模特不出场难道她们就不需要承担违约后果？说到底这是立场的问题。作为中国人如果不能维护自己祖国的尊严也没资格要求其他人尊重你。


点评：
这个模特真搞笑，跟什么人合作难道不对这个合作方有所了解吗。就直接合作吗，DG这个问题难道传的还不够广吗？作为一个模特事业的新星，难道连模特事业发生的事情都不了解吗，我很吃惊，我还特地搜了一下这个模特，看到我无语了，无脑去接事情做，受伤只会是自己。


点评：
责任是有但是网友骂得太严重了……个人挺同情的我觉得她有责任是因为参与到了拍摄视频这件事清里但总体来说也是身不由己可以理解至于为什么现在才发声当时被骂成啥样了啊什么时候发声都一样


点评：
责任不大，广告也符合欧洲人对中国的朦胧，dg事件的点是其老板的辱骂，愤青才连同dg员工也骂


点评：
在DG辱华事件中，“起筷吃饭”的视频仅仅是有争议，与辱华事件并没有多少关系。而事件的重点是在于一个跨国奢侈品牌创始人的侮辱性言论。然而，在视频中出演的华人模特左也，却也同样受到了不少人的谴责、辱骂以及其他形式的人身攻击。

DG辱华事件刚好过去2个月。2个月前的2018年11月21日，DG为上海大秀拍摄的宣传视频“起筷吃饭”受到争议，视频中因为旁白傲慢的语气以及模特使用筷子的奇怪姿势，被网友质疑该视频涉嫌歧视亚洲的“筷子文化”。

随后，DG就在中国国内的社交媒体平台上撤下了该广告。但是在上，DG的官方账号却并未将该广告撤下。

于是有一名身处伦敦的亚裔女生在上提出质疑，并引来了DG设计师（同时也是该品牌的两位创始人之一）的回复，在该回复中，充分发挥了他那深厚的语言功底，“跟傲慢的中国人一样愚蠢”，“中国就是屎一样的国家”，“中国就是愚蠢肮脏的土匪”……


点评：
有责任，可以同情，但是她既然作为一个成年人，就应该为自己的行为买单。


点评：
有责任！广告没文案吗！沒看出广告问题吗？只能说她的责任心不道位！！！


点评：
有何值得同情的，作为一名成年人甚至是做广告的公众人物无法分辨是非对错，盲目对几千年的“筷子文化"进行侮辱，筷子在中国人的心中是家、是亲情的象征，你这样的人成名了还是会毫无下限的接收各种工作，避免以后对别人有所误导，还不如就此打住


点评：
艺术是有艺术本身之外毫无其他，这本身就是一个庸人自扰，还拿出来嚼不烂？


点评：
一个新人，对上damp;g，有什么资格去仔细询问拍摄内容？这都是机密呀，能告诉你是拍摄一个宣传视频就不错了。正常品牌会为专门拍一个侮辱别国的视频作为宣传嘛？品牌方脑子不清楚难道需要模特买单？饭店卫生不达标是不是要外卖小哥买单？如果damp;g告诉模特：我们今天请你来是为了拍摄一个辱华视频，那模特不打爆他狗头都算模特有责任，否则模特也只是受害者而已


点评：
我在怀疑这个是不是营销事件，我第一次听到这个新闻我不买DG产品了，可是现在再炒新冷饭，哪就是咱们被营销了。


点评：
我想说的是，你的模特事业断送了，难道是中国网民的错？不是Damp;G的错？


点评：
我的祖国不允许被辱。祖国的儿女就应该为国之尊严而维护。那个女主角早知今日，何必当初？


点评：
首先表面观点，不值得同情。
作为工作，她没有错。但事件发生后，第一时间做的什么，大家也清楚。反观其他明星的做法，我只能说，她和公司都很愚蠢。现在凉透了，没钱了，就开始溜网友智商，玩感情牌？
非但不值得同情，还让我觉得反感。


点评：
如果她有预知能力，估计她是富贵名媛而不是刚出道模特。


点评：
任何艺人都有维护自己祖国的义务，除非你不爱自己的国家，


点评：
其实她如果不写这篇文章，兴许模特生涯还有救。
首先要弄清一点，她现在之所以接不到活，完全是因为有关企业害怕别人认出她这张脸并且加以抵制。
这种情况下，她需要做的是让全体华人尽量早尽量彻底的忘记她这张脸，而不是像现在这样主动吸引注意力。
如许多答案所说，本来国人的怒火基本上都倾泻在DG身上了，几乎没有什么人鸟她。她现在这一发文，一方面让所有人回忆起了她的存在，一方面也使得她在事件发酵期间的一些黑料得到了进一步曝光。
这么一来面向华人宣传的企业岂不是更不敢用她了？真以为自己值得同情吗？
卖惨这种操作可不是什么人都有资格用的，特别是吃人嘴短拿人手短为了五斗米折腰的人。
不希望炒作自己？


点评：
拍摄的时候她什么都不懂当然是没有错的但是出事之后她怼网友就不不对了dg设计师发表rh言论后也没什么表示难道还没错吗一味强调自己多么委屈早两个月干什么去了怕不是两个月以来没接到工作才想起有这么一遭


点评：
模特只是为了混口饭，责任多少有，但是还是可以原谅


点评：
模特有一些责任，但更多的是教育以及媒体的责任，教育不当、覆盖不足让人不知对错，媒体审核责任才是最大的


点评：
模特有模特的视角，我们有自己的视角，不应该按自己的理解去直接给模特定义。同样是中国人，在这个立场下可以相互信任一下！


点评：
模特也有责任，但更大的责任在于策划商，虽说人非圣贤孰能无过，但是对于这种的，绝对不能原谅


点评：
模特小姐姐也挺不容易，毕竟在DG面前没办法自己做主吧；现在网络舆论又这么厉害，第一时间不敢说话也是有情可原。但我个人觉得——表演内容无法更改，拒绝的权力还是有的，如果再碰见这种有损本国文化的安排，直接说“不”最为简洁明了。


点评：
没有什么责任。拍广告的时候模特一般都是被指挥做该做的，但是导演究竟有何目的，后期将会如何制作，要表达一个什么方向的主题，模特并不会知道，也没有决定权


点评：
历史的神奇之处在于，人们往往对大事件印象深刻，一些普通时刻会被忽略，人们直到很多年后才猛然醒悟，领会其意义。

一些混乱年代的哲学形态往往都是以政治ism、物质ism高于个体价值为特征的，人们想当然地认为未来和命运都被掌握在那些巨人手里。但实则未必如此。巨人口中高喊东风，风向照样还是会从西边吹来。他们口中讲的是开放，推出来的措施也是在落实，可总会有一些类似DG这样莫名其妙的小事发生，小事连小事，集腋成裘，社会迈出与他们口中的初衷（未必是真实/诚实的初衷）相反的脚步，变得越来越封闭。

由人类（民族、种族、性别）构成的社会似乎就是这样，因为每个人都有“自我”。人们并不会像动物一样遵循某种趋同的命运。如果一个人是一滴水，60亿人就是一片大海，在大海里，是什么状况都可以发生的。即便是二战时期的德国，人们在行为上整齐划一，也会存在变数。这几乎决定了纳粹以及同道中人是必然不会胜利的。历史的改变将藏在那些变数构成的缝隙里，它或许是某个人的一丝善意，也或许是键盘侠的哪怕一丝恶念。
我觉得那天的退出是一个集体行为，如果是单个的明星或单个的模特，没几个人能毅然决然做出退出的决定，所以不必过分苛责模特吧
明星不去，最多最多是影响到自己的时尚资源，但是模特，就真的是很刚就，因为他们就是靠这个吃饭的，而且很多模特能拿到一场大牌秀的机会并不容易，我觉得他们真的非常棒！