武汉一高校推出反占座神器：占座与反占座之间，差的不只是一个二维码的距离

高校推出扫码反占座行为本身值得肯定，但实行起来可没有想象中的那么完美。

从事情的根本上来看，图书馆座位是一种较为稀有的公共资源。因为场地有限，不可能满足所有同学的需求，便出现了“占座”甚至“抢座”的情况。

图书馆享有对座位的管理权，用扫二维码的方式获取座位使用权，也是与时俱进了。理论上，建立在所有同学都自觉遵守规则的基础上，超过20分钟未使用座位，其他同学可以“反占座”，新来的同学使用该座位，超时未返回的同学只能接受。

但这种思路还有缺陷：比如，如何判定座位20分钟没有人使用？先使用的同学便秘，20分钟没上完厕所，出来后发现座位没了；又或者先使用座位同学不遵守规则，双方发生争执，有没有惩罚机制？如果一个同学全天无休都坐在那个位置上，座位资源本来就有限，那是不是其他同学全天都无法使用座位？

从长远考虑，我们还是希望开发者能进一步优化这个程序和制度。比如，新建或改建图书馆时，充分考虑座位容量问题；统筹所有座位资源，在期末高峰期和平时进行个性化管理；明确高峰期同一人使用同一座位的最长时限；对违反占座规定的，采取惩罚性措施等等。