给商标加个保护伞！认定驰名商标应当考虑的因素

随着商标保护意识的日益提高，商标侵权在近几年可谓热门话题。各家在主动筑起“商标护城河”的同时，如何有效精准打击侵权方更为重要，而被认证为“驰名商标”便是扩大打击范围的有利举措。因为我国对驰名商标的保护不仅仅局限于相同或者类似商品或服务，就不相同或者不相类似的商品申请注册或者使用时，也将不予注册并禁止使用，因此驰名商标被赋予了比较广泛的排他性权利。而且“驰名商标”持有企业的公司名以及网址域名都会受到不同于普通商标的格外法律保护。

在同仁堂商标纠纷案中，法院判决其是否被侵权的最主要一个依据就是同仁堂是否为驰名商标。若同仁堂非驰名商标，则很难判他人侵权。

《商标法》第14条规定了认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。

在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。在商标争议处理过程中，当事人主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。

给商标加上“驰名”二字就相当于给了商标和品牌一柄便于维权的利剑，对有一定知名度和影响力的企业意义重大。