大学生酒后摔死全桌同学被判赔偿

判断同饮者是否需要承担责任建立在同饮者是否具备过错，主要是看是否实施了劝酒、灌酒等行为以及是否尽到了因自身先行行为而产生的合理注意义务。尤其需要厘清的误解是，不要认为必须达到醉酒状态才需要尽到通知、护送义务。

如果没有实施劝酒、灌酒的行为，就看共同饮酒人员是否履行了足够的安全保障的合理注意义务。关于合理注意义务的量度究竟如何把握，并没有客观具体的规定。基本上按照日常生活常识来判断，根据饮酒人的辨识力和控制力的角度来把握。

李某是聚餐组织者其本身应该尽到更多安全注意义务，应邀参与就餐的其他同学也因为和李某的聚餐产生了相应对李某的合理注意义务，聚会结束后，同学们将李某放在了小区电梯口离开了，并未确保李某处于安全的环境中，因此法院认定同饮者履行安全保障的合理注意义务不全面，其过错行为与李某的死亡存在一定的因果关系。

之前有案例一起聚餐的同伴将醉酒的人送回了家之后就走了，结果醉酒的人半夜突发疾病死亡，同伴也因此承担了部分责任，因此，为防万一，送同伴回家最保险的办法是交到其成年家属手中，也可以让成年家属来接走。