是否需要引进恶意补足年龄原则？

每次未成年恶性犯罪事件出来后，第一时间受到炮轰的就是刑事责任年龄，作恶者仅仅因为生理年龄未达到标准就可以不受刑事处罚，在法律上一定年龄阶段会因为认知力和控制力缺陷和不足来免除责任。

但是恶意补足年龄是如果能够举证证明特定未成年人在实施严重不法行为时具备“恶意”，意识到行为的错误性且故意为之，则视其已达刑事责任年龄。

这个规则可以减少利用年龄作恶的未成年犯罪，但在国外这个规则标准其实一直都有争议，什么样的“恶意”才是罪不可赦？不同的专家和法官有不一样的理解。

像“正当防卫”的无数次司法案例，即使有理论指导，在实践中仍然发生了多次防卫适度和过当的争议。比起单一和呆板，有时候司法不统一和随意会是更大的伤害。