副局长回应与女辅警发生关系被敲诈 敲诈行为的认定标准是什么?

【副局长回应与女辅警发生关系被敲诈】3月12日，一条“江苏女辅警与多人发生关系敲诈获刑”的消息在网络流传，引发网友关注。记者查证后，此消息来源为江苏省灌南县人民法院的一份判决书，灌南县人民法院于2020年12月作出该判决。判决书显示，原女辅警许某在2014 年3月至 2019年4月，与多名公职人员发生不正当两性关系，后以自己家人得知后要找被害人闹事以及自己购房、怀孕、分手补偿等为由，抓住公职人员害怕曝光后影响工作、家庭、名誉的心理，先后索要多名受害人共计 372.6 万元款项。3月12日，灌云县委政法委回应称，政法系统涉案公职人员均已被处理。受害人之一、时任灌云县公安局副局长寇某向记者证实 其已被处理，不再担任原职务。

根据(2020)苏0724刑初166号判决书，该案的被告人许某1994年出生，江苏灌云县人，原系江苏连云港市公安局海州分局的辅警。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月19日被灌南县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。

2020年1月22日，江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉〔2020〕1 号起诉书指控被告人许某犯敲诈勒索罪提起公诉。经连云港市中级人民法院指定管辖，灌南县人民法院在 2020年4月立案受理，在 2020年12月17日审理了此案。

灌南县人民法院在2020年12月29日就对该案进行了判决。

判决书显示，法院审理后查明，2014年3月至2019年4月，被告人许某同时或者不间断的与多名公职人员发生不正当两性关系，后以自己家人得知后要找被害人闹事以及自己购房、怀孕、分手补偿等为由，抓住公职人员害怕曝光后影响工作、家庭、名誉的心理，先后索要被害人孙某、朱某乙、寇某、陈某甲、关某甲、兰某乙、徐某甲、林某、刘某乙等人共计人民币372.6万元。

法院审理后认为，许某以非法占有为目的，使用威胁或者要挟的方法，多次勒索他人财物达人民币372.6万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币500万元，追缴被告人许某违法所得人民币372.6万元。

网友热议

A：警对人民来说是安全的保障，对普通人来说是最后一道防线，除了敲诈事实以外，那9名人员是不是该公开查一查?

B：是不是也可以这样说：多名公职人员奸淫了90后女辅警。如果这些公职人员的职务公布，或许公众就明白女辅警被判13年的真相…

C：自伤一万，敌损八千。辅警光脚不怕穿鞋的，出来十八年后又是一条好汉!估计手里还有备份没被爆出来的，就等在里面的时候让外面的人操作下

D：对呀，这公职哪里来这么多钱?应该查一下，不要只追究90后，现在看来社会真的男女平等了，原来只有男公职和多少女性发生关系，现在发过来了，看来世道变了

E：把人家肚子搞大了。要点抚养费 活着大胎费 损失费怎么成敲诈了。那些直播平台主播开口要打赏 那为什么不抓?

法律延伸阅读：敲诈行为的认定标准

有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关等人员的身份，敲诈他人钱财，这一般就会被认定为敲诈勒索犯罪。那么实践中敲诈勒索的行为方式该如何认定呢?

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

1、行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见，本罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。制造、散步迷信谣言，引起他人恐慌，乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的，以及面对处于困境的人的求助请求，以不给钱就不予救助等，都不能认定为敲诈勒索罪。

2、行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。例如，财务所有人或持有人的亲属等。

3、发出威胁的方式可以多种多样。例如，可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示，也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出，也可以是委托第三者转达;可以明示，也可以暗示，都不影响本罪的构成。

4、威胁要实施的侵害行为有多种。有的可以是当场实现的，如杀害、伤害，有的是当场不可能实现，必须日后才能实现的，如揭发隐私。需要注意的是，行为人威胁将要实施危害行为，并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为，例如威胁将要实施伤害行为，但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为;或者威胁将要实施杀害行为，但在威胁发出之时实施伤害行为。此种当场实施较轻加害行为、同时威胁将来实施较重加害行为的方式，可能影响行为人实际触犯的罪名和符合的具体犯罪数量，应当结合具体案件情况予以判断。

以上是“副局长回应与女辅警发生关系被敲诈 敲诈行为的认定标准是什么?”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网刑事制度栏目。