聚众斗殴罪的概念及立案原则 江苏刑事辩护律师曹辉团队

江苏刑事辩护律师曹辉团队：以下文章将为您解释：聚众斗殴罪的概念，立案，犯罪主体，犯罪客体，犯罪客观方面，定罪标准，此罪与彼罪，量刑标准 

（以下是由知名刑事辩护律师、刑民交叉曹辉律师团队提供的法律文章供您参考，但愿能为您解决相关问题有所借鉴。真诚为您提供大案、要案刑事辩护、专业擅长，无罪辩护、取保候审、缓刑辩护、商事犯罪辩护、金融类犯罪、公司类犯罪、税务类犯罪、等经济商事犯罪辩护与预防等法律服务，仗义执言维护当事人合法权益！曹辉律师团队专业性强、功底深、胜算大！）

【概念】

本罪是指出于私仇、争霸或者其他流氓动机而成帮结伙进行殴斗破坏的行为。

江苏刑事辩护律师曹辉团队：【立案】

对实施了聚众斗殴行为的首要分子和其他积极参加者，应当立案。本罪是，只要行为人实施了聚众斗殴行为，原则上就构成。

【犯罪主体】

本罪主体是一般主体，但只能由聚众斗殴的首要分子和积极参加者两种人构成。所谓首要分子，是指聚众斗殴各方的组织者、策划者、指挥者。积极参加者，是指除首要分子以外其他在斗殴中发挥重要作用或者直接致死、致伤他人者。参与斗殴态度一般或者尾随参与，且在斗殴中作用不大者不构成本罪。

【犯罪客体】

本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序，是指人们在公共中应当遵守的共同准则，不应简单地理解为公共场所的秩序。司实践中，聚众斗殴行为多的发生在公共场所，往往同时造成对公私财产和公民人身的侵犯，但其侵犯的主要不是特定的个人或者特定的公私财，而是由于行为人公然藐视法纪和社会公德，公然向社会挑战，破坏公共秩序。聚众斗殴的行为，虽然也可能伤害他人身体，但其主要侵害的是公共秩序，这是本罪的重要特征。

本罪主观方面表现为故意。一般是出于为了争霸一方抢占地盘，或为了报复他人，或为了寻求刺激等公然藐国家法纪和社会公德的。双方斗殴的目的有的是为争夺势力范围，制服对手，以便称霸一方；有的因团伙成员受到侵害，出于哥们儿“义气”，进行报复，逞强称霸；有的为争风吃醋而大打出手。过失不构成罪。

江苏刑事辩护律师曹辉团队：【犯罪客观方面】

本罪客观方面表现为行为人聚众斗殴的行为。即行为人聚在一起，或为私仇、或为争霸等原因，而大打出手。聚众斗殴罪的重要特征有两个：一是聚众，即拉帮结伙，纠集多人；二是斗殴，即双方互相撕打。在实践中，“聚众斗殴”大多表现为不法集团或者团伙之间出于报复、争霸一方等动机，成帮结伙地打群架、互相殴斗的行为。

斗殴的双方都可以构成本罪。这种大规模或者持械进行的殴斗，不仅参加人数多，而且双方事先通常都有一定准备，带有道枪棍棒等凶器，极易造成一方或双方的人身伤亡，甚至会造成周围无辜群众的伤亡或财产损失。如果出现致人重伤、死亡的，则分别按故意伤害罪和处罚。

根据刑法第292条规定，只要是聚众斗殴，其首要分子和其他积极参与者就构成犯罪。如果是有下列情之一的，则加重其：多次聚众斗殴；聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；持械聚众斗殴的。

江苏刑事辩护律师曹辉团队：【定罪标准】

【罪与非罪】

区分罪与非罪的界限，要注意以下三点：

一、本罪与因民事纠纷而发生的一般斗殴或者结伙械斗的行为的界限。二者在互相殴斗的形式上很相似，但有本质的区别。后者一般是事出有因，不具有争霸一方、报复他人、寻求刺激等犯罪动机，其行为没有对社会公共秩序构成威胁，所以不能以本罪定罪。

二、本罪属于行为犯。只要实施了聚众斗殴的行为，首要分子和积极参加者即构成本罪。但是情节显著轻微，危害不大的，则不应按犯罪处理。要注意以下几点：

1．如何理解“聚众”。聚众就是拉帮结伙，人数达三人以上。对斗殴双方均有聚众斗殴故意的，只要一方达到三人以上的，对双方均应认定聚众斗殴，但没有聚众斗殴故意的一方，不当认定聚众斗殴。如没有聚众故意的一方造成对方重伤、死亡构成犯罪的，按照规定定罪处罚。 

2．如何认定聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者。聚众斗殴首要分子是指聚众斗殴的组织者、策划者、纠集者、指挥者；积极参加者是指在聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致死、致伤他人者。在幕后起组织、策划、指挥作用或在聚众及准备斗殴中行为积极并起重要作用的，不论其是否直接实施斗殴行为，应认定为首要分子或积极参加者。

3．如何理解聚众斗殴中“人数多、规模大、社会影响恶劣”。“人数多、规模大、社会影响恶劣”是指参加聚众斗殴的人数达十人左右，或者斗殴场所涉及多或者斗殴持续时间较长，或者聚众斗殴行为在当地造成恶劣影响、民愤较大的情形。

4．如何掌握社会秩序严重混乱的程度。造成社会秩序严重混乱是指人们的生活、工作、学习、教育、科研等秩序受到破坏，造成学校停课、商店停业、停工，交通严重阻塞，公共秩序严重混乱等等。 

5．如何理解“持械聚众斗殴”。“持械”是指在聚众斗殴中使用器械或携带器械且主观上有使用的企图，但实际未使用的，这里的“器械”包括：治安管制刀具以及支、棍棒等足以致人伤亡的工具。参与预谋持械聚众斗殴的，构成聚众斗殴罪的，应认定为持械聚众斗殴。在聚众斗殴中，斗殴一方持械而另一方未持械的，对持械一方依照上述第二款的规定认定是否属于持械聚众斗殴；对未持械一方不应认定为持械聚众斗殴。 

6．众斗殴中，致人重伤、死亡的，应如何定罪的问题。根据刑法第292条的规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照刑法第234条、第232条的规定，则不再是聚众斗殴，应直接以故意伤害罪、故意杀人罪处罚。聚众斗殴中致人重伤、死亡，对明确的直接责任人，应以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。

如果是在聚众斗殴斗中致人轻伤的，则应按聚众斗殴罪。聚众斗殴罪虽然没有死刑，但如果在聚众斗殴中致人重伤、死亡、罪行极其严重的，也可以依法判处死刑（包括死缓）。对首要分子，在聚众斗殴中有致人重伤、死亡直接故意的或对伤亡成果持放任态度的，应以故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚；对明确表示不能致他人重伤、死亡的，按聚众斗殴罪定罪处罚。对其他积极参加者仍以聚众斗殴罪定罪处罚。

聚众斗殴中，难以分清致人重伤、死亡直接责任人的，应对共同加害人按故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚，但在处罚时应根据其在犯罪中所处的地位作用等情节区别对待；如既不能分清致人重伤、死亡的直接责任人，又确实不能查清共同加害人的，对参加聚众斗殴的均以聚众斗殴罪定罪处罚；聚众斗殴的首要分子按前款规定定罪处罚。

对于犯罪分子参加聚众斗殴多起，其中一起或数起中致人重伤、死亡的，按故意伤害罪或故意杀人罪定罪，对其他未造成重伤、死亡后果的，按聚众斗殴罪定罪实行数罪并罚。

三、对参与斗殴态度一般或者尾随参与，且在斗殴中作用不大者；情节显著轻微，危害不大的，不应按犯罪处理，可予以治安处罚。

江苏刑事辩护律师曹辉团队：【此罪与彼罪】

一、本罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限。二者的区别是：(1)犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或关部门，以满足个人的要求为目的。(2)犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种只能聚众实施。 

二、本罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限。二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的杀人、伤害行为，虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样，侵犯了他人身体健康，但是它有一个显著的特点，即在杀人、伤害行为中，通常现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。

所以，凡是为了争霸“势力范围”，或者明确表示要打服对方，而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他故意杀人、故意伤害罪中伤害行为，则往往是对自己或自己一方所识的人，由于宿仇旧恨而起意伤害对方，它在事先具有明确的伤害对象和伤害故意，如果是临时起意伤害对方，也往往是因为双方发生纠纷的原因明显的在对方一边，或者在互殴中伤害他人，这种情况往往是双方都有过错，责任不易分清。

刑法第292条第2款明文规定：“聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”这说明在聚众斗殴活动中，一旦造成他重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。这是对犯罪的一种转化型规定。

三、本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限。聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同：

(1)犯动机不同。前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序；后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。

(2)情节要求不同。前者不要求情节严重；后者要求情节严重，必致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。

（3）两者犯罪方法不同。聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法；而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。

江苏刑事辩护律师曹辉团队： 【量刑标准】

犯本罪，对首要分子和其他积极参加的处3年以下有期徒刑、或者管制

情节严重的（即本条第一款规定的四项情形之一的），对首要分子和积极参加的

3年以上10年以下有期徒刑

如果您有刑事法律方面的问题想要咨询，或是了解知名刑事辩护律师曹辉团队更多讯息，敬请关注曹辉团队！从一个免费电话/微信咨询开启您的疑难、大案、要案刑事案件法律问题解决之门！