如何区分强奸罪与非罪的界限 太仓知名刑事案件律师曹辉团队

如何区分强奸罪与非罪的界限

太仓知名刑事案件律师曹辉团队：强奸罪的概念是什么？强奸罪的立案标准？强奸罪的主体、客体、犯罪客观方面分别是什么？强奸罪的定罪标准是什么？强奸罪与非罪需要注意什么问题？区分罪与非罪的界限，要注意把握那些问题？ 强奸罪的量刑标准，强奸罪与其他6大罪状的相似区别是什么？（请看第一部分，紧接第二部分）

（以下是由知名刑事辩护律师、刑民交叉曹辉律师团队提供的法律文章供您参考，但愿能为您解决相关问题有所借鉴。真诚为您提供大案、要案刑事辩护、专业擅长，罪轻辩护、无罪辩护、取保候审、缓刑辩护、商事犯罪辩护、金融类犯罪、公司类犯罪、税务类犯罪、等经济商事犯罪辩护与预防等法律服务，仗义执言维护当事人合法权益！曹辉律师团队专业性强、功底深、胜算大！）

【概念】

是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与之性交，或者明知是不满14周岁的幼女而与之发生性关系的行为。

太仓知名刑事案件律师曹辉团队：【立案】

根据刑第236条的规定，有下列两种情形之一的，都应当以强奸罪立案追究：

(1)暴力、胁迫或者其他手段妇女的；

(2)奸淫不满14周岁幼女的。

本罪是，只要行为人实施了强奸妇女或者奸淫幼女的行为，不论是否达到奸淫目的，都应当立案追究。

【主体】

本罪的主体属特殊主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的男性均可成本罪。根据刑法第17条第1款规定，已满14周岁不满16周岁的人强奸妇女括奸淫幼女的，应当负刑事责任，依照本罪定罪处罚。妇女在共同犯罪中，如果教唆、帮助他人强奸的，应以强奸罪的共犯论处；根据最高人民法根据2000年2月1日通过、2000年2月24日起施行的《关于审理强奸有关问题的解释》规定，对于已满14周岁不满16周岁的人，与幼女发生性关系构成犯罪的，依照刑法第17条、，第236条第2款的规定，以强奸罪定罪处罚；对于与幼女发生性关系，情节轻微、尚未造成严重后果的，不认为是犯罪。根据最高人民法院、最高人民检察院2002年3月15日公布、2002年3月26日起施行的《关于<中华人民共和国刑法>确定罪名的补充规定》的规定，对刑法第236条规定的犯罪行为今后统一以强奸罪适用罪名，取消奸淫幼女罪的罪名。

【犯罪客体】

本罪所侵害的客体为妇女的性的不可侵犯的。对非典型强奸行为来说，还侵犯了幼女的身心健康。为妇女，既包括年满18周岁的成年妇女，又括年满14周岁不满18周岁的未成年少女，还包括未满14周岁的幼女。对于非典型强奸行为而言，其对象则只能是未满l4周岁的幼女。至于该妇女是我国公民包括香港、澳门、台湾同胞还是外国人、无国籍人，以及该妇女作风是否正派，是否为卖淫之女，是否为精神病或痴呆病病人，并不影响本罪成立。

本罪在主观方面必须出于故意且为直接故意，但对不满14周岁的幼女来说，则只要求为明知是不满14周岁的幼女，仍然希望与之发生性关系。因为，不满14周岁的幼女，无论是生理还是心理都尚未成熟，还不知道男女两性关系的性质、后果，因此，与之发生性关系，不论是否采取暴力胁迫或其他手段，都可构成本罪。至于明知，则既包括确确实实知道其是不满14周岁幼女的确实明知，又包括认识到其可能是不满14周岁幼女的可能知。

太仓知名刑事案件律师曹辉团队：【犯罪客观方面】

本罪在客观方面表现为违背妇女意志，以暴力、胁迫或其他手段强行与其性交，或者明知他人为不满14周岁的幼女而与之发生性关系的行为。本罪行为有两种形式：

一、违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与其性交。这种行为，包括以下3个方面：

(1)必须具有欲与妇女性交的意思。一般要求行为人将该意思、想法通过言语、行动等以明示的、默示的方法表达出来。

(2)与妇女性交的意思违背了妇女的意志。  

(3)明知自己欲与妇女性交的意思违背妇女意志仍然决意采取暴力、胁迫或者其他手段强行与之性交。违背妇女意志仅是妇女主观上对强行与之性交的行为的一种反映，是否真的违背了妇女意志，不能停留在主观标准上，应结合本罪的客观行为方式加以判断。

即采取了暴力、胁迫或其他手段以强迫妇女就范。暴力手段，是指对被害妇女的身体直接采取诸如殴打、捆绑、堵嘴巴、卡脖子、撕毁衣服、强拉硬拽甚至伤害等危害妇女人身安全、自由的使不能反抗或不敢反抗的手段。所谓胁迫手段，是指对被害人实施恫吓、威胁等精神强制而使其不敢反抗的手段，如手持凶器，以当场实施杀害、伤害等暴力相威胁；

以揭露隐私、，毁坏、陷害其亲人相要挟；以封建迷信、谣言等进行恐吓或欺；以教养关系、从属关系或职权进行挟持或迫害；

利用妇女处于孤立无援的特定环境条件消除其反抗意志致其不敢反抗，等等。所谓其他手段，是指除暴力、胁迫以外的使被害妇女不知反抗或无法反抗的手段，如利用妇女身患重病或者昏睡之机行奸淫，利用灌酒致醉、药麻醉、药物刺激等方式进行奸淫；

深夜冒充妇女丈夫进行奸淫；利用或假冒为妇女治病进行奸淫等等，但其共同特征就是使妇女处于不知或无法反抗的境地而对之强奸。

二、明知他人为不满14周岁的幼女而与之发生性关系，即奸淫不满14周岁的幼女。只要男方生殖器一与幼女的生殖器接触，即构成本罪既遂。至于其手段，也不要求以暴力、胁迫或其他违背妇女意志的手段才可构成犯罪。行为人只要实施了奸淫行为，不论所采取的是暴力、胁迫，还是欺骗、利诱或者其他手段，亦不论幼女是否同意，只要明知是不满14周岁的幼女，即应以本行为论处，构成本罪。

于以暴力、胁迫或采取麻醉等强制性手段奸淫的，则应属于情予以考虑。以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的典型强奸行为和奸淫不满14周幼女的非典型的以强奸论的行为，既相互区别，又相互联系。

一方面，两者具有显的区别：

(1)对受害人的主观认识内容不同。典型的强奸行为不要求对受害性的年龄有明确的认识，只要求对与受害人性交的行为违背了妇女的意志有所认识；后者则要求对受害女性的年龄不满14周岁有明确的或可能的认识。如果确实不知受害人未满14周岁，未采取暴力、胁迫或其他手段的奸淫幼女的行为就不构成犯罪。至于与幼女性交的行为是否得到幼女同意，一律推定违背了幼女意志，不要求进一步加以证明或分析。

(2)行为方式不同。典型的强奸行为必须要求行为人实施了以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女性交从而足以表现该性交违背了受害妇女意志的行为，否则，不能以这种行为论处；非典型的以强奸论的行为，则只要求与幼女发生了性交的行为，即可构成，是否采取了暴力、胁迫或者其他手段影响对之的认定。

(3)行为对象不同。典型的强奸行为的对象为妇女，通常是满14周岁的妇女，但不排除不满14周岁的幼女；非典型行为的对象则必为不满14周岁的幼女，等等。

另一方面，两者也相互联系，主要表现为：  

(1)两者都是男性与女性发生非法的两性关系的行为。

(2)两者都表现为违背了妇女意志。根两者的区别与联系，凡采取了暴力、胁迫或者其他手段与明知已满14周岁的妇性交，则只构成典型强奸行为；采取非暴力、胁迫或者其他手段与明知是未满14周岁的幼女性交，则构成非典型的强奸行为；

采取暴力、胁迫或者其他手段强行明知是未满14周岁的幼女性交，既符合典型强奸行为的特征，又符合非典型行为的特征，由于以后者应当承担更重的刑事责任，此时，应以非典型强奸行为以强奸论，并依法从重追究行为人的刑事责任。一是违背妇女意志，以暴力、胁迫或其他手段强行与其性交；

二是明知他人为不满14周岁的幼女而与之发生性关系。上述行为只要具有其一即可，具有两种行，即既同时以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女，又明知故意奸淫幼女的，不存在数罪的问题。

太仓知名刑事案件律师曹辉团队：【定罪标准】

【罪与非罪】

区分罪与非罪的界限，要注意把握以下几点：

一、未婚男女恋爱中的性行为是否构成本男方征得女方同意，不违背女方意志发生的性行为，不符合强奸罪的构成要件，不能以犯罪论处。(2)男女双方虽有一定感情基础，但未征得女方同意的情况下取暴力、胁迫或者其他手段与女方发生性关系，如果女方提出控告的，对之应以强奸论，因为这说明其行为已违背了女方的意志，符合本罪的构成要件。

但女未提出控告，表示愿意原谅男方并继续保持恋爱关系或虽然提出了控告，然后又动要求撤回控告，并表示愿意与男方继续保持恋爱关系甚或结婚的，对之不宜以罪治罪。(3)有的男子如果品质恶劣、道德败坏，以恋爱为名，诱奸妇女的，于其未使女方完全丧失选择是否与男方发生性关系的自由，因此，对之也不能以罪论处，即使构成犯罪，也应以相关的他罪来处理。

二、通奸后的性行为，是否一律不以犯罪论处，也不能一概而论。通奸，即男女双方没有夫妇关系而发生性关系的行为，多指有配偶的男女双方之间或者已有偶的一方与他人之间，自愿发生不正当性关系的行为，自然不会违背妇女的意志从而不能以本罪论。

但在通奸以后，妇女自愿与行为人发生性关系的意愿发生了变化，不再同意与之发生性关系，此时，行为人如果采取了暴力、、胁迫或者其他手段如要把通奸行为泄露出去，而与该妇女发生性关系的，则应以强奸罪追究行为人刑事责任，而不能再以通奸论。还有一种情况，行为人第一次与女方发生性关系于强奸，但女方并不告发，并且自愿再与其发生了性关系，有的还发展成恋爱关甚或通奸关系的，这说明妇女的意志从不愿到自愿已发生了变化，从而使案情的性质亦发生了变化，因此对之也不宜以犯罪论处。

三、利用从属教养关系及职权所发生的性行为是否一定以强奸论，也应具体况具体分析。如果利用自己与被害人的某种特定关系如从属、教养关系或职权迫妇女就范，如养父以打骂、虐待、克扣费或者断绝生活来源，迫使养女忍辱从奸的；利用职权，该办的不办，不该剥夺的加以剥夺迫使妇女从奸的，都应属于背妇女意志的胁迫手段，对之应当以强奸论。

但行为人仅是利用职权诱惑，女方了谋取私利不惜以出卖肉体为代价而发生性关系的，．属于相互利用，不应以强奸罪罪。根据刑法第259条第2款规定；利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现军人的妻子，依照刑法第236条的规定即本罪定罪。

如何认定利用职权、从属关胁迫现役军入的妻子，与认定利用职权、从属关系胁迫其他女性一样，没有什么区，应当以是否违背妇女的意志为标准，行为足以体现违背妇女意志的，即应以强奸论，否则不足以体现违背妇女意志的，如仅是利用职权引诱，军人的妻子为了获得某种利益而自行同意的；即不能以强奸论。 

四、关于奸淫精神病人和呆傻人的问题。对于精神病人包括正在发病期间的歇性精神病人，由于其已丧失辨认和控制自己行为的能力，这时对之无论采取什么手段，妇女是否同意，与之发生性关系的行为都应视为违背妇女意志而以强奸论。但是间歇性精神病人在精神正常期间，有的轻度精神病人尚未完全丧失辨认和控自己行为能力，如果愿意与之发生性关系的则没有违背该妇女的意志，不符合强奸罪的构成，不应以强奸论。

对于程度严重的呆傻妇女，如重度智能缺损的痴呆|中度偏上智能缺损的白痴等，已丧失辨认和控制自己的行为能力，不论采取的是诱还是胁迫等手段，都应以本罪治罪。如果还存在辨认和控制自己行为的能力如属于轻度的愚鲁（鲁钝），中轻偏下智能缺损的痴愚，除非使用了本罪的强制手段，否则不能以强奸罪定罪科刑。

应当注意的是，只有行为人明知妇女属精神病人或程严重的呆傻妇女并利用这种条件进行奸污的才能以强奸论。如果不知道是精神病或重度呆傻妇女，且精神病人或重度呆傻妇女又同意与之发生性关系的，则也能认定为本罪。此外，还有一种难以处理的问题就是奸淫“花痴”的行为怎样定性。所谓花痴，是指青春型精神病患者。

身患此病的人，性欲亢奋，没有羞耻感喜欢追逐男性并与之发生性行为，因此，应属于丧失了辨认和控制自己行为能力，）l病人。如果明知是花痴，仍主动勾引与其发生性关系的，应当视为违背妇女意志以l菜靠釜>b。如果不知是花痴与之行奸的，但在行奸过程中觉察出其行为异常仍继续奸淫的，可按本罪治罪科刑，但可从宽处罚。如果行为人不可能确实亦不知道自愿与自己发生性关系的妇女是花痴的，则不能以强奸罪追究行为人的刑事责任。

五、太仓知名刑事案件律师曹辉团队：对“半推半就”的奸淫行为的认定。所谓“半推半就”，是指行为人与女发生性行为时，该妇女既有“‘就”的一面即同意的表现，又有“推”的一面不同意的表现。对此类案件应当慎重，要全面查清有关案情，如男女双方平时的苯系怎样，性行为发生的时间、地点、环境条件如何，行奸后妇女的态度如何，该妇的道德品行、生活作风情况等等后以作出实事求是的正确判断，切忌草率从事。

因果查明“就”是主要的，则属假推真就，这时不能视为违背妇女意志而以该治罪科刑。反之，“推”是主要的，即“假就真推”，则应认定为违背了好女的意志，应当以本罪论处。

太仓知名刑事案件律师曹辉团队：（请看第二部分，紧接第一部分）