民商事合同背景下，新型冠状病毒引发的肺炎疫情导致合同一方暂时或永久不能履行合同义务是否符合不可抗力免责的构成要件，肺炎疫情能否被认定为不可抗力，具体情况应当如何处理？

《中华人民共和国合同法》第一百一十七条  因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。

合同一方因不可抗力不能履行合同、部分或全部免除责任的前提是合同责任已经确定，基于特定的考量而免除责任人的责任。若合同尚未成立生效或已经履行完毕，合同权利义务责任不存在，也就无法继续考察不可抗力造成的影响，此种情况下不能适用不可抗力免责制度。

（二）不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力因素介入，债务人不能如约履行合同义务，给合同当事人造成了损失。

合同中的不可抗力是指合同签订后发生的人力不能抗拒，与双方当事人中任何一方的意志无关，是当事人所无法预见、无法避免、无法克服的客观情况。理论上不可抗力具体包括两个方面：一是自然界的原因引起的不可抗力事故，如水灾、地震等；二是社会原因造成的不可抗力事故，如战争状态等。

因不可抗力不履行合同免除债务人义务这项法定免责事由来源于，由于不可抗力的造成合同不能履行时，债权人与债务人均会遭受一定的损失，而造成这种损失的原因是不能预见、不能避免、不能克服的，债权人与债务人均没有过错。在这种情况下，如果要求债务人承担违约民事责任，无疑是将这种不能预见、不能避免、不能克服的不可抗力造成的损失全部由主观上没有任何过错的债务人一方来承担，而债权人则未因此受到任何损失，悖于民法总则规定的公平原则精神。规定因不可抗力致使合同不能履行时免除债务人的责任，意味着由债权人和债务人双方共同分担了责任，符合公平原则。

免除全部责任，包括免除继续履行的责任和全部免除承担违约责任；免除部分责任，包括免除部分履行责任和免除部分违约责任；延期履行，即债务人仍然要全部履行，但可以推迟履行的期限，具体期限由当事人协商确定，是否承担违约责任视履行情况决定。

在具体的合同关系中，不可抗力对合同履行造成何种影响决定着合同的命运以及债务人应承担何种民事责任。若因不可抗力致使合同已经完全履行不能，合同目的已无法实现，根据《合同法》第九十三条、第九十四条第一项，当事人可以通过合意或法定方式解除合同，全部免除债务人履行合同的义务并且全部免除债务人违约责任承担，按照《合同法》第一百零五条终止合同履行。若因不可抗力致使合同部分无法履行，另一部分尚有履行的可能，当事人可以通过解除部分合同内容或变更合同内容的方式，免除债务人部分履行义务和违约责任，免除部分终止履行，其他部分按照合同履行。若不可抗力仅仅暂时阻碍合同履行，待不可抗力消除后债务人仍有能力履行的，合同当事人可以通过变更合同内容的方式，推迟履行期限，但并不免除债务人继续履行的责任，也不免除债务人违约产生的责任。