婚前有必要做财产公开吗

网友点评：

这个问题，结婚之前做财产公正，可以做也可以不做，根据夫妻双方意愿。
1.所谓结婚后若干年，婚前财产会变为夫妻共有财产的规定早已失效。2.如果是婚前取得的产权房，那么不需要做婚前财产协议公证。
3.如果太执着于财产的归属很容易影响感情，夫妻之间的感情往往比财产重要得多。
根据婚姻法的规定，除非夫妻双方有书面约定，否则婚前房产不会变成夫妻共有财产。
《婚姻法》第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《婚姻法》第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”
根据2001年12月25日公布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第19条规定：“婚姻法第十八条规定为夫妻一方的所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。” 1993年《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条规定的“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产”已经失效。

网友点评：

为了减少财产纠纷，明确财产权属，很多未婚夫妻会就各自婚前财产归属问题进行婚前财产公证。那你知道都有哪些房产可以进行婚前公证吗，如果办理呢？一、哪些婚前的房产需要公证？

1.建议公证的情况：

（1）婚前，一方出资购房，对方不出资，但购房合同、交款发票等手续全在对方名下的。

（2）婚前双方（包括双方家长均有出资的情况）共同出资购房的。

以上情况公证为共同财产的，可以写明各自占有整个房产的比例，可以各占50%，也可以根据出资比例确定。

2.可约定办理的情况：

（1）婚前一方已经取得产权证的。婚姻法规定婚前的财产永远是夫妻一方的个人财产，不会因结婚达到一定年限而转变为夫妻共同财产。

（2）婚前已经交付了全部房款，婚后才能拿到房产证的。

这种情况并不以拿到房产证的日期来界定房产的归属。

（3）婚前按揭购房，已办理了贷款手续，购房合同和银行的贷款合同都是以自己名义签的。

这种情况下，房产是婚前个人财产，但婚后所还贷部分是夫妻共同财产，应补偿给对方一半。要注意的是，补偿的一半也仅是婚后还贷的钱，它仅限于本钱。

有以上情况可约定房产的权属，视婚姻状况办理婚前财产约定协议或夫妻财产约定协议公证。

网友点评：

你觉得婚前有必要做财产公开吗？

在中国社会中如果婚前选择财产公证，就显得双方对彼此的信任不够，还没有结婚就开始考虑离婚的事情。

抛开信任不谈，越来越多的情侣选择婚前财产公证，这不正凸显我国法律制度的不断完善，公民的法律意识越来越高，也能够更加理智地面对婚姻。当一对情侣都主动选择婚前财产公证，双方的三观大致相同，都能够很理性的面对恋人，也很清楚的了解自己想要的到底是什么，相信在未来婚姻中也能够找到恰当的相处方式，即使不能走到最后，也良好的保障了婚前财产，避免出现财产纠纷。

无论婚前如何选择，结婚都是两个人，甚至两个家庭的事情，当自己有什么意见或者不满时，一定要与伴侣沟通交流，讲述自己的建议，表达自己的情绪，但要注意措辞，避免无意义的争吵，完全表达自己，对方才能了解你，了解你的需求。

网友点评：

有的，了解彼此很重要，但是我认为，财政两权不可交给同一个人。
首先如果交给同一个人的话，那么对于另一方来说自然是不公平的。
再有，财权也不可全掌握在一个人手上，建议工资卡自己保管，但是每月两人都必须“缴税”，且双方缴纳的“税”应按照同样的百分比乘以每月工资来缴纳（建议双方存到一个公用支付宝里，伙食等从这里出且公款应由女方看管），这样即可避免女性过度消费，又可避免男性出轨，同是又给了男性自尊，双方又相对自由。
然后讲政权，这个应由男性掌握，这个权主要是用来决定大事的，可以向财权拥有者提出从公款里出钱的建议，同时，财权拥有者也可拒绝出钱。
另外，财权拥有者公款中所有的收入、支出政权拥有者必须知晓并同意，两者相互制约，离开了谁也办不了大事。

网友点评：

结婚之前做财产公正，可以做也可以不做，根据夫妻双方意愿。
1.所谓结婚后若干年，婚前财产会变为夫妻共有财产的规定早已失效。2.如果是婚前取得的产权房，那么不需要做婚前财产协议公证。
3.如果太执着于财产的归属很容易影响感情，夫妻之间的感情往往比财产重要得多。
4.以下为参考资料：
根据婚姻法的规定，除非夫妻双方有书面约定，否则婚前房产不会变成夫妻共有财产。
《婚姻法》第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产

网友点评：

现今社会男女平等，男方有的女方也不缺什么，社会发展性促进了女生的个人地位，所以婚前财产公证个人认为可以做，，如果男方有很多财产，他担心财产变更这样更保险，那就去做，，没有什么，，即使离婚分手了还能留着前者的东西么，，所以婚前财产公证如果双方觉得都有必要去做就去做，没有必要去做就不去做，看俩个人商量的结果，，不要为了钱财方面影响彼此的感情才是最好的，就像一座房子，谁买的就是谁的无所谓离婚了分手了还要住在那里，即使卖掉换成现金又怎样，用自己的努力换来更好的幸福才是最好的，所以俩人商量才最好，不要让身在之物影响感情

网友点评：

现在新婚姻法已经取消了关于“婚后8年转为共同财产”这一规定，新婚姻法第18条规定“夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”
凡是购买于你们婚前的财物，均属于各自的婚前个人财产，也不会因为你们结婚而成为夫妻共同财产，如果离婚，个人财产是不参与分配的。
存款和基金凭存折的交易日期、开户日期时的金额，首饰可以是购买的发票，喜宴，婚纱照，钻戒的费用凭证是开据的发票。
你们两人带上各自的身份证件和以上的凭证，去公证处办理公证手续即可，费用不高的，一般数百元即可

网友点评：

这个问题对我未婚的我来说可能回答不够全面哈，我只是表达一下我的看法。
个人觉得还是要视双方情况而定，比如有的双方家境差距比较大或者可能婚前有负债这种情况，为了避免婚后因经济发生矛盾，婚前把这些问题谈出来是比较好的选择，都说谈钱伤感情，所以结婚前理性的做个婚前财产公正其实并不会对双方感情上有影响，而且相信大部分子女可能婚前属于个人的财产也会来自父母的支持或者赠送，所以家境差距大的话父母也会有这方面的考虑的。

网友点评：

妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

网友点评：

对于双方家庭物质基础实力悬殊够或者是两家人的物质基础实力都比较高的情况下，有必要做婚前财产公证。
第一种是为了给结婚的双方保证。这段感情是出于真爱而不是出于情感的诈骗或者勒索。
第二种是为了保证两个人真的是为了感情而结婚。而不是利益联合的结婚。
当然对于第一种，我觉得还是有做婚姻财产公证的必要的，对于第二种可以根据当事人自己的意愿去选择，要不要做一个财产公证。

网友点评：

现在婚姻法很完善 婚前个人财产属于个人所有 即使离婚 也不会分割这一部分 只会分割婚后共有的财产 所以 看情况做或者不做 做的话 那就是对自己有一份保障 男女双方 不做的话 真到有财产纠纷的时候 也会有法律来主持正义

网友点评：

我觉得没有必要做财产公开。
结婚是为了钱吗？如果是为了钱那还有必要结婚吗？所以建立在金钱上的爱情都是一盘散沙，风一来就散了。
做了财产公开是对对方的不信任，如果双方都不信任对方那么这个婚姻是不会长久的。

网友点评：

世上婚姻千百种，这完全是根据自己婚姻的情况而定，我只能说如果以后我的未婚妻选择公开，而我又想和她结婚那么我会同意，但我的心里会留下一道坎，我始终认为婚姻一定是以信任和爱为基础的，“主动给”和“伸手要”永远是两个含义

网友点评：

婚前有必要做财产公开吗？

因人而异。

选择婚前财产公证，这是因为法律制度完善。

每个公民的法律意识逐步提高，同时也能更为理智的面对婚姻 .

网友点评：

有必要吧，因为财产是这个婚姻的基石，如果连财产都不能保证的话，这个婚姻拿什么来维持？再多的爱也会因为柴米油盐这种小事而变得越来越稀薄，夫妻之间的感情也不会加深