常德杀害滴滴司机大学生被诊断患抑郁症，有限定刑事责任能力?

心里不开心，伤了别人，还可以部分免责。

至少从情感上是难以接受的。尤其关键的是，像这样的案例若被某些人看到，也去效仿之，那么我们的社会岂不更加的不安全了。只要是自己被确诊精神上存在疾患，即便是杀了人也可免死，某些人会不会去冒险尝试啊？不过话又说回来了，精神上有问题的病人，一旦他们犯病之后，自己的行为也就失去了理智。此时的病人是需要有监护人去照料监管的。在这样一种前提下，精神病人犯法，监护人是不是也应一并承担法律责任。

精神疾病有许多种，抑郁症患者同样存在级次，重度抑郁症介于精神分裂症初期，这个学生的诊断结果是如何得出的？是否在治疗服药？还是行凶前一直都未得到重视？这都要分析清楚方可下断语。
抑郁症患者是存在主观意识的，抑郁症属于精神疾病，但与精神分裂症有区别的，精神分裂症病患犯病不具备自主控制的能力，抑郁症确是有自主控制的能力，以抑郁症为杀人犯开脱是错误的行为。
通常患上抑郁症的人，是对生活琐事处理应对的能力减弱，自己无法化解自我矛盾，了解病患心理路径是可以追查到致病原凶，找到致病原凶，通过自我纠正、家人协助、学校关爱、治疗服药，抑郁症病患者治疗重心在病患自己，请不要给抑郁症患者增加负担。
无论是谁用抑郁症为杀人犯找借口是愚蠢的行为，这样做只会加重社会群体的不安全指数，给抑郁症患者伤害他人制造机会，抑郁症是疾病，必须得到社会群体的重视，有病治病保持良好的心态，抑郁症是可以根治的。谢谢！祝健康平安！

不同意，限定邢事责任也是分情况的，比如在杀人的时候，是否处于患病状态。如果患抑郁症的人都被限定邢事责任，那会是什么状态。18年统计，我国患有抑郁症患者5400万人，如果这些人，想不开，都去这么效仿，请问我们现在还能正常的生活吗！无独有偶，前几年，上海也发生了一起绑架杀人案件，后来犯罪嫌疑人被认定为患有精神病，可最后法院还是判处死刑，为什么？因为这个人在实施犯罪以前已经在学校门口仔细的观察了一个月左右，可以说有强烈的主动伤害他人行为，况且他在是属于间歇性精神病，所以最后被判处死刑！

还是那句话，这年头谁还没点心理抑郁呢！氮素这不能成为伤害别人的理由！不管有病没病一视同仁，除非他不是人！我一直不赞同什么限定刑事责任能力一说，就跟嫖宿幼女一样的混蛋！天降横祸的无辜的人又该找谁说理去呢！一个无辜的人甚至是一个或是两个家庭的被毁灭又该找谁说理去呢！如果是我，也许我会报复这一家子人，甚至报复这个社会，那是不是恶报循环了呢！这些一系列的后果都该谁来承担呢！所以说，国家法律法规的不健全，有法不依，执法不严，是社会混乱的源头！

就是说，得了这种病的人，就有了免死金牌！这就让人不寒而栗了！

我们这里放火烧山，全家坐牢，智力障碍人由监护人代罚，但一个抑郁症就把罪名改变，那我杀了人，我是不是先攻击一下附近居民，等他们以为我精神失常的时候去杀个人，然后在假装抑郁，呆滞，有精神疾病，我甚至可以被以智障身份被保释出来，是这样的话，还要法律干什么？

不管有没有病，杀人都应该一视同仁，患抑郁症的人很多，而且很容易诊断，目前都不是通过科学仪器诊断，而是通过评分来诊断，这个很容易受主观思想左右，不如实回答医生的问题，评价量表故意选，很容易评价出抑郁症。很有可能就是律师出的馊主意。出了事再拿抑郁症开脱，对死者不公啊！

不要一杀人就说有精神方面的问题，精神问题不应该是杀人或伤人的免死金牌，免责金牌，就如未成年人杀人不犯法，未成年人保护法，保护了谁，伤人者，这个原理也一样，精神方面有问题，不应该成为范事者的保护伞，这是对人性，对受害者及其家人的侮辱与再次的伤害

人都要犯错，只看犯的错误大小，而不是看犯错误的人，如果人人都有特权，那还要法律干什么。就算是病人，就算是小孩，就算是总统，只要他犯了错，且是不可饶恕的错误，那么就应该得到惩罚，不然人人效仿，这个世界不敢想象会变成什么样。毕竟病可以作假，人可以换脸，唯有已经犯下的错误挽回不了。