男子当街殴打20年前班主任，律师可以这样为他做无罪辩护吗

2018年12月，一段“男子当街殴打20年前班主任”的视频，在网络上传播，引发社会广泛关注。随后，当事男子常某被被检方以涉寻衅滋事罪提起公诉。北京青年报记者6月10日获悉，本案将于6月12日在河南省栾川县人民法院第二审判庭开庭审理。
对这个事件，我们先这样来假设一下：
“男子当街殴打一名路人”——这仅是一件普通得不能在普通的事件，再怎么视频推送也引不起人们关注的目光，因为这样的事百姓间每天都在发生。
“男子当街殴打老师”——这会引起一部分人的关注，在这个时代“老师”是一个敏感词汇，和有偿补课，收取红包、体罚学生捆绑在一起。人们禁不住猜想：这个男子和老师什么关系？为什么要殴打？这个老师师德有问题吗？
“男子当街殴打20年前的班主任”——这就具有爆炸性的轰动效果了。这名男子和20年的班主任到底发生了怎样的纠葛？以致20年了还无法释怀，君子报仇10年不晚，现在整整20年再报仇，真是君子平方了。
看了报道后，才知道，原来20年前的班主任曾经殴打过20年前的他，所以20年后来报复。
据说，有律师将为他做无罪辩护。好，假设我是律师，我先来为他做一下无罪辩护。
这可真让我心生敬佩了！尽管现在老师体罚变相体罚是明令禁止的，是有违师德的；且不说20年前没这个禁令，20年前社会普遍认同“不打不成器”的说法，而20年来的生活琐事足以令人忘却曾经的那么一件小事；但这位男子20年来念念不忘班主任曾经殴打过他这件事，足见这位男子的真性情了，“有仇不报非君子”啊。
这位男子敢于当街殴打20年的男子，同时边打边诉说打你的理由。看，他做事是多么的光明磊落啊。大街上这么多人，我不打；教过我的老师这么多，我不打，只打你。为什么？我只为报复，出一出当年的一口憋气。
这是男子汉大丈夫行为！明人不做暗事，要做就做得明明白白，绝不偷鸡摸狗！
对这样的人，这样的行为，能说他有罪？所以，常某的父亲说：他有错，但没罪！
不知道法庭会怎样判决，我相信法律是公正的。
这个事件发生后，作为教师的我，细想一下，心中顿生阵阵寒意，继而恐惧至极；不是害怕像常某一样当街报复，而是像常某那样久久记恨于你，却不公开报复……
在学校教书，不像在企业上班，干了一段时间后可以跳槽；绝大部分教师在一个学校一教到退休，几十年的教学教过许多学生，说得好听一点叫“桃李满天下”。在这么长的时间里、这么多的学生里，免不了要骂学生，也免不了一时冲动动手打了学生。
如果学生受不了、家长不舍得，把事情捅大了，教师受处分甚至开除，事情就这么干脆利落地解决了；如果像常某那样20年后杀回来报复，也就承受一时之痛苦；如果有学生像常某那样一直记恨在心，却不公开暗中报复不是更可怕？
20年的时间足以塑造不同的人生。我再次假设20年后学生会怎样报复当年的老师。
假如有被我骂过、罚过的学生20年后，成了我学校的校长、成了所在区域的教育局局长。他是不可能像常某那样没涵养，公开掴我耳光，更不会边打边诉说理由的，但当年的怨恨在腾腾上升，非报复不可。那我后半生的教学生涯该如何度过呢？
假如当年的学生成了某公司的领导，按理和我没关系了，他即使有恨也发泄不到我身上了。但世上的事就是无巧不成书，我的儿子在他手下工作。曾经的师生瓜葛很可能直接影响到儿子的工作前途，我当年教学的失误延祸儿子，罪大矣，愧对子孙。
假如当年的学生成了我家乡的父母官，按理也和我的教学没关系了，但我的父母生活在老家，他时时处处想着捉弄我父母，我当年教学的失误祸及父母，当年的教学失误实质是对父母的不孝，愧对父母。
常某的行为做在明处，让那些几十年教龄的老教师可以安心；如果想报复可以直接冲着本人去，挨几个耳刮子，了却当年的恩怨。
20年时间足以彻底冲淡过往琐事，常某的举动实属个例，但也足以让教师们反思日常教学行为，教师的一言一行或大或小会影响学生的心灵，为了学生，也为了自己，请慎重对待自己的教学。