我国全面放开生育影响多大？

<>点评：全面放开计划生育能不能遏制出生率下降的趋势。从计划生育政策屡次调整的结果来看，这个答案似乎并不乐观。“经济发展是最好的避孕药”，在经济快速发展的同时，人们的生育观念出现了重大的变化，从过去的“愿意生”到“不敢生”、再到现在的“不愿生”。再加上育龄妇女数量的减少，人口出现“崩塌式”下降的可能性依然存在。世界各国的经验证明，人口趋势一旦形成，想要扭转相当困难，“鼓励生育”显然要比“计划生育”还要难。
全面放开计划生育对我国人口结构的影响究竟多大。不同人群具有不同的生育观念，因而也有不同的生育行为。诸多的理论和实践都发现，越是落后地区生育率越高，越是低收入家庭生育意愿反而更加强烈。在我国，如果全面放开计划生育，可以预计对农村的影响远大于对城市的影响，那么极有可能出现的是农村人口突然快速增长的现象。这对于加快城镇化、现代化步伐的中国来说，显然是一个必须高度重视的问题。
在新的形势下，面对新的人口发展态势，渐进式地调整计划生育政策直至最后全面放开生育是一种必然的选择。不过，在全面放开计划生育政策的同时，还必须未雨绸缪，加强对人口发展趋势的科学预测，建立和完善人口变化对经济社会发展带来冲击的预防体系。同时采取多种措施，减轻人口生育成本，努力提高生育意愿，让更多人不仅“愿意生”，还要“生得起”“养得起”。




<>点评：面对新的人口发展态势，渐进式地调整计划生育政策直至最后全面放开生育是一种必然的选择。

　　近些年来，随着人口形势的不断变化，我国的计划生育政策要不要彻底放弃，改而实行全面放开的生育政策，一直是政府、学界与民间普遍关注的一个焦点问题。在最新一期人力资源和社会保障部主管杂志《中国人力资源社会保障》上刊登的署名文章《全面放开生育刻不容缓》，似乎从官方层面上透露出计划生育政策可能再次调整甚至根本性改变的某些信号。

　　全面放开生育迫在眉睫

　　十余年来，我国的人口形势开始出现了所谓的“拐点”，直接促成了计划生育政策的多次调整。2000年，政府出台了“双独二孩”政策，即夫妻双方均为独生子女的可以生育第二个孩子；2013年，一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的“单独二孩”政策依法启动实施。2016年，又推出了一对夫妇可生育两个孩子的“全面二孩”政策。


<>点评：经过几十年计划生育的洗礼，中国人特别是汉族传统的多子多福生育观念已经彻底摧毁，因此我认为就算现在全面开放生育，对国家的影响也不会太大。
毕竟时代不比从前了，现在养大个孩子好辛苦，家长付出的金钱和精力，和从前不可同日而语，尤其在大城市里，养两个孩子的生活压力就很大了，没几个人会想养一堆孩子累死自己。
我比较担心的是国家人口结构问题，汉族不怎么愿意生了，某些宗教却裹挟着少数民族，大搞早生多生，再加上国家政策对少民的优待，无形中搞成了大家都想方设法去当少数民族了。
像青海，网友爆料青海汉族虽然有50%，但新出生汉族人口比例只有30%，而青海的少数民族，可以享受高考加35分，国考加5分，考研特招等一系列优待政策。
人人都争当少数民族了，这样的人口置换，对国家对民族对我们整个社会而言，真的是好事么？




<>点评：影响不大吧。生不生主要看自己，有能力有财力有时间想多生就多生呗。当时计划生育的时候，想生的人不也生了，好多二胎三胎。现在的90后00后，恐婚恐孕，全面放开生育或是计划生育对他们也没有什么影响。
现状就是有一部分人完全不想生，丁克一族。还有一部分是没能力生，房价物价还有自己的梦想，真的没有时间去生孩子和教育孩子，所以现在生育年龄越来越高。
综上所述，放开生育这个不能仅仅从单一政策上提现，需要有更多的补充政策，让想生的有条件生，鼓励不想生的也去生。这样才能改善我国的老龄化。
时代不同，几十年前估计会很受欢迎，但放在现在这种情况，不解决其他问题，全面放开生育这个政策实施率估计会比预期的低。


<>点评：【我国全面放开生育影响多大？】2015年中国总和生育率为1.62，不仅低于全球平均水平2.45，甚至也低于高收入经济体的1.67。2017年，我国新生婴儿数比2016年少了63万。与此同时，全国劳动年龄人口占比也从2016年的65.6%下降到64.9%，人口红利进一步减少。在这种情况下，全面放开生育的呼声就不断高涨。面对新的人口发展态势，渐进式地调整计划生育政策直至最后全面放开生育是一种必然的选择。同时要采取多种措施，减轻人口生育成本，努力提高生育意愿，让更多人不仅“愿意生”，还要“生得起”“养得起”。（新京报）


<>点评：个人认为：影响不是特别大，至少没有专家想的那么大。
从二胎政策施行可以看出，那一年增长人口的比重并没有非常大（那一年绝大多数都是二胎），所以相对之下一胎比例下滑。这个原因是很多的，第一个环境上来说男女平等观念逐步深入人心，以前孩子多主要是想生男孩子（传宗接代）。第二个政策上来说，计划生育政策施行太多年了，几乎是一个大时代，这样給人的观念就是“我不能多生”“多生无意义”。还有一个就是经济因素，现代人房价、车子、娶亲、上学补课，花费太多啦，如果大面积解除计划生育，只会促进一时，不会促进一世


<>点评：利：①让国家劳动力得意保证，人口红利能够继续起作用②能够促进妇婴产业的发展，以及与之相关产业发展③让我国人才得以永续
④我国由于计划生育政策实施，让我国人口红利逐步减弱的同时，人口老龄化逐步增大，考验了当前政府养老还有劳动力的问题。放开生育能够在一定时期缓解这种状况
弊：①短时期会造成人口增长较快，但并不会特别快，尤其是东部发达地区②加重了有些家庭的负担③有些思想落后地区可能会多生男孩而多生，加重负担，加剧性别不平衡
利弊还有不少要补充


<>点评：我国全面放开生育影响有多大？我认为我国老龄化越来越严重，社会劳动力越来越少，加上现在供养子女的成本太高了，从出生的月嫂费，保姆费，上幼儿园和上学读书的各种费用没有三四十万拿不下来，还有孩子长大结婚买房的费用，更是惊人，因此
好多夫妇根养不起。他们只好放弃二胎的计划，根据我们社区主任讲，去年生育人数比死亡人数还要少，出现了负增长的情况，所以全面放开，可以让那些有钱人和农村想多生的人去生，这样才能保证我国人口不至于负增长。




<>点评：全面放开生育，虽然能够从一方面促进生育率，但是现在的物价房价飞涨，大多数人们都意识到养孩子的不容易，因此很多都只愿意生一个或者不生，国家福利体系尚需进一步完善，就如同文章中说到的，要想生完孩子后能够养得起，不仅仅是一个家庭所需要考虑的问题，也是国家需要考虑的问题，人们的消费水平提高，孩子从小到大的各种培训，房贷，车贷，衣食住行，看病吃药，对小孩的培养，都体现出抚养孩子的更加艰难！完全放开生育也许会是好事，但绝对不是完完全全的好事！


<>点评：全面放开生育，已成为大趋势。目前中国老龄化严重，未富先老已是事实。全面放开二胎政策以后，想象的人口出生高潮没有出现。因为生活压力，特别是几十年来严格计划生育政策的影响，现代人特别是大中城市里的汉族人，生育意愿不高。中国已经在重复日本韩国欧洲国家出生率的老路，下跌下降。全面放开生育，将避免几十年后，中国人口断崖式下跌，使人口年龄比例更加合理。但最大的变数是：还有多少人愿意多生？


<>点评：因为老龄化压力，适度放开计划生育是对的，放开一胎二胎均可，但是国家当以人为本不是以人口为本，人口质量远高于人口数量～人不是牲口！人口质量又需要国家拿出大量资金来改善民生，教育，医疗。最该痛恨的就是拿人口来当劳动力，当买房的冤大头做法。
至于我自己，对不起，不管你怎么放开，老子只要一个娃，已经有了，不想再生。没能力再多生


<>点评：善良無限智慧幸福多元無限宇宙論中任何計算推估預測法，只要任何事情的標準順序第一加上善良，最終的結果都是無限智慧加上多元幸福。但一定要經歷過千山萬苦受盡煎熬才會擁有智慧，最後，善良無限的智慧自然會創造無極限多元的幸福??????????天將大人於斯人也，必先勞其筋骨苦其心智.....


<>点评：全面放开生育是国家减慢人口老龄化的方法。但要有效执行，现实中存在很大阻碍。女性因生育、照顾孩子及家庭等原因会导致个人社会价值无法提升，收入贬值。新婚姻法不承认女性在家庭中因以上原因的付出而得到等值的价值，导致女性结婚及生育率下降。新婚姻法进行调整～生育有望提升～老龄化减缓


<>点评：我觉得至少不会回到那个一家好几口人的年代，越来越多的压力堆积在马上走入职场的这一代90后身上，和以前那个给口饭就能养活的年代不一样，比如我很喜欢女儿，但是我可能就只会生一个女儿。开放生育影响力在一定程度上还受着经济能力的和现在人们普遍对生儿育女持消极态度的影响。


<>点评：身边的二孩三孩多了，而很多独生子女自己还像个孩子一样，所以60后70后的压力增加。家庭关系也有的受影响吧。很多家庭没有经济实力去负担二孩三孩却总是受传统观念影响要男孩。所以身边甚至会遇到有些四五十岁的在孕检。而婆媳关系也受到影响。


<>点评：牵一发动全身，各行各业，母婴用品、产前产后护理、早教、学前教育、小学教育、中学教育、文具用品、吃穿用住，全面开放生育就是人口增加带来的影响，人一生可能用到的东西，接触到的，都会随时间推移渐渐显露影响力。真的是养活全行业了


<>点评：我觉得没太大的影响，如果想多生的人，依旧会生；不想多生的人，依旧不会生。时代在改变，越来越多的人意识到养育孩子的困难，有能力的人不在乎，但对于大部分的普通人来说，多养一个孩子，也就多一份大开销。


<>点评：不放开时，想生的会偷偷生。随着社会文明进步，社会的生育冲动期已过，生育越来越理性，正从传宗接代，向小到家庭品质生活提升、大到延续人类文明过渡。放开，利大于弊。??


<>点评：国之兴在策，在人，自古以人以地为霸。小米加步枪打的就是人战，日本人当时如有八亿人口世界早就遍地膏药旗了，不管科技多发达人是首位，科技人才也是人堆里出的。 ?


<>点评：目前看没有什么太大的影响，毕竟现在生孩子养孩子的成本是要看你经济条件是否能接受，有能力养的，肯定生孩子也不是什么问题，没有能力养的，也不会考虑生。


<>点评：现在放开生育其实已经晚了，只能算亡羊补牢。那些鼓吹计生，女权和引进移民的大概率是同一批人，这些人中很多都是隐藏的第五纵队，亡我中华之心不死。


<>点评：主要看房价，其次算了工人的工资不会涨，马尔萨斯理论是可以变现了，一群傻逼领导又要听傻逼学者的傻逼理论了。基本就是这些吧。


<>点评：这是一个??很棘手的事情，全面开放生育，若干年后，又是一个难以解决的问题，谨慎、谨慎、再谨慎、、、、、、、、、


<>点评：这是一个??很棘手的事情，全面开放生育，若干年后，又是一个难以解决的问题，谨慎、谨慎、再谨慎、、、、、、、、


<>点评：我觉得还是教育下思想，更重要。网友思想有多歪，都不用看了。。生出来，继续歪。那等于多一些，坑比。自取灭亡。


<>点评：没有太大变化。因为现在一代年轻人二胎都不愿意要，晚婚晚育也越来越多，还有就是丁克家庭也越来越多！ ?


<>点评：全面放开是大势所趋，但扶养教育问题对普通老百姓来说是个难题，上班族伤不起。。。


<>点评：人口增加了，促进了经济发展，带动了婴幼儿事业的发展，也促进了家庭和谐。


<>点评：中国老龄化占据三分一二，虽然开放二胎也没人生养，生活压力大，养不起


<>点评：房子越来越贵，重生女，十八年后考大学压力大，22年后，就业压力大，


<>点评：另一伴都没有呢 还放开生育没什么影响扎心了老铁！！！！！！！！！


<>点评：养不起的还是不敢生，养的起的照样生，只不过是政策上面合法了而已。


<>点评：从已经实施的两孩政策的实际效果看放开生育政策对整个社会作用不大。


<>点评：坚决反对。每个孩子收10万罚款，国家又有几万亿可以投资房地产啦！


<>点评：影响什么呃？没钱养，放开了也不敢生，跟放不放开有什么关系？


<>点评：没啥影响，有钱的不开放也会生，没钱的开发了也不会放开了生


<>点评：影响不大！因为现在年轻人生活压力大，选择二胎几率很小


<>点评：放开吧让想生的没有阻力 其实不想生的放开了也不会生


<>点评：不大，因为现在年轻人观念变了，况且养不起


<>点评：杜蕾丝杰士帮面临破产。