全面开放二胎 如何看待全面开放二胎政策？

<>点评：全面二孩于2016年1月1日起正式实施。按人口与计划生育法修正案中规定，生育一孩或两孩的夫妻均可获得延长生育假的奖励。我国将实行生育登记服务制度，对生育两个以内（含两个）孩子的，不实行审批，由家庭自主安排生育。
在中国社科院人口与劳动经济研究所所长张车伟看来，老龄化的大势已定，但放开全面二孩政策有可能使老龄化的曲线有所平滑。他认为，由于双独二孩、单独二孩政策早已经放开，全面放开二孩的受益人群只有非独群体。这部分人群中，“80后”、“90后”生育二孩的积极性较低，“70后”虽然相对可能再生育意愿高一些，但是由于大部分已经接近育龄晚期，真正能生育二孩的也有限，不可能造成过大的生育堆积。
在中国党员干部历来被赋予改革先行先试的使命，推行计划生育国策以来，只准生育一胎一直是对这个群体的硬要求。过去，因为超生问题被诫勉谈话、处分甚至开除公职的不少。有的党员干部甚至因为亲戚朋友超生而受到牵连。为什么会这样？因为彼时计划生育是中国的基本国策，需要刚性执行，没有什么商量的余地。党员干部必得带头遵守，上行而下率。一旦有违背者，则必须受到严厉惩处，这体现的是政策的严肃性、权威性。
从人口结构上看，现在中国的老年人口比例在不断上升，年轻人会越来越少，一对夫妻养4—6个老人的“银发危机”可以预见。这就提出了一个严肃的课题：出生率降低，年轻人越来越少，今后谁来工作，谁来纳税，谁来养活数以亿计的老年人。尽管我国2013年放开了单独二胎，但民间热情并不高，出生率远远低于预期。这说明仅仅放开单独二胎是远远不够的。放开二胎不仅没有出现人口暴增问题，反而提示我们改革的步子可以迈得再大一些。比如，像坊间呼吁的那样“全面放开二胎”。
人口管理是一门很复杂的科学，它在学理上、在政治考量上都有其复杂性。但是，无论怎么复杂，一个颠扑不破的真理就是：人口管理最终是为了让民众生活得更好、公民权利得到更有力的保障。生育权是与生命健康权、人格独立权并列的公民主


<>点评：2015年10月29日，十八届五中全会上发布的《中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议公报》宣布“全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策,积极开展应对人口老龄化行动”。这是继2013年,党的十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后,为适应经济社会发展形势,中国人口与生育政策的又一次历史性调整。至此,实施了35年的独生子女政策正式宣告终结。
全面开放二孩政策，在社会上引起了极大的讨论。请就此谈谈你的看法。
【参考答案】
国家每一项政策的研究制定，都是经过充分调研论证、广泛征求意见后，并与当前国情相吻合。制定计划生育政策，是人口增长过快与社会经济、环境资源承载力发生突出矛盾，而作出的一项决定而全面放开“二胎”是基于我国当前人口老龄化严重，出现“未富先老”的情况。因此，人口政策关乎党和人民的发展大局，需要适时、因时进行调整。
【表态，并为国家全面开放二孩政策定性：是基于当前现实考虑的适时调整。既肯定了之前的计划生育政策，也为现时的放开提供了依据。】
单独“二胎”启动实施两年来，并非像预期那样出现狂热生子的景象。据统计，目前我国符合当独“二胎”政策的夫妻约1000万对，最终选择生育的仅有47万对，4.7%的生育比例。可见当前育龄夫妇的生育观还是趋于保守的。一方面是经济压力加大，教育投资、社会消费支出等加剧;另一方面是落后观念的改变，养儿防老、传宗接代的思想逐步淡化，不再满目追求数量，而注重追求质量。可见，在“未富先老”挑战下，全面放开二孩有利于改善人口结构，但并不会造成人口激增。
【后果影响分析：以单独“二胎”放开为例，从经济和观念两方面分析全面放开二胎并不会带来人口激增，相当于解决了政策出台之前的后顾之忧。】


<>点评：本人身处的城市，因为放开二胎的这几年，演绎了不少悲欢离合。
有年龄与我母亲仿佛的阿姨给在外地读大学的独生子女添个弟弟或妹妹的。也有被逼迫怀二胎的。还有正值青春期，被迫失去众星捧月地位的孩子。
首先，本人的家乡是重男轻女比较严重的城市。有儿子而怀二胎的家庭明显少于有女儿而怀二胎的家庭。如此，可以想见未来孩子方面的摩擦小不了。我有认真思考过改革开放以来中国女性地位的以提升的原因。这绝对和“计划生育”而被迫或自愿产生的独生女有关。这些独生女的以享受教育权，成为劳动市场上可以与男性抗衡的力量，从而带动女性地位提升。当然，也因为计划生育，造成许多女婴无辜被杀，导致如今的男女比例失调，也是一部分原因。
如果国家是为了调整男女比例失调而下发命令。可能不会达到合适的效果。年轻一代清醒地知道未来的残酷，晚婚，不婚，丁克思想萌发。而有意愿生育的60，70后，心有余而力不足。如果是为了解决劳动力匮乏的问题。那么，此举可能会激发更为严重的社会问题。
生下一个孩子，不是为了他能光宗耀祖，不是为了养老送终，而是为了，不算长也不算短的一生里，有一条生命，由自己和爱人共同付出过，分享过自己的悲喜。


<>点评：多年的计划生育导致太多家庭都是独生子女，如今，当年的独生子女们已经陆续开始结婚生子，然而他们紧接着就要面临生儿育女和赡养四个老人的超重负担。

就如照片里 的这个男人，他在狭窄的病房里，手握着两张病床上的两个老人，一个是自己父母，一个是妻子父母，背影显得孤寂、脆弱、无奈。同时，他还有孩子要照顾，要喂养……如此重担之下，我不相信他会幸福。他唯一能做的，就是拼命赚钱，以金钱为唯一目标，这样他才有可能缓解家庭的重担。

然而，一个人也好，一个社会也罢，一旦最高追求里只有钱，那么贪婪、自私、尔欺我诈，甚至是全面的道德滑坡，就会随即而来，如影随形。这个时候，社会已和人性无关，只认钱权。

其实解决这个问题并不难，只要在教育、医疗、养老上提供足够有力的保障，那么人们就不会再把金钱放在第一位去追求，随之而来也就没有那么多尔虞我诈，贪婪自私，亲情也不会那么多绑架，爱也就显得更自然，幸福指数也会高很多！ ???


<>点评：1、出生率不断下滑
独生子女政策和其他一些变化导致中国新生儿数量不断下滑，中国每千人对应的新生儿数量是12.1，而在改革开放后的高峰期1987年每千人中对应新生儿高达23.3。世界银行的数据显示，中国12.1‰的出生率低于美国的13‰，马来西亚的18‰以及越南为16‰。即便在人口问题严重的日本，出生率为8‰。

2、劳动力数量收缩
不断下滑的出生率意味着适龄劳动力正变得原来越少。而此势必阻碍经济发展并快速推高薪酬，并造成公司将工厂迁至亚洲和其他一些成本较低的国家。中国15岁到64岁之间的人口下降了160万或0.2%，至10.04亿，为至少20年来的首次下滑。

3、人口老龄化


<>点评：现在别放开的好，低素质人口数量大对社会是负担！不接受任何反驳。
只要你放开城市人群自然不会生，原因很简单，医疗教育等等不公平，生了拼不过！那么谁会去生？答案是肯定的：穷人和偏远地区以及父母整体文化素质较低的！
这样的话，低素质人口会越来越多，不公平的教育医疗等会更加明显！
所以，目前不要放开，而是通过更好的政策，将医疗卫生教育等资源合理公平地给予每一个家庭，让人们对自己孩子的基础未来有信心，只有这样人口出生率会增加，人口的整体素质会提高，社会的公平程度越来越好。反之，吃不饱穿不暖的人们只为追求孩子数量，或者说很多地方还追求传宗接代，对社会来说就是巨大的负担，并不会有任何好处！


<>点评：我国“独生子女政策”(one- )一直被某些人认为是缺乏人权的一种体现。留学生出国后，每每谈及，总是引来无数质疑。根据党的十八届五中全会决定，我国即将迎来全面二胎政策( the two- )，即坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。这是继2013年十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。BUT，需要注意的是：“二孩”不等于“二胎”! 如果你第一胎生的是双胞胎，三胞胎，四胞胎，五胞胎，龙凤胎，那么你就不符合这个二孩政策了。


<>点评：欢迎全面开放二胎这个政策的到来。中国人现在有点钱不是去餐馆瞎造，就是出国为别的国家创收。放开二胎政策，让闲着没事看手机的爸爸妈妈们用更多的时间陪伴孩子，共同营造良好的家庭气氛。将钱花在未来=孩子们身上，花在教育孩子身上。可以让在中国人创造的价值，依旧花在自己国家身上。也让制造孩子产品的厂家反思一下，警醒自己的市场，截断中国父母去日本购置幼儿产品的念头，国家，社会，家庭，父母们花更多的心思在未来这许多的孩子身上。一胎的孩子太孤独，早早生活在成人的世界里，老人的世界里，让更多的孩子们一起成长才是他们应该活着的样子。


<>点评：看了看许多人的回答都没说到点子上。告诉你，你看看独生子女家庭，一个孩子上面有父母和爷爷奶奶，如过父母提休，也就意味着家里会有四个老人要拿养老金，如果独生子女结婚，会有八个老人要拿养老金，养老金哪来，就是还在工作的人交的养老保险的金额用来供养退休的老人，正常几个交费的人养一个老人，但是，如今我国进入老年社会，许多地方交养老保险的年轻人少，导致老人领取的养老金高于实际收到的养老保险金额，这为将来埋下很大的隐患。一个独生子女交的养老保险金额如何养的来上头那么多老人，这就是问题所在，放开二胎，可以有效的缓解这个问题。


<>点评：用政策来管理床笫之事，也是特色。话说回来，有政策不代表全民就得跟风。其实生不生二胎，男人们是无所谓的，女性要慎重考虑，甚至要把它放在保护自身生命的角度来看。高龄 有过剖宫产有遗传性疾病 一胎孕产中有过危险的最好不要生 没必要牺牲自己为别人生娃职业女性也要考虑清楚 《找到你》已经给了我们很多教训生了不能管 其实是最大的遗憾 另外生孩子带孩子跟工作之间必要要有取舍对于外企公司或上升过程中的女人来说 要考虑清楚是否愿意牺牲 生不生都是女人的权利 应该充分尊重要结合自己的实际情况 经济能力 教养期待 自身自愿 来决定


<>点评：现在养个孩子不简单，二胎政策只是对于一个想要两个宝宝的、意外怀上第二个的人来说不用罚款可以放心生，其它的没什么影响，因为现在养一个孩子需要的经济和时间和精力都很多，对于一个普通家庭耗费不起！现在时代不一样了，人们思想观念和文化素质都有所提高，有孩子都想要给他最好的，都想要好好培养他，不是以前那样给点吃的穿的那么简单！
以前的孩子有的吃有的穿就很好了！生病了吃点药就行了，很简单！哪像现在这样，生病就要住院，每天还有那么多零食吃，吃的玩的各种都有，每天基本上都要花费十块钱左右，甚至更多。


<>点评：现在老龄化加重，为了避免老龄化造成的全社会的负担加重，需要适当提高生育率，让社会年轻。现在城市中人普遍素质较高，都受过良好的教育，放开二胎可能面临的问题不大，好多人即使就是放开二胎也不愿意生育，与生活成本有关。但是农村有些受教育程度比较低，放开二胎如果生育两个孩子，但经济水平达不到，无疑孩子的教育水平难以保证。但是作为政策肯定不能规定这些人可以生，这些人不可以生，这样存在不公平的问题。所以全面开放的风险要考虑到，可以采取循序渐进的方式，一步一步来。


<>点评：凡事有利有弊

政府之所以愿意放开二胎，最重要的原因是人口生育危机和老龄化危机。
该政策必然带来一系列影响：如即将改变中国人口结构，将带动相关产业发展，比如母婴产业、儿童服装产业等等。
面临当代中国新国情，此政策将拉动我国消费促进经济进一步发展，是合乎当代中国发展新方向的。

不过由于“二胎”政策的开放，更多家庭渴望凑一个“好”字，许多女性可能会面临来自家庭的生育压力，许多家庭也会面临更大的经济压力。


<>点评：目前中国已经走入一个人口老龄化阶段，所以开放二孩势在必行。国家也是做完人口普查后发现了这一重大的问题后作出的决定，为的也是人民百姓安居乐业，解决正在发生的人口老龄化带来的养老等一系列问题。毕竟人口数量增加，消费也会随之带动，经济增速将不会止步不前。对于中国来说是一个利大于弊的现象。有能力的情况下我个人比较建议二孩的，因为有利于孩子成长和身心健康发育。当然父母亲也得多做表率作用，才能使这个家庭更为和美关系更加融洽。


<>点评：全面放开有利也有弊，先说利:有两个孩子的家庭对孩子的成长是有好处的，孩子相互竞争会越来越优秀！对抚养老人来说，一个孩子负担太大，例如，老人生病住院，老伴不在了，一个孩子顾了工作就顾不上老人。顾了老人就面临失去工作！他还要养他的孩子！很难！！！弊:养儿不一定能防老，孩子总希望父母同样对待两个孩子，而父母根本就做不到！孩子恶性争宠会离父母越来越远！好不如就生一个！不用付出那么多辛苦，还少生气！


<>点评：事实上，近年来中国生育率长期保持在1.4%至1.5%的水平，是世界上生育率最低的国家之一，若不加以调整，就会陷入低出生的“生育陷阱”。全面放开二胎生育政策，可以缓解人口红利加速消失、老龄化加速、养老金空账危机以及青壮年劳动力短缺、房地产泡沫等问题。其政治意义在于，做到了还权于民。尤其是失独老人的处境，成为家庭伦理问题的一个缩影之后，让公众有更多的生育选择权就显得尤为重要。


<>点评：哪里那么简单？二胎政策甚至会直接影响到住宅结构。中国目前的商品房普遍支持独生子女结构的家庭，不支持二孩。中国教育经过近二十年的异化，其高成本也只支持独生子女。所以这个政策几乎不可能落地。相反，有可能与独生子女政策一样，进一步降低中国人口的质量。总之目前最大的问题是高质量人群不生或只生一胎，贫困落后地区会多生，此消彼长，人口素质决定的社会秩序只怕是……咱只说落实政策的难度。


<>点评：放开二胎的原因是老年化的进程。但是低素质低劳动力人口数量大对社会却是负担！放开二胎城市高高素质人群自然不会增长，原因很简单，医疗教育等等不公平，生了拼不过！那么谁会去生？答案是肯定的：穷人和偏远地区以及父母整体文化素质较低的！
这样的话，低素质人口会越来越多，不公平的教育医疗等会更加明显！只是放开二胎，那么二胎之后的压力谁来承担。编者赞成提高劳动者的劳动力水平。


<>点评：1979年开始计划生育，80后成为独苗；1997年大学开始收费，80后步入大学；2004年房价大涨，80后结婚买房；2015年中国实行二胎，80后成为生育主力军；2030年人口老龄化，80后将来上有4老，下有2孩，还有房贷；2040年将会出台65岁退休！
我想说咱能不能换一代人整？别逮着一代人往死里坑啊~~


<>点评：为了人口红利，把生孩子当成一门生意也是中国特色，很多生孩子在社会各方面不能公平的得到的资源，连最起码的阶级流动途径——教育也不公平，生那么多来做什么？叫他来天朝受苦？难道真的只是为了你们想要的人口红利？趣头条-凤凰网财经凤凰网新浪财经国务院公报央视财经凤凰网围观华尔街日报中文网环球时报


<>点评：二胎政策是为了补偿近些年出生率下降、老年化加剧而出台的新政，可见国家为之也是用心良苦。然而，现阶段全球生产力在发生巨大的变化，国内人口红利已经不存在了，大量家庭经济收入在平均线以下，生活质量比发达国家相差甚远！在这样的家庭背景下，鼓励让一个家庭额外负担一个孩子的生长费用，显然对家庭来说非常吃力！



<>点评：什么政策都是有利有弊，二胎政策自然也一样！原本一个孩子，突然多了一个，各方面开销都多了，有老人帮忙带孩子还好，如果没有人帮忙带孩子真的很累！既要照顾大的，又要照看小的，吃力啊！不过两个孩子有伴，现在是辛苦了，但是等他们大了，我们老了的时候，想想家里人口增多，承欢膝下，何尝不是一件高兴的事！


<>点评：时代的发展，中国男女人口比例严重失衡，这是不得不采取的措施，全面放开二胎是必然的结果。
而且随着中国步入老龄化，年轻人口资源和储备严重不足。虽然现在看起来中国的人口还是挺多的，但是如果现在还不采取行动，将危及国之根本，动摇国家根基…
种种原因综合结果，全面放开二胎，这是必然举措


<>点评：作为基本国策，国家是谨慎又谨慎的，少不了多方面多角度的论证。发达国家的人口曲线我们可以借鉴。日本、韩国人口持续下降，英国、德国等发达国家出生率一直很低，当然他们有移民计划。
我国人口自然增长率也出现危机。独二政策时并未达到预期，所以马上又放开二孩。
至于评估，专论很多。


<>点评：全面开放二胎挺好的，毕竟有些不想生有些又喜欢生，那每个家庭维持在一两个孩子，家庭氛围也融合。例如我三婆有四孩，每个生两个，她就有八个孙子了。过时过节见到他们都很开心，而且以后兄弟姐妹可以互帮互助。我和我妹就这样，打闹嬉戏多着，但是我又会定期给她送礼物而且改善家里条件，相互促进吧……


<>点评：先前的计划生育后，很多家庭都努力保持着只生一个的原则。后来人口老龄化，老人的赡养又给到了在社会艰难打拼的两个年轻人身上，在部分人都面临着赡养老人和培育后代以及在社会中立足的三重压力下，他们所能为国家社会经济发展做推进的时间太少了。那么或许多生一个孩子就能减轻一部分人的生活压力吧。


<>点评：二胎的放开，完全是一种优胜劣汰的方式，有钱有势的人将会生二胎，未来在于只有一个孩子的穷人竞争时，他们会占据更为有力的一面，将权钱紧握手中，成为极端的两极分化，渐渐，中高层将全部由富人的孩子接替，而穷人的孩子将无出头之日。毕竟现在的社会，没钱没权，办什么事啊??


<>点评：計划生育要根据我国国情，原来我国处于生肓高峰期，再不控制人口增涨，居住，入学，就业问题解决不了就会出现很多问题。现在由于房价高，读书贵，看病难，养儿育女成本加大，好多夫妻想生养不起，造成了生育大幅下降，有些地方生育率少于死亡率，再不放开，中国人就会大幅喊少。


<>点评：首先肯定是城市人口有大幅度增加，因为农村早就开放二胎政策。利弊现在不好说，不过有利就会有弊，养孩子肯定是一大笔支出，百姓手里的余钱又从各方面流入国民消费总值。可资源是有限的，人的寿命在持续延长，人口膨胀，能源消耗在增加，生活成本会提高，生活质量就会相应下落。


<>点评：十年至二十年中国人口将逐渐进入老龄化阶段，老龄化阶段将持续很长一段时间，这段时间中国人口需要注入新的血液，提高国人素质。老龄化阶段国家承担的养老保险，退休工资将会增多，薪资阶层严重不足，可能引发国家社会保障资金周转问题。开放二胎政策鼓励二胎可以弥补上述问题。


<>点评：我支持这个决定 也许只有在中国才有生的计划死的随机这种说法 生育是每个人的基本权利 如果我连生个宝宝都需要国家政府的N个部门允许的话 那请问我的人权怎么体现出来 如果国家政府真正把计划生育的钱放在教育利民的事情上来 我可以接受 否则 他们就是刽子手 ?


<>点评：政策和时间和经济出现了问题，七零后高龄不能生，八零要还房贷车贷不敢生，九零属于独生子女一代，性格独立，性格任性，像个长不大的孩子，工作不稳定，收入不稳定，生两个孩子还不是两边父母帮着负担，这样也叫放开二代吗？这么打的压力和情况，还是要深思啊？


<>点评：韭菜割完了，需要育苗。生孩子这个事，全靠实力来，不要盲目跟风，生的起，养的起，你就要二胎；生的起，养不起，你就不要，何必苦了自己，给别人当嫁衣（孩子成年之后，你就老了），主题要为自己活，百年之后你就是一堆土，没人记得你好坏，生没生过二胎。


<>点评：以人为本！再好的科技还是得靠人来操作！如现在不开放二胎政策，再过几十年，中国将进入真正的老龄化时代，那时中国将后继无人，中国的【政治】【军事】发展将停止不前！发展是逆水行舟，不进则退！其原因就是，没有新生的力量来推动和发展，后果很严重！