如何看待刘强东无罪，法律上无罪，那么道德上不检点该原谅吗？

<>点评：这标题就是有点怪怪的，“如何看待刘强东无罪，法律上无罪”，我们讲有罪无罪当然就是从法律上讲的啊，难道还存在法律上无罪，其他方面（角度）有罪的说法？但可以看出，各位群众（舆论）比较倾向于认为东哥是******那个的。所以也不管美国官宣怎么说了，反正大家心中已经有结论。

这其实还让我想起一个美国很著名的案子，OJ辛普森杀妻案。这个案子当时是有进入法庭审判的，但是奈何辩护律师太牛逼，把刑事罪名打掉了，具体过程不详细说。但，但，但在民事案件，辛普森是输了，法官判决辛普森需向被害人赔偿3350万元美金。这案子跟东哥的案子有点雷同的地方，第一是不入刑，第二是都要给很多钱。直到现在，很多美国人都认为辛普森有罪，受谴责。那你们说东哥在中国的下场会是怎样呢？道德上肯定还是有点难过。

对了，当年为辛普森辩护的律师，大家应该不太熟悉，但肯定熟悉辩护团其中一名律师的女儿们——卡戴珊姐妹，娱乐圈明星，NBA“最佳”防守球员。不过听说某卡戴珊其实是OJ辛普森的女儿，这关系还真乱。


<>点评：关注
刘强东作为京东集团创始人，如今发生了这样的丑闻事件，确实让人非常的不理解，而且家有娇妻奶茶妹妹，颜值也是非常的不错，为什么刘强东作为商业界的大佬为什么还会发生这样的事件，京东方面发布紧急的说明，作为创始人，刘强东最近已经回国参加活动，精神状态也是非常的不错。

美国的相关律师对刘强东进行维护，而在此前美国的律师声称这次刘强东案件其实并不严重，只是很小的一些侵犯，其实可以忽略不计的，不会遭到任何的起诉，不过随后华尔街日报在报道中使用了强奸这样的字眼，一度让刘强东事态非常的严重，而国内的媒体也纷纷报道刘强东可能会涉嫌强奸，人设彻底崩塌。

如果说此次刘强东被美国警方起诉的话，那么按照明尼苏达州的法律，刘强东可能会面临12年的相关刑期，不过如今美国警方依然没有对刘强东表现出任何的回应，就在今天，刘强东的律师接受采访称，刘强东之所以会被逮捕，是有人错误的指控，现在警方已经调查此事。



<>点评：从几件事情也从律师的声明中我们看到了真实情况，第一强子确实是和这名留学生酒后独处了，第二，本来是晚餐后想去另一个地方继续，为何强子却自己和女的去了她的公寓？第三为何强子和女的在公寓会睡着了？第四强子的助理那会在干啥？会让自己的老板和一个女的单独相处呢？最后的结论就是肯定是睡了，但是大家都是自愿的，不算性侵，这是一个原则问题，你情我愿大家都高兴，就像同居一样的自然，所以事实是成立的。

如果强他自己的上也说了对自己家庭造成了伤害，不管是不是被人陷害，都是强子这辈子抹不去的，奶茶妹妹肯定会原谅自己的丈夫，且行且珍惜，大家都不易。




<>点评：又是嫉是非如仇，两点，一，打击作恶与作恶要搞清楚，不是打击作恶那就是作恶，二，拿别人是非说事时一吊个劲，鼓励帮助时一脸冷漠。嫉是非如仇的人，他与人的相互作用就是这样的，平常的关怀，鼓励没见你出力甚至对你的优点冷嘲热讽，当你有是非时又理直气壮的来找你麻烦。总结下，也就是喜欢拿你是非说事妨碍你，在你人格改善的道路上也是一个冷漠甚至妨碍的存在。
这种严于律人的闲棍有什么资格管别人是非，比起说人是非的人更恶。不服，你可以去打110报官支持打击罪恶，但同时我也支持打击无事生非，兴风作乱。因别人是非而去妨碍别人就是伪善之恶。刘强东


<>点评：因为是公众人物，得到的关注就会比较多，人在得到的同时也失去了一部分，得到了社会地位和财富，失去了自由，其实无论处在一个怎样的风头浪尖，终究还是一个凡人，人是有七情六欲的，我们不要过多的要求完美，在出事的那一刻，他只是一个男人，只因但是用了男人最初级的最原始的用下半身思考了问题。
没有打家劫舍，没有霸王硬上弓，只是情投意合，爆出来的就道德有问题，没爆出来的就完美无缺？其实大家应该多给公众人物一些自由空间，公众人物的前提是一个健全的人。


<>点评：身为男人，我们绝大部分人都会认为这样没什么大不了的，因为我们已经司空见惯了，在我们身边很多人都是这样的，明明已经有了老婆，但是还是控制不了自己。

很多人都喜欢出轨，寻求自己的刺激感，这样很不对。

不过身为女性的话，我的角度是这样想的。站在他老婆的角度上看，这样对他老婆绝对是一个很大的伤害。

明明是夫妻了，却不能保持忠诚，这样的婚姻又有什么意义呢？虽然奶茶妹妹好像原谅了他，但是这样会有用吗？


<>点评：对出轨这件事，各人看法不同。有人觉得出轨就该死，有人认为这还算事儿么。
这都十分正常，你怎么想我都接受。
但人的道德标准得统一啊亲，不能说刘强东出轨，你觉得你情我愿不是事儿，章泽天出轨，你就大骂死女人不守妇道，太过分了，不能忍。
当然，章泽天没出轨，这只是假设。
但现实的例子一抓一大把：
马蓉姚笛李小璐也没犯法，跟对方也是你情我愿。
白百何和小鲜肉游泰国的时候，都已经离婚了。


<>点评：我倒是觉得这件事情没必要去上纲上线的，人终归是人，而非什么完美无缺的圣贤，他们既有非常优秀的一面，自然也就包含有消极晦暗的另一面。单就一个人而言，你不能因为他已经成为社会公众人物，就对其套用圣贤的那一套标准，真若是这样的话你或许会很失望。既然刘老板没有触犯法律，那么，说到了检点与不检点，人家老婆都已经原谅他了，我们还在这里穷追不舍，实在是没什么太大的意义……


<>点评：一个知名的社会企业家，一个知名的企业，不光要在经济领域对社会做出贡献，同时，企业的带头人，更要在法律和道德上规范自己。

你可能在法律上没有犯错，那并不代表你道德上没错。我想一个企业如果只知道赚钱，而不肩负社会责任，这样的企业不会长久。

刘强东事件给广大的企业家敲响了警钟，这样的事情上，需严格自律。


<>点评：刘强东这回没事了，但不能像没事儿人一样。法律上没事不代表人格和道德上没事。即便是法律上，也只是证据不足以起诉，事实如何还不好说。所以刘如果以无辜和胜利者的形象示人，就太不要脸了。
对家人的伤害或许可以一个道歉弥补，对京东和支持你刘强东的广大同胞的伤害，一个道歉是远远不够的。


<>点评：我觉得刘强东范的这个错误，是大部分男人都会发生的错误，而且这里可能会有一些政治因素，可能存在美国对于中国一些的政治压迫，所以对于这个问题本人不能客观的评判，而且我们要尊重法律判处的结果，至于道德上的不检点，每个人都有自己的看法


<>点评：法律上的无罪，说明双方都是自愿的，事后因某些事引起的小纠纷，经过和解也就解决了。道德上的不检点却给社会和企业带来深远影响，尤其是公众人物。世人都会犯错，不能因为放了错就一直逮着不放，原不原谅还得看后续如何做。


<>点评：一切都要讲证据这句好在当今这个社会不一定实用了，人红是非多，为了打击对手什么把戏都能做，还有就是性乃人的本性，抱着家花，还招惹野花，招惹了就招惹了嘛，还让外界知道，东哥也不易啊


<>点评：男生会原谅，女生刚开始不会原谅，最后会原谅…讨论这个没意义，如果东哥考虑白条不用还了，那么女生不仅立刻马上会原谅，也会祈求马云也出轨，毕竟花呗还是用的很多的


<>点评：有钱人的世界，我们不好得评论什么。现在的好多人，谁没有一两个情人啊！只不过都是睁一只眼闭一只眼吧了，何必那么较真呢，存在即是合理。哎


<>点评：这是强东家事，相信强东会妥善处理，结果怎样，是他家人自己的选择，外人无权干涉，不要因为是名人就抓住不放，除非你们有其他目的。


<>点评：法理上无罪，不等于情理上无罪！错误已犯，覆水难收，道德上的污点是去除不掉的！
至于应不应该被原谅！看个人喜好了！


<>点评：既然是公众人物，时刻应该注意自已的一言一行。虽然不是什么大事，但在事发的一段时间，京东股票巨额损失。值得深思啊！


<>点评：道德不检点，是私生活问题，只不过被公开化了。我们依然不知道还有多少这样的企业家，只是有的人玩的隐蔽而已。


<>点评：个人觉得吧，这个问题不好说，毕竟不是当事人，并不完全了解所有的事情经过，我们只要约束好自己就好了。


<>点评：我们跟这些事件之间存在严重的信息不对称，因此我们跟真相之间的距离还很远，不好评价的


<>点评：道德，人心，人的原则，至少是高级动物吧。如果是个凡夫俗子，没人原谅，他也应一样。


<>点评：估计刘在后悔，哎呀，歉道早啦！不过，只要奶茶ok我们o不ok都不重要吧……


<>点评：合理合法才是最重要的，只要法律判决公平公正，个人道德问题我们应该做出评价


<>点评：辛普森杀妻案不知还记得吗？法律上判定辛普森无罪，但是大家都清楚他杀了妻。


<>点评：站在道德制高点指责别人道德不检点是全网共识错就错在个人影响力太大


<>点评：道德败坏是那些富人名人的通病，这些都是国家畸形发展的畸形儿。


<>点评：古代都是人情与法情事实结合起来的。天网恢恢疏而不漏。好好查


<>点评：原不原谅是当事人和当事人家属的事情，轮不到其他人操心。


<>点评：无所谓吧，清官难断家务事，只要人老婆不闹，旁人急个啥


<>点评：人生应本份……衣食而终……乃大丈夫处世之道