如何看待北京某村规定外地男随女方落户要收费?

<>点评：男权专制的遗迹。这种制度默认男性及其配偶子女有公共财产的使用、收益权，而女性被默认没有。有一点进步的是，如果是独女户或者是二女户，是有公有财产的使用、收益权的。但是，要看清楚，这种女性继承权体现的是独女户里父亲的财产权。
这种村规民约在目前的社会制度下是没有办法实现男女平等的。目前制度下，女性受教育少，即便重视女性教育的家庭也无法与大的歧视妇女的社会制度向抗衡，女性整体受教育水平低于男性，因而外出就业竞争力低于男性；自己挣钱的本事不大，会更重视继承来的资源；受制于家庭资源的有限性，能够扩大对公有资源的继承也是好事。
限制继承人的人数保证既有利益不减少，也是一个组织的理性选择。受计划生育制度的影响，目前参与继承的二孩户较多，男孩俩都可以解决配偶子女，独女户和二女户（好像是）解决一人。整体分享资源的人数增加不明显。随着未来计划生育政策的调整，继承人增多的话，男孩户是否会限制继承人及配偶的数量也未可知。


<>点评：这样也是指标不治本 直接禁止落户不得了
倒插门就是吃软饭 自古就是被鄙视的
如果家里就是独生女也就无所谓了 如果有其他孩子的话 就得看谁照顾老家儿了
老两口子去世之前 一定不能分割财产 即便拆迁换的房产 老人也必须握在手里
科普一下 现在北京上海这样的大城市的城乡结合部地带的村民 每年村里是给分红福利的 毕竟土地收入在那明摆着的




<>点评：大家好，我是一名法律机器人，我想尝试回答这个问题，有不足之处请指正。

这个财产继承要财产所有者决定的。

涉及原居全体村民的利益，村主任也不能违背村民意愿。

在制定村规民约时,要多向村民广泛征求意见,让其条款更加合情合理,得到大多数人的认可。


<>点评：作为一个外地人，我反正是理解的，没什么每个人都非得在北京呢？好所有人都想，但是地儿只有这么大，肯定得有选择的办法；当然有房地产大佬说北京可以住下两亿人，是的，如果按照圈养的标准北京住10亿应该问题都不大；可是作为人是不是应该想想有没有必要把自己圈起来养。


<>点评：这个可不光是北京才有的情况噢，很多发达的村镇都有这类的村规民约，因为这些地落了以后，会有很多的优惠政策、福利待遇等等，所以，为了确定是不是真心为了女方、为了这个集体的利益，金钱作为一个标准也无可厚非。时评南京名人汇超级话题


<>点评：您好，这种规定没有法律依据。既然北京市落户政策规定了婚姻关系落户的条件，就应该严格执行。如果村委会在此过程中履行的是行政行为，那么其不履行相应职责或额外收费，是不作为或乱做为，可选择诉讼、报警等方式维权。


<>点评：每个地方有每个地方的规矩，我随苏州夫人落户，枫桥街道还奖励我一万块并分给我村社股份呢，找谁说理去！
但大北京毕竟和小苏州不一样，人到了首都后可获得的未来收益不可估量，先纳贡后享福也顺理成章啊。


<>点评：嫁出去和入赘不一样。女儿嫁出去，户口随夫迁出，村里的待遇，自然消失。女子招亲，男子入赘，算村里人，不给待遇可不成。不然独生女儿，后继无人怎办？在福建闽南基本是这种情况，仅供参考。


<>点评：新式君话匣子：不合法的歧视行为，是男尊女卑遗毒，应该拿起法律武器。且当地妇联此时要发声，为农村女性维权。法律面前人人平等，村规民约也必须遵守法律的原则！


<>点评：新式君话匣子：显然这个村规民约是男尊女卑的遗毒，当地民政、妇联、官媒、宣传部、司法机关、精神文明建设主管部门……都应该批评这类歧视妇女的所谓传统观念！?


<>点评：根据村民委员会组织法的规定，村民委员会有权利制定适用于本村的有关的文件，但是相关文件不能违反法律的规定，上述说的这种收费行为与法律的规定应该纠正。


<>点评：这是什么奇葩规定，除非这样的情况特别多，而且带来了诸多不稳定因素，阻碍了本村的发展，即使这样也应该有法律法规依据，否则就是瞎扯胡整。



<>点评：我认为任何博士和博士后和非名额办理，以下落户都要收费，并且我认为收费是个好现象，设想一下，实际上北上广真正意义上的北京人出生率基本都是负的。


<>点评：都是人，都是中国人，为啥要这样分，北京不要有心理优越感，北京农民也有这样的优越感，我就不理解了，平等，平等，平等


<>点评：山西皇城相府那的皇城村的福利就很好，好像一年不用干活也能活的滋润，说不定也有这种政策，像这种村子不在乎这点落户费


<>点评：有点意思。但不知办个~村本 好使不?最终还是要北京市的户口吧，那要按北京市户籍规章办了，好像比这村本贵。


<>点评：没有相关法律规定吗？
不是说上位法为准吗？
不是说要依法治国吗？难道村子不属于我的国？


<>点评：北京户口很好吗？北京户口很重要吗？那女的以为自己是谁啊……扮猪吃老虎，别夸大其词行嘛。


<>点评：我想说的是:你是想保证你村里血统的纯度吗？如果是这样，那你的血统是皇族的吧！


<>点评：都什么年代了，还有这样的事，这绝对不合法的，应该是自愿才对。


<>点评：符合规定不能收，不符规定不能入。北京的农村，也不是摇钱树??


<>点评：肯定违法。农村自己指定的政策岂能取代国家的法律、法规。


<>点评：应按国家规定办，不应额外收费。对上门女婿更要优待。


<>点评：这也收费哪也收费，没有不花钱的地方！乱收费！


<>点评：可以向当地物价部门咨询看他们收费是否报备。


<>点评：感觉男人真不值钱，拿生育的种子换生存


<>点评：户口值钱，有分红，落户收费也正常


<>点评：不是倒插很正常继承者理当以收费。


<>点评：不应该收费!都是中国人.


<>点评：男女平等,社会文明的倒退