人大代表建议最低婚龄修订男20女18，该通过吗？结婚真是越早越好？

<>点评：相信我在上的话你们都看见了：
“那些以为降低法定婚龄就能让人高中毕业马上结婚生娃的老兄们可以省省了——平均结婚年龄的提高是和社会进步、妇女受教育和就业水平提高、社会生活和工作节奏加快、文化生活内容丰富息息相关的，事实上欧美工业化国家的法定婚龄都比中国要低，但平均结婚年龄甚至比中国还要高。如果硬是看中国妇女晚结婚不满，可以试试推动文盲率的提升”
这就是我对此事的看法。
首先应该承认，中国的法定婚龄在当今世界是比较高的（几乎是主要国家中最高的），也是中国有法定婚龄这一说法（越王勾践，不过是“法定最高不婚龄”而非最低婚龄）以来最高的，如果仅仅是考虑“接轨”，把婚龄降低一点无可厚非。但如果憋着“把女人趁早赶上床生娃”的私字一闪念搞这套李格浪就不仅愚蠢，而且简直有点猥琐了——嫌人口多就法定结扎，嫌人口少是不是要人工授精？更何况如我上文所言，除非你推动文盲率上升，然后还要断路、断网，规定任何企业不得雇佣女性，否则只能是徒做恶人——还是蠢恶的那一种。
当初中国提高法定婚龄是纯属不得已，因为社会发展滞后，包办婚姻、买卖婚姻、娃娃亲、指腹为婚、童养媳……种种针对妇女的歧视、摧残都和婚龄纠结，惟有采取这种手段才能短时、高效打碎这一枷锁。只看到婚龄过高的不合理处却无视当初制订这一政策的时代背景是片面的，容易误导自己的，而为了“催生”试图移花接木，打算把中国妇女好不容易摆脱的枷锁再套上，那就是可恶了。
为什么要反对这个提案呢？不是反对提高法定婚龄本身，而是反对以生育为目的提高法定婚龄，因为倘若这种因果关系能够成立，越王勾践当年那个“女子十七不嫁,其父母有罪.丈夫二十不娶,其父母有罪”的“法定最高不婚龄”势必在各种有助于突击生娃的现代科技武装下卷土重来——人家那可也是“以生育为目的的立法”啊


<>点评：不是结婚越早越好。现实的问题是，如果你下手慢了，媳妇就抢不到了，被别的人娶走了。以前的人怕没有工作，没有房子，没有一份优质的工作，没有养家糊口的本领。现在的真实情况是，经济累积到了一定的程度，不需要年轻人拼命的去挣物质条件，只要有一个家庭就可以了。而现在的难题是女孩子比男孩子少，个个都拼了命的想娶一个好的媳妇儿。甚至于简单到娶一个媳妇儿。曾经有很多的人，觉得自己没有能力抚养一个家，没有能力给对方更好的生活，拼命的挣钱来证明自己，结果自己行了。然后娶不到媳妇了。因为年龄大了嘛，女孩子都觉得这个人可能是有什么毛病，要不然早结婚了。很多的年轻人都想通过不同的途径，到这个省或者那个神去打工，就希望在别的地方能够遇到年轻的女孩子，然后娶一个媳妇。年轻人都这么想，结果这个省到那省。结果发现还是一样的，女孩子都到外面打工去了。很大的一部分人都是先结婚生孩子，然后再去结婚证，就算男的没有满22岁。女的没有满20岁？男孩子或者男孩子的家庭，遇到合适的就想尽办法的把女孩子给娶了，女孩子遇到自己心动的男孩子，就把自己给嫁了。但是还有很大的一部分人还是能够稳得住的。继续读书，深造拼出自己的事业。真的是人各有志。


<>点评：不支持也不反对，因为并没有什么卵用。
任何一条国家政策的出台，都应该先考虑目的和可行性。
现行的规定是22/20，但是不满20结婚的还不是大有人在？你能怎么办呢？拆散吗？那是违背天理人伦的啊，没有人这么做吧？于是大概不过罚钱了事。这个其实还好，因为其目的大概是为了改变结婚太早而设，还算是起到了一定作用。
你改成20/18是为了什么呢？提高生育率？增加人口？缓解老龄化？还是什么？再说你这个法律是规定了可以结婚的年龄，而不是必须结婚的年龄。人家不结，你能怎样？你规定不规定有什么卵用？你把法定年龄这一条就是去掉，该不结的还是不结。这么轻率大动干戈的去改变这么一条没什么卵用的法律，不可笑吗？
我倒是觉得，要是目的是为了提高出生人口，规定一定年龄以上（比如35）的未育人口缴纳一定税或者费，同时给生育了的以奖励，还是可行的。毕竟人类的存续，人口的繁衍，其实也可算是每个人的义务，只是并不那么紧迫罢了。
你不做，就该受罚，别人替你做了，就该得奖。



<>点评：我相信中国所有人都有办法，现在中国的社会有好几个名词与之相关，一是同居，问题分析一下一种是未婚同居，一种是已婚之后同居，有正常的也有不正常的，还有就是一种复杂的解决生理需求的票，然后在看婚姻，婚姻城市我不知道，但我知道农村，农村现在男女比例失衡，好多父母担心孩子找不到对象，所以孩子一旦毕业或者辍学，有对象当我没说，，，父母就开始安排相亲搞对象，如果孩子没意见基本婚就定了，最最关键的一点，那就是好多结婚的因为没有到年龄所以没有领结婚证，但是已经订婚了或者是酒席啊，仪式啊什么都走过了，而且还有一个问题就是担心学生领结婚证，其实我觉得学生心智和社会经验还有自理能力跟社会青年比起来差远了，所以我觉得适当下调应该是可以的20和18有点稍微早了，刚成年就领结婚证不好，，21和19怎么样？嘿嘿??


<>点评：不建议通过，刚刚看了一篇案件报道，又忍不住从新来回答了，报道中男方正好20岁，女正好也是18岁，两人在一次朋友聚会上相识相恋到结婚，婚后生下孩子时女方的年纪18岁，双方的心理都还不太成熟，生活中吵吵闹闹，夫妻两人一起带孩子压力较大，一次凌晨2点半男方喂完孩子奶，为了不打扰到孩子睡觉摸黑回房踢到床脚吵醒了刚入睡的孩子妈，孩子妈哭闹起来，两人吵闹，男方嫌吵用手捂住女方的鼻子掐住了脖子不治身亡，当然你们说这只是个例，但双方心智不成熟的时候选择结婚，一方面角色转换不过来容易吵吵闹闹影响夫妻感情，甚至容易造成悲剧的发生，另一方面容易被不法分子利用，拐卖妇女的年岁会变得更小，一些心智还不太成熟的人更加容易上当受骗


<>点评：既然国家开始强制结婚了，应该也强制保婚，即夫妻结婚后十年内不得离婚，不得做出分房分居出轨等破坏婚姻的事。既然现在的人责任心越来越低，法律就该遏制这个势头，坚决打击渣男渣女小三二奶小白脸，严惩不贷绝不姑息。对于私生活混乱的未婚富二代官二代军二代等二代要严格控制，保护女性权利，避免女性沦为肉欲性交易的牺牲品。同时为了照顾普通家庭的婚姻生活，新婚夫妻携带结婚证保婚证去民政局领取购房补贴，享受房价市场价5折优惠，前提是20年内不得买卖交易。严厉打击哄抬房价的奸商和炒房团，一经发现，根据涉案金额多少判刑，最高死刑。合肥月老蜀黍 头条新闻 合肥红娘 合肥看点 人民网 思想聚焦 头条合肥 中国政府网


<>点评：我觉得不该通过，因为现在的年龄段结婚的话，离婚的机率会很大，别说像比他们大一点的人了，第一，思想方面还不够完善，不够成熟，想的没那么多，而且物质对于他们来说是消费很大的，第二，结婚结的早对于女性方面生育还不够发育成熟，思想方面还不够全面，懂得不是很多，因为还是处于懵懂时期，这可能会对于孩子的成长是个问题，第三，还没有担当起一个作为母亲或者父亲的责任，不知道孩子生出来该怎么生存。第四，就是现在还处于学生期，还要进行教育，不能耽误孩子上学的前程，所以，这个学业是非常重要的。结婚早不代表他们就担负起家庭的责任的，结婚要选择适合的年龄段去结，不然，这个婚即使结了，也会带来很多烦恼的琐事的。


<>点评：我认为不该通过这样的议案。结婚生育是动物的本能，这是兽性；而人类拥有的应该是人性。过早的结婚很可能影响年轻人自身的学业、发展，这对社会发展是不利的；结婚意味着责任，需要赡养老人，有了孩子后还需要抚养后代，男20女18人的心智还不成熟，自己都是个孩子的年纪怎么可能尽到这一系列的责任？在这个年龄，很多年轻人还不能实现经济上的独立，大多数需要依赖父母，贸然结婚成立家庭也是对婚姻的不负责；如果结婚后很快生了宝宝，家庭可能会不稳定，难以给孩子一个良好的生活环境，这样对下一代会有一定的伤害，对我们的未来可能也是不利的。因此我个人认为关于修订最低婚龄的建议须谨慎考虑，慎重决定。 （非原创）


<>点评：我认为不该通过这样的议案。结婚生育是动物的本能，这是兽性；而人类拥有的应该是人性。过早的结婚很可能影响年轻人自身的学业、发展，这对社会发展是不利的；结婚意味着责任，需要赡养老人，有了孩子后还需要抚养后代，男20女18人的心智还不成熟，自己都是个孩子的年纪怎么可能尽到这一系列的责任？在这个年龄，很多年轻人还不能实现经济上的独立，大多数需要依赖父母，贸然结婚成立家庭也是对婚姻的不负责；如果结婚后很快生了宝宝，家庭可能会不稳定，难以给孩子一个良好的生活环境，这样对下一代会有一定的伤害，对我们的未来可能也是不利的。因此我个人认为关于修订最低婚龄的建议须谨慎考虑，慎重决定。


<>点评：不说法律如何规定，我只想打个比方，如果说女人30坐地能吸土，那么男人20到25能洞天，十次郎都是捎带就能获得的成就。男人过了25身体真心走下坡路，这个只要是个男人都多少都有这个体会。更何况，从生物角度，人生活一生，身体的所有器官都是为生殖器官服务的，生殖系统告终意味着着灯枯油尽，为什么不趁着生殖系统最佳状态的时候享受生命的美好，提前结婚是好事啊瓜娃子哟。我赞成结婚年龄提前，什么生活压力大之类都是假象，无病呻吟，结了婚你才知道什么是生活，没结婚生活根本就没开始过。同样，对于女人来说，早结婚更有助于身体健康，长命百岁不是梦，早结婚能换命你换不换。


<>点评：这个问题应该妇科医生 /儿童心理治疗与发展 /成长情感心理学 /中国教育研究/社会学等这些专业领域的人开个认真负责的会，讨论、研究、出结果。
因为学生这个群体很特别，他们在成长、在变化、在探索，脆弱又天不怕地不怕。
他们是未来不管长成啥样都会来代替我们的一代人。是长久的一代人一辈子的事儿，对待要严谨又严谨。
所以这个事儿它不是一拍大腿的事儿。
结合现在人的寿命，生育年龄的推迟，结合现在社会老龄化，还有催婚日趋严峻的情态……
这事儿，不管通过不通过希望让我们知道为什么。
唯有真正的「科学」可以说服悠悠众口。


<>点评：我觉得这个问题问得好！从我国人口政策制定的路程来看，现在是需要做出一些修改，以便更加适合现代社会发展的需要，特别是改变严重的老龄化人口结构。
其实，更加重要的是，人类社会做出了各种规定，有的时候是有点违背人性的。人的性生活，一般可以在性发育就开始了，比如十三四岁。而17-18岁就应该是性成熟了，因此17-18岁完全可以合适的成婚年龄。而法律法规的规定，有的时候是为了人类社会稳定，为了经济发展，为了家庭和睦，为了人口政策等等，考虑的因素很多，太多了！
所以，法律规定的最低婚龄，不说明也不能限制，最低婚龄以下所发生的性生活。对不？


<>点评：不支持吧，我国人口不是缺少状态，没必要提前结婚年龄，至今反而结婚晚的人越来越多，远远超出法定结婚年龄。

而且，目前早熟的人虽多，但是基本20岁的几乎应该还在上学，对于社会认知和对于家庭的责任担当能力还有所欠缺！

并且结婚越早离婚率越高，目前我国离婚率可想而知，在20岁的年纪结婚未免有点太早，自己想法都还没成熟，还属于成长阶段，甚至部分对于自己的人生还没有任何方向和规划，如果以后结了婚，有了孩子，突然有了别的思路，那婚姻很可能就是负担！

想让早恋的人结婚？倒不如想想怎么把晚婚的人解决掉吧~


<>点评：这个问题我上次已经回答过了，我已经明确表达过不支持也不赞同的。
一个刚满，18岁至20岁的孩子在社会上都还没有立足，你让去结婚生子，孩子谁来养？他自己谁来照顾？对方有谁来照顾？国家来照顾吗？
还是等着家里的老人去照顾他们呢？
做一个不上进的啃老族吗？
有些人家里很有钱，他们可以为所欲为，但是国家的法律不可以，
过早结婚，对于现在的年轻人来说，有什么好处呢，现在的离婚率明显的高过结婚的率，为什么没有人想过这个问题吗？
把结婚的年龄修改了就能解决改善这个问题“离婚多过结婚”吗？


<>点评：两会提案：建议法定最低婚龄，降为男20岁女18岁。
首先，据相关数据表明，我国是法令婚龄最高的国家之一，而我国多年来正日益面临人口结构失调以及带来的一系列问题。一方面生育率持续低迷，另一方面低龄实事婚姻得不到保护。低生育率意味着劳动力锐减，人口红利未富先老，老龄化加剧，社会养老成本沉重，失独家庭增加。
然而，对有意愿早结婚的群体，降低法令婚龄，以达成事实婚姻的男女两方，将减少未婚生子难上户口政策障碍，人流手木有望减少。




<>点评：早点结婚自然是有早结婚的好处
晚婚晚育在经济压力大的时候可能准备充实点
但是年纪大了身体素质下降，女性生产危险，产后也很难恢复，精子卵子的的质量也在年年下降。
带孩子的时候需要极大的体力和耐心，年纪大了熬夜是很难恢复的，父母老了三五年帮忙带孩子的体力也区别明显。
年纪大了记忆也差了，辅导教孩子也更困难。

最主要的，早婚早育可以是因为爱情，年轻、冲动、浪漫，趁着年轻可以做很多大胆、冒险的事情，有犯错的资本。


<>点评：不知道这个人大代表怎么想出这样的建议来，女十八岁就结婚年龄太小了吧！现在中国的情况是什么样的呢？是男多女少，农村光棍多，女孩少，城市大龄剩女多，大龄剩男也多。资源分配不均衡啊？
那么建议男20女10的初衷是什么？是鼓励早结婚早生育增加人口吗？是不可能的？因为有些地方即使国家提倡晚婚晚育照样结婚早，20 18 的少男少女们都在上高中大学阶段难道让他们结婚吗？
到不如果制定法律男女过了二十岁以上没有年龄限制，即可根据双方自愿而结婚。


<>点评：不该通过，一方面年岁小思想还不太成熟，责任观不强的话对家庭合睦会造成影响，甚至影响心理健康，另一方面20周岁的男孩正在上大学，18周岁的女孩正处于高中间段过早结婚对其学业造成影响，还未有承担养家糊口的能力，拿什么去生活，靠寒暑假打工养活自己吗，最重要的是现在重难轻女的思想还未完全得到改善，会造成一部份家庭不让其女上大学认为女子只要结婚了什么事情都解决了，我认为降低婚龄并不是增加人口的良策，反而会有很多弊端，总体弊大于利。


<>点评：这让我想到了前一段时间，国家为了二胎政策，一些专家的那些不靠谱的建议
说提前婚姻制度让女生男生提早结婚，尽快完成一胎二胎三胎的计划，当时也就当一个笑话看看也就罢了，
居然现在真的有人建议修订结婚零提前自18岁20岁，18岁，20岁大学刚刚毕业，社会阅历不够，人也不是很成熟，我觉得提前婚龄的年纪更加增加离婚率的发生，两个尚未成熟的人，决定进入婚姻，本身也就是一个孩子，做事草率，难免有对婚姻游戏的想法。


<>点评：生育率低的原因有很多方面，比如

生活压力
现代人的生活压力很大，特别是年轻人，职场竞争激烈，如果在事业发展的初期就结婚生育，会失去很多机会。

教育子女的压力
如今不比老一辈，当时国情是国企负担了教育，很多企业都有幼儿园和学校，职工子女入学根本就没压力，也不需要家长接送孩子。现在随便一所普通幼儿园的费用，都是千元以上，还有家长接送，时间占用不少。更别说各种辅导班兴趣班的花费。


<>点评：我不同意修改婚龄，首先，18到20岁是绝大多数人读大学的年龄，自己一方面面临学业，另一方面还面临将来工作的压力，应到专心完成学业;其次，18到20岁正是自己三观形成的时候，自己本身还是个孩子，即使再早熟，人生的经验还是有所缺乏，不可能教育好自己的孩子，甚至可能会对自己孩子不负责;最后，年轻人面临的压力太大，结婚的条件在18到20岁很难具备，即使具备，很多人也会选择晚婚晚育。综上，对婚龄的修改没有太大的意义。


<>点评：我认为家庭有一定经济基础可以！1，女生生理已经达到生育期；2，这年龄女生刚进去大学阶段，生育对学业影响不是很大；另外女性生育之后身体恢复能力好3，学业与带小孩可以在夫妻甚至祖父母辈相互协调，毕业后孩子可以进托儿所。4，养育孩子的费用是一个问题，必须建立在有经济基础的前提上。男士20岁刚进去社会，压力会很大！5，婚前必须给这年龄的男女进行家庭责任教育，要让他们意识到这不是玩，玩出孩子了，受罪的就是孩子了。


<>点评：晚婚晚育可能删除，男20女18的最低婚龄还是算了。现在谁还愿意那么早结婚，自己都没长大就去承担家庭担子。
人们不愿生，是因为自身幸福感不强，对未来存在恐慌。如果住房、医疗和教育不被认为是“三座大山”，那么即使政府不鼓励生育，也会有很多人生的，中国人的生育意识和能力都不差。不去看中国现在生育率低的本质原因，整天在生育年龄上瞄来瞄去，能起什么作用。


<>点评：这个问题提了很多年了，现在孩子过于早熟，有利有弊的也跟这条婚姻法没有多大关系，要知道，很多时候在许多人眼里“领证”不过是个再简单不过的形式，我觉得更应该提出军人的婚姻法问题，一直停留在25周岁，很多单位已经让25周岁结婚成为必须标准了，军人找对象本身很难，再坚持到结婚，一个漫长的过程，为什么不能提前到22周岁呢？


<>点评：我认为不该通过，还是先前的结婚年龄比较合适。女18，男20这个年龄段的男女心智不太成熟，他们大部分都是家里的独生子女，从小都是在父母的呵护中长大的，大多是父母一直在操办他们的生活。这个年龄段的孩子一般都还在学校没有接触过社会还没有完全独立，根本不适合结婚过日子。如果通过了相当于从侧面鼓励了现在的青年早日离开学校。


<>点评：我们国家的结婚年龄是世界上最大的，应该及时修订了！
从优生优育，提高国民身体素质的角度考虑，男20岁，女18岁这个年龄还有些偏大。
当然，建议修改结婚年龄的时候，把基础教育时间也相应缩短到小学五年，初中两年，大学两年，给青少年减轻就业负担和生活负担，给社会注入建设活力，提高生产力发展。


<>点评：反对，理智的分析大家都说的很明白了，请再加上我的个人态度，是为了通过懵懵懂懂18岁的孩子以为自己遇见爱的时候结婚。来增加中国的结婚率？
也不怕18岁的宝宝们，后来才发小彼此根本不合适，然后悲惨的过一生么！真为18岁还没有怎么谈恋爱，还没有非常的成熟的价值观，和人生观的宝宝们担心哦~


<>点评：没有用的，就现在的法定婚龄，有多少是到了就结？别整这些没用的，先把计划生育完全放开，赶紧推进租购同权多建廉租房，多生孩子补贴房屋面积，家庭报税，婴幼儿补贴，教育补贴，父母产假，等等等等，总而言之鼓励生育各种手段都要上，降低结婚年龄有个锤子用啊，根本就不解决问题好不好。


<>点评：大量心理学研究发现，结婚越早，婚姻质量越高。但人们更愿意相信自己逻辑：等待的的时间越长，结果越好。研究表明，等待只对22岁以下的人有意义。因为早于22岁结婚，婚姻成功率会急剧下降。但22岁以后就无需再等，等到30岁以后，婚姻的失败率也在上升。


<>点评：都老龄化了，现在又催生，生多了又养不起，我不信你能几天就把婴儿养大，跳过几十年，早生晚生都一样，早生解决国家燃眉之急，但是却害了小年轻，没钱怎么样孩子，真是的管管社会主义中的资本主义吧，那才是源头


<>点评：对于提不提前结婚好像没有多大关系，现在社会巳乱套，婚前生育也不少，到了法定婚龄不结婚也很多根本不想结婚的人也不少，别说是十八岁二十八岁不想结婚比比皆是，为此急坏了身体的只就是父母。