建议将彩礼纳入婚姻法，你支持吗？你觉得彩礼是否应该由法律管？

<>点评：这个我挺支持的，首先表明我是女的，不做任何歧视女性思想我是个男女公平者，单就此事自己的看法，彩礼这个本来只是农村的一个风俗问题，但是近几年的演变成为很多农村家庭的痛，彩礼之高其实伤害最大的就是父母这些老辈，他们年纪大了，对高额的彩礼他们无能为力，能做的就是拼了老命挣彩礼钱，更有痛苦的有的命中不幸者更是到死也挣不到，很多人说谁让你们当时重男轻女，现在就该这样，有些思想我们可以理解，但是冷静下来想想这种不是在怀有报复心理吗？以前的老思想确实有很大的错误，可是现在已经是新时代了，中国也在发生翻天覆地的变化，人生生活越来越好，假如彩礼问题置之不理，农村婚姻问题愈演愈烈，可想而知这将会出现多大的问题，时代要发展，人民的更新换代思想都在进步，不要在那些旧有的的老思想中停滞不前，有问题的出现，政府就要有解决问题的政策和措施，而不是想着谁抱有以前重男轻女思想谁就为自己的行为买单，这种情何况并不是单一的重男轻女思想，还有些独生子女家庭贫困问题，身体健康问题等也在深受其害，中国这样传统的国家，父母把子女的终生大事看的尤为重要，彩礼演变成今天这样绝对是他们想都没想到过的，假使这样的问题不解决，任由其发展，社会轮回，女多男少，那岂不是又将陷入了死循环吗？我也是一个农家女儿，我只是站在客观的角度讲述自己的想法，也听说很多身边家庭的愁苦，希望大家都理性的想想，让我们传递更多农村家庭的心声，为他们实实在在解决一些东西，而不是一味地纠结，讨论，悄无声息的不了了之了……


<>点评：我作为一个女生，未婚，但是我绝对支持人大代表所提出的建议。彩礼嫁妆，这些都是中国人的很不好的社会现象……结婚明明是夫妻双方的共同的决定的，为什么一定要加入这些物质要求。父母都属于第三方，根据法律规定，夫妻登记结婚只要夫妻双方同意就行，第三方没有权利干涉。可为什么有些中国父母就是不能理解。彩礼男方累死累活给了，以后的日子还是要你们的女儿一起过，而那些因为彩礼所欠下的债务归夫妻双方共同债务，要一起还的。为什么有些父母美名其曰要彩礼是为了自己的女儿好，可是真的是这样的吗？男方家里有点钱，嫁过去不应该是让你的女儿过的更好吗？非要搞的别人有负债，搞的人家把钱全花了，才觉得人家是真的爱你们的女儿吗？有些父母就是自私。现在不要说父母养了女儿一辈子要点彩礼怎么了，这些都是道德绑架，你觉得养女儿就该卖钱的话，一开始别生啊！谁说只有给彩礼给的高才算孝顺。一般情况下，如果男方是明事理的人，女方父母不刁难人家，以后人家给的回报也不会低于给的彩礼，毕竟女儿是嫁出去，不是卖出去。何必一棒子打死人，搞的双方都不能好好相处。所以彩礼嫁妆都应该是双方自愿给就行。那些强制性要求高彩礼嫁妆的，而人家又给不起的，大不了别结婚算了，等到找到自己觉得符合自己要求，人家又愿意给的再结婚吧。别搞的那些稍微困难的家庭没好日子过。谁家里都有父母，不仅仅只有个人有父母，很多时候大家应该要换位思考。


<>点评：支持。彩礼合法化了，那双方的婚姻也就有保障了，是件好事啊！法律不仅保护了婚姻，而且还维护了双方的合法权益，倘若彩礼不纳入婚姻法，那么那势必会造成一方的损失，跟过去不同，过去父母代收彩礼，男方还得舔着脸孝敬女方的父母，到最后还未必能娶上媳妇，彩礼也就白搭进去了，现如今，社会观念转变了，法制越来越健全了，许多社会问题都能通过法律来解决，何不依靠法律呢？我们在打破旧思想，旧观念，旧风俗的前提之下，应当考虑到什么才能是保护自身利益的武器，那么，毫无疑问的肯定就是法律了，彩礼由法律来管理只会是有利而无一害的，当今社会在法制这么健全的时代，我们应该好好利用法律，应该好好享用法律带给我们的实惠，应该好好通过法律来捍卫自己，应该好好把法律做为一把利剑来为自己争取合法权益，彩礼是婚姻的最有利保障，如果不纳入婚姻法，就失去了这个保障，只有法律才能保护这个合法利益，当我们拍手称快的同时，婚姻法里已经有了一条关于彩礼的合法保护权利，愿生活越来越红火，日子越过越甜美??????????????


<>点评：仅仅是立法来解决彩礼问题只会给持法的贪官多了条生财之路，为什么不宣传广义唯心论呢？把儿女的婚姻当成下辈子自己的婚姻呢？这生卡人脖子，来世被人卡住脖子；自己吃饱了让人家挨饿就是今天吃了明天的粮食让自己明天挨饿吧！
什么法律只是持法人的参考，不一定用在真正的事情上，不从教育做起，不从灵魂深处做起，什么法律只是坑人的法！首先把人从灵魂深处学好了，法律无论多全面多严厉都只是针对极少数灵魂超级落后的废物！相反没有把人从灵魂深处教育好，只是重视法律建设，法律就成了祸害百姓的祸根！社会之所以问题多多，各行各业都自相矛盾，就象树的叶子没有对准太阳这个灵魂方向而乱糟糟的形态！
什么时候都不能丢掉灵魂概念，丢掉了就会事事自相矛盾，人人互相欺诈，互相卡脖子，仅仅是立法无法根本解决问题，法律只不过是恐吓一下罢了，别什么事都拿法律来说话，法律只是双刃剑，魔鬼持法时，伤害的则是所有善良的人！如果不从教育抓起，我只觉得立法是某些人堂而皇之吃干饭罢了！


<>点评：在我看来，彩礼是一个传统，给与不给全看双方意愿，男方有钱你就多给一点，没钱就少给一点，甚至双方商量妥当，就算不给也无伤大雅。
至于为什么现在这个问题会引起社会的广泛关注，归根结底在于随着社会的不断发展，女性的自我意识在不断觉醒。女性的自我价值和社会价值得到了更多的施展，不再局限于家庭的一亩三分地。当自我价值不断提升的时候，那大部分人对外界的价值评价一般也就水涨船高，这是无可避免的。
其次，女性在不断发展，但男性的男权观念却没有随着发展或者对女性的要求太高了。既要传宗接代，做家务，又要你赚钱养家。并且认为这是天经地义的事情。
这一对矛盾的直接表现就是彩礼变高，但是换个角度来讲，如果男方倒插门由女方给男方彩礼。喊冤的男同胞们又有多少人会出来反对？
再者来说立法这件事情，法律用什么来评判彩礼的多少？直接划立三六九等吗？而这个等级评判又如何进行？一旦确立难道不是变相的人口贩卖？


<>点评：【彩礼纳入婚姻法是否可以？】
彩礼高是普遍性，不光农村，城市也是。只不过，在农村，彩礼高的地方，可以足以导致一个家庭几代人翻不过身，也可以说能够让他们濒临破产的边缘。那么，我想问问大家，为什么这些年来男女结婚的彩礼居高不下呢？

男女结婚彩礼水涨船高的根本原因是，社会经济快速发展，各种基本底线和社会伦理都在给经济让路。说白了，这个社会上地位的获得，从过去看知识、侠义、善良、老实等，已经转变到了以金钱为衡量标准了。

通俗的讲，大众判断一个人有本事与没本事的根本标准，就是你有钱和没钱、钱多和钱少。这已经成为了一种近期难以扭转的全社会的风气。所以，大家都在想尽办法赚钱搂钱，不管白猫黑猫只要能赚到钱就是好猫，包括卖女儿式的结婚嫁女儿。人们常说的笑贫不笑娼，便是此理。



<>点评：即使负债累累也要儿子结婚的，这是人家心甘情愿的，他不想负债累累可以不结婚或者找不要彩礼的。你这限制女方彩礼是强行慷女方之慨，男方家庭是高兴了，女方家庭呢？而且这位代表也说是农村这种现象严重，他也知道城里现在这种状况少了，为什么，是法律限制的吗？不是，那是因为城里人大部分生活条件好，父母子女都有自己的工作，不需要考虑劳动力问题，女儿是否出嫁对家庭的收入劳动基本没有影响，即使要了彩礼也是大多给女儿带回去。而在农村，计划生育这几年，很多家里就一个女孩，嫁出去的女儿就是别人家的劳动力了，父母辈就只靠种地，没有五险一金，到老了，不能去田里干活了，甚至都没法抱柴烧饭，怎么养老？说句难听的，真的就靠这彩礼养老呢。不要彩礼一时爽，到老直接送到火葬场。


<>点评：支持，但是说让法律管有点太大了，纳入婚姻法，我觉得更应该说是让法律起一个约束作用。结婚以后，女方不可能不回娘家。肯定还是会挂念娘家的，男方不可能说是，结了婚就让女方和娘家断绝关系，这是不符合道义的，所以说象征性的，根据具体情况，收彩礼这无可厚非。另一方面，彩礼太过了，女方嫁过来后，需不需要要帮着还公婆欠的债，如果说需要，女方父母们会不会觉得女儿受苦。要太多彩礼，让女儿跟着受苦，倒不如根据具体情况适度收彩礼，找一个好女婿，能代替岳父来继续疼女儿，岳父岳母两口也放心不是。一个女婿半个儿，找一个好女婿和女儿两口子孝敬老两口，把日子过好，这比啥都好，都强。


<>点评：今天这玩意儿上热搜了说明大家都很关心这件事。那就大家一起讨论讨论。
先立观点，我不支持。以下观点仅个人意见，而是每一点都密不可分。

1??单谈彩礼，这是属于一种传统文化，更多属于道德层面的，理解各自的难处，谈得来就好办，谈不拢就是压力。但是这是一直以来的传统，法律强制性处理是不是不太好。

2??如果要约束，只约束彩礼，不提嫁妆？难道女方嫁妆纯送？在大部分地区的人们还是很讲道理的，不会只收彩礼不送嫁妆，而且嫁妆大多用来支持儿女婚后生活了，其实就是补贴彩礼。都是为了儿女家庭生活，就看双方怎么想了。



<>点评：支持，现阶段的彩礼制度已经成为幸福婚姻的枷锁，两个家庭的结合，除了两个人的幸福外，更多讨论的便是彩礼，这无外乎是面子在作怪。国人的面子是不可能那么容易被取消的，建议结合各地方经济发展水平，制定差距较小的彩礼制度。当一个行为成为影响社会不安定因素的成分之一时，就必须由相应的政府机构去约束。大部分家长的心情都可以理解，希望男方多给点子女过得不要那么辛苦，但幸福是奋斗出来的，不是靠另一个家庭的彩礼堆砌出来的，如果个人不努力奋斗，那么再多的彩礼也只会成为子女后代堕落的起源！


<>点评：不支持啊，我认为彩礼只是两家的事，要多少，怎么要这要取决于两家人，如果法律规定了该拿多少彩礼，那么有的人拿不出来，有的人又会嫌少，这又该怎么办呢？就算就算法律规定了彩礼钱，那么如果给了法律规定的，另一方却觉得少了，他们也会在私下要的。另一种就是一方要的多了，另一方拿法律说事，这不就又会伤感情了吗？中国说到底还是人情社会，两人结婚是要过日子的，两家人的关系如果没搞好，这日子怎么能过的下去嘛。所以说彩礼钱不应该写入法律，每个地方的风俗都大不相同。


<>点评：彩礼本是中国婚姻的一个传统风俗，而这风俗的实质是为了让开始独立生活的子女有一定的生活经济基础，另外，也是父母对孩子的祝福和心意表达。而现如今在贫富差距拉大的情况下，这种风俗已经变质，蒙上了交易的外衣，既然有了交易性质出现，就应该有法律约束。同时，彩礼问题目前不单单是个体的家庭问题，已经上升成为社会问题，因彩礼致贫的；因彩礼致家庭矛盾增多的；因彩礼致适龄青年无法结婚的；甚至因彩礼引发犯罪的……等等。所以彩礼问题纳入婚姻法是非常必要的。


<>点评：支持。现代社会有多少人是因为彩礼，房子车子而错失一段良缘，最后痛苦一辈子嫁给了那个并没有那么喜欢但是将就的人。但是在现代社会没有金钱的支撑，也很难维系一段婚姻。所以这一点是矛盾的。我更愿意向往的婚姻是，我相信你爱我就一定会给我我需要的安全感，你觉得我爱你也一定不会亏待你对我的好。这一层的前提是，双方的信任和对感情精神方面的崇高，并且是不会轻易被旁人给影响的。但这样的感情毕竟少数。对于中国现状用法律来支持和保护是最有效的一种方法。


<>点评：我觉得有必要纳入婚姻法，就我这边来说，一个一般的家庭为了结婚要有车，房和彩礼，加起来一百来万，为此这个家要承受车贷和房贷 ， 甚至还要向亲朋好友借钱，可见压力有多大，女方嫁过来也就一起承受这份压力了，这已经是一种风俗了，很多人不想这样，但不这样收彩礼又怕别人说闲话，说什么你家的女儿嫁不出去吗才收这么点彩礼等等，所以我觉得纳入婚姻法后 ，有法律保障，这种风俗也就消失了，家庭的压力也能有效缓解。


<>点评：彩礼应该有法律管理，现在结婚完全是要命啊。结个婚，彩礼得二三十万，还要有房有车。儿结一次婚，要掉父母的半条命了。尤其农村，彩礼特别高，最低也要二十几万，更有要三四十万的。农村里都是农民，哪有那么多钱？只能找人借或是贷款。父母好不容易自个儿省吃俭用把儿子拉扯大，已然要了半条命，给儿子娶个媳妇那是不让他们活了啊。。。所以真诚的希望彩礼应该纳入婚姻法。这确实该管管了。。。


<>点评：非常支持！现在的婚姻已经够物质化了，房、车和存款，以及固定收入…只会已经让婚姻失去了原本的意义，还要附加这么多的物质条件，彩礼本是可有可无的东西，要适可而止、量力而行！结婚奔的是感情，而不是这片面的物质体现！彩礼演变到今天已经成为标准化的物质体现，有多少情侣因为这些物质枷锁而分道扬镳？我感觉天价彩礼已经越过了道德底线！


<>点评：EXP为什么可以长久稳定

1.有合法合规的资质证书
2.专业的金融交易团队，分析师，风控师，交易精英组成，稳健的赢率
3.唯一一个经国际权威第三方审计机构审计的公司，100%透明合法
4.拔出比例的稳健性
5.没有报销费用的考察没有任何支持没有帕点没有多余的巨大泡沫


<>点评：从古以来，婚姻和功名好像并列人生最大事。
比如"洞房花烛夜，金榜题名时”。
只是有的人不一样，
比如冠军侯霍去病"匈奴不灭，何以家为"！
比如常山赵子龙"大丈夫只患功名之不就，何患无妻“！
功名事在国，有法可循，有国可报。
婚姻事在礼，约定俗成，国法好像顾不上。


<>点评：我觉得根本的问题不在于彩礼高，现在很多家庭要求彩礼只是为了女儿在新的陌生家庭里能得到尊重，过的好。再说高彩礼对应的是高嫁妆，很多家庭现在不愁吃穿，不是为了卖女儿，都是为女儿着想，毕竟现在大环境女性在婚姻里还是弱者。我觉得法律更应该去规范夫妻在婚姻中的行为，比如出轨纳入法律，这样才是共建和谐家园。


<>点评：什么时候婚姻法能对女性的权益有所保障？家庭责任分担不均，家暴，出轨，孩子冠姓权，私生子继承权等一系列婚姻里女方权益得不到保障甚至被长期侵犯而申诉无门无果的情况得到彻底解决的时候，再来谈彩礼的问题！女性在婚姻里的权益一天得不到保障，彩礼就一天不会变少，硬性规定也只会让其变相，治标不治本！


<>点评：
过高彩礼早就应该纳入婚姻法，入法有如下重大利意。
1、有利于婚后双方感情和家庭和谐。
2、有利预防邪道之人骗婚。
3、有利杜绝嫌贫爱富，买办婚姻。
4、有利减少剩男剩女。选优误生。
5、有利减轻情感上精神压力.有效控制无钱不娶不嫁现家。


<>点评：我不赞成！彩礼自古就有，可以说是文化传统！用法律手段去强制人的感情是违背天理的！比如计划生育在外国人看来应该是违背自然法则的，正常生育繁殖最基本权利都没有还谈什么人权！代表应该提提建议房价为什么这么贵，是不是住的？房子到底是商品还是保障？低保骗保一直大面积存在等等实事


<>点评：支持！避免有的人骗彩礼骗婚！还有些地方因为高额彩礼娶不到老婆！何况结婚是嫁女儿，又不是卖女儿,只要两人相爱幸福就好，彩礼尽力而为吧，打比方男方家境一般，女方开口几十万，男方家去借，去贷，婚是结了，最后难道这些钱不用还了吗？辛苦的不还是两个人吗？何必呢！


<>点评：彩礼的问题需要解决，法律法规的支持是必要的，但是不是简单的规定一个上限就万事大吉了。也不是法律规定了就单纯的依靠法律就可以解决问题。彩礼的根本原因还是观念问题，尤其是很多女性，自己都喊着不能把自己买便宜了！这种思想不改变，彩礼问题就难以改变。


<>点评：可以纳入，但是具体怎么纳入，每个家庭情况不一样，采取什么标准才是具体问题。这是风俗问题，法律规定彩礼书额可以有一定帮助。关键还是要改变观念，还要移风易俗，关于这个方面还需要更多的功夫和时间，比如调研为什么彩礼变这么高？彩礼高的坏处宣传等。


<>点评：个人观点
1民俗风情需要道德机制约束。
2安居乐业才是解决婚姻彩礼高收费得最基本方法 。
3南北差异化太大，居民收入不同这个立法以多少为量法起点。
4农村老人养老是高彩礼得起源，如果源头问题不解决，立法只是开玩笑。


<>点评：是个好建议 高额的彩礼对收入一般的家庭来讲负担不起 更应该看重子女彼此的心意 从此以后愿意执子之手与子偕老 必要的钱还是要花 毕竟女方是父母辛苦养大的孩子是父母的心头肉 其他的能从简最好 不要让金钱架在婚姻的脖子上变了味儿


<>点评：彩礼每个人看法不一样，男方真心给还是要面子，女方我不比别人差，你的给多少，甚至比别人多，恋爱和结婚两回事，男方家里有钱还是一般决定生活质量。夫妻相处心里是一个问题，假如离婚，彩礼是问题，别人结婚上万，我结婚1千走过场


<>点评：不支持……婚姻是两家人的事情，两个人的私事……彩礼是约定俗成的一个风俗……形成自然有他的道理。而且婚姻之中不可言说的无奈太多……彩礼只是明面上的一个风俗。可能有的地方彩礼畸高……这是不对的，不是说彩礼本身就是不对的


<>点评：这个即使纳入法律受到法律约束也是无济于事的。毕竟新时代人类在各个方面的物质需求精神需求都得不到满足，这涉及了国情以及社会现状发展太快，大部分国人在各个方面都得不到保障追赶不上时代发展的脚步造成的。