套路贷类诈骗案，还是要回到是否存在“骗”的本身！

在很多以套路贷定性的诈骗案中，很多人会误以为，只要有砍头息，有阴阳合同，转单平账等等行为，就可以直接认定为诈骗罪，这种认定方法是明显有误的。因为认定诈骗罪，还是要回到刑法中关于诈骗罪的标准来统一认定，即是否虚构事实、隐瞒真相，是否存在非法占有他人财产目的，这两个条件能够同时构成。如果仅仅是具有非法占有目的，但是不存在实际的行骗人和受骗人，那案件可能定性为高利贷型非法经营罪，敲诈勒索罪名更加合适。
而套路贷案件本身，也并不是直接与诈骗罪划等号。套路贷案件，可能涉嫌的罪名还包括敲诈勒索，寻衅滋事，虚假诉讼等等。单纯的看存在阴阳合同、转单平账等等，不能直接作出就是诈骗的认定。