这样的人渣，不死还能有天理吗？

杨文医生凶手：家属不道歉，为何他必须以死谢罪？

12月24日，民航总医院发生的“杀医事件”，至今依然触目惊心。据悉，12月4日，一位95岁的老年女患者，患脑梗塞后遗症, 有些意识不清，当时是杨文医生首诊，但家属签字，拒绝一切检查，仅要求输液解决，但是输液后病情仍无改善好转。

医生一直说服家属让患者接受检查，但家属多次拒绝。医生和家属交代病情，家属无法接受，并不接受死亡的可能性。

还认为，是输液导致老人病情恶化。最终，一位患者家属与杨文医生交涉无果，突然拿出事先备好的道具，劈向（也有说是“刺向”的）杨文医生，最终，因抢救无效，杨文医生不幸离世。

后面的事件进展，这里就不再赘述。但是，媒体在报道家属的表现时，有两处细节值得玩味儿。一处强调，凶手家属冷漠不道歉；一处强调，凶手家属在事后骚扰杨母。总之，给人感觉，凶手一家人都不是好东西，也就是人们常说的“一窝坏”。

但是，有一点，也反映出医院的“就事论事”。在杨文医生遇害后，医务人员依旧尽心尽力的救治95岁的老年女患者。不过，在医生准备请专家进一步治疗的时候，患者家属自行签字离开医院。对于“这一点”，可能有人会觉得医院太过热心。

可事实上，作为事情来讲，这是俩回事儿，作为职业来讲，这是基本的素养。所以，医院和医生的表现“没毛病”。可惜的是，无论再怎么仁至义尽，在人渣的世界里，永远显得不够好。于是，事先藏刀，江湖玩法，“不是你死，就是我活”。

坦白讲，就如“卫健委”对事件的定性：“这个事件不是所谓的医疗纠纷问题，而是一个非常严重的刑事犯罪”。因为，从专家调取的治疗病历来看，杨文医生和同事的治疗，过程规范，方案合理，患者的病情较入院前已有一定的好转。

所以，发生这样的事情，最根本的触动：“就是凶手从来没把医生当人看”。于此，他才会“杀人如砍菜”，在愤怒中摧毁别人，也杀死自己。而关乎“医患互动”，在这件事情之后，更应该从长计议。

但是，对于杨文医生凶手的惩治，必须重击，让其感受到什么是“罪有应得”。

医生从来都不是“保命者”，只能算是“救赎者”。作为“医患共识”，这是应该被普及的常识。可惜的是，到现在，仍然有患者（患者家属）认为，只要进医院看病，医生就必须给出满意的“答卷”，也就是自己能被“看好”。

只是，“医治成效”本身就是一个概率问题，而且与患者样本的基本条件有很大关系。就以95岁的老年女患者来讲，同样的病情，可能45岁的患者，就比她更有机会被治愈。

所以，作为她的家属来讲，无论是不听专业建议，还是胡搅蛮缠，都属于一种认知上的障碍，起码，对于医治认知很不够。

甚至，对于95岁老人的家属，他（她）们根本不关心老人的安危，而是想通过老人的病情，对医院进行“死亡缠绕”。说到底，95岁的老人，已经走到生命的尽头，就算存在医疗上的疏漏，也不应该有如此惨烈的结局。

何况，杨文医生并没有做出“对不起”老人的事儿。

从“医生赋权”到“患者赋权”，专业的意见要听，非专业的意见也要听，但是，最终的指向必须是有利于治疗效果的。说到底，没有医生愿意把病人“治死”，因为，这不仅关乎基本的职业道德，还关乎个体医生的饭碗。

从某种层面上而言，国内的患者（患者家属）对医生是普遍性的不信任。因为，关乎“红包的存在”，就是一个很好的佐证。从某种意义上而言，如果患者（患者家属）对医生足够信任，那么正常的医疗费用就足够。因为，医生的报酬，医院会给单独结算。

然而，就是这种不信任，才会导致患者利用私交进行二次保险。这种时候，其实也有“潜规则”，就是病被治好，一切都好说。如果，病没有被治好（哪怕因为患者自身的问题），“红包”所构建的信任之墙，也会瞬间坍塌。

从本质上讲，这种交易根本没有人情，全是利益控制。

要知道，“医生的高尚”和“医生的处境”，已经出现两极分化。我们普遍的认知中，医生治病救人，显得很高尚。可是，回到现实的语境里，“谩骂医生”，“伤害医生”，“杀害医生”，几乎时有发生。

但是，很少听说有医生杀害患者（患者家属）的事情发生。

从公平的视角来看，既然有患者（患者家属）杀医，就应该有医生杀患者（患者家属）。可惜的是，反过来看，我们总觉得不太好成立。因为，放眼望去，好像并不存在（暂时没听说有影响恶劣的“医杀患”事件发生）这样的事情。

这就说明，人们对于“杀医的认知”中，明显存在“医生该死”的逻辑。可事实上，医生就是一个服务者，与买菜小贩，环卫工是无差别的。而所谓的光环，只是人们赋予的责任而已。由此来看，还觉得“杀医正当”是对的吗？

而对于杀害杨文医生的凶手，他必须死，而且最好尽快死。也只有这样，才能告慰死去的杨文医生。同时，才能缓解更多医疗工作者的疑虑。

虽然，从根本上讲，惩治一个显而易见的“人渣”，不见得可以救赎医患顽疾，但是，起码能告诉那些不讲道理的人，没有什么理由，可以去伤害无辜的性命。

甚至，就算95岁的“老不死”（这里允许我这样称谓她，因为，家风确实不怎么样）真的被治残，作为家属也没理由去伤害救治的医生。

因为，她已经土掩天灵盖，生与死只不过是呼吸与不呼吸的问题。这种情况下，她的家属却愤怒抽刀，不是疯，就是傻，甚至，可以说是“十恶不赦”。

并且，这里再次重申，杨文医生的死，并不是常规性的“医患矛盾”。因为，在整个事件的触动中，医治过程并没有出毛病。而最大的祸患在于，作为一个病人的家属，竟然事先藏刀，而且蛮不讲理，这样的人渣，不死还能有天理吗？