非法吸收公众存款案件中，被公安机关采取措施后逃跑,后又自动归案能否认定“自动投案”？

对于犯罪嫌疑人被公安机关抓获并采取相应处置措施后逃跑,其后又自动归案的，能否认定为“自动投案”。

一种观点认为，犯罪嫌疑人逃跑后，已经处于一种自由的状态，公安机关如要将其抓捕归案，势必耗费较多的司法资源，但其自动投案，具有到案的主动性，也节约了司法资源，故可认定为“自动投案”。

另一种观点则认为,犯罪嫌疑人逃跑后又主动归案的，不宜认定为“自动投案”,进而认定自首，否则将会使犯罪嫌疑人因其具有违法性的逃跑行为而获利。

我们倾向于第二种观点。犯罪嫌疑人被公安机关抓获并采取相应处置措施后逃跑的，违反了公安机关确定的配合调查义务，应当酌情从重处罚。如果逃跑后再自动归案也可以被认定为“自动投案”，那无疑会起到鼓励犯罪嫌疑人逃跑的效果，因为逃跑行为可能会给自己制造一个自首情节。

而且,如果将此认定为“自动投案”,进而构成自首，也会造成不逃跑的没有自首情节，逃跑的反而有自首情节的情况，这显然是不合适的。对于逃跑后又自动归案的行为,不能认定为“自动投案”，但可在量刑时酌情考虑。