当事人举证质证后会出现三种情形及如何解决

第一种情形，当事人的证据能够支持原告提出的全部事实主张。

第二种情形,当事人的证据能够支持被告提出的否定性主张或其抗辩事实主张。

第三种情形，当事人的证据穷尽后，仍然不能证明各自的事实主张，案件事实仍然处于真伪不明的状态。

对于上述第一种情形，应当认定原告的事实主张成立。

对于第二种情形，应当认定被告的事实主张成立。

对于第三种情形，应当适用举证责任分配规则来解决真伪不明的问题。

举证责任分配规则是，如果按照证据规则的要求，应当由原告提供的证据，原告不能提供的，就应当去承担举证不能的法律后果，甚至要承受败诉的风险；对于被告也是同样的道理，主要看举证责任在哪一方。