你如何看待互联网法庭第一案：“抖音短视频”诉“伙拍小视频”？

点评：
我有个小学同学，小时候我们是一个村的。长大嫁人就不常联系了。那天偶尔听母亲说她现在过得不好。母亲说，她怀二胎的时老公就走跟别的女人跑了，
她一个人把两个孩子拉扯大，就在第二个孩子三岁的时候他老公又回来了，为了孩子她收留了他。可过了大概有三，四年，这个男的又走了，跟一个有夫之妇勾搭上了，然后这个女的就离了婚跟他过了，结果他背着现在的老婆经常偷偷去看望第一次瞎搞的那个女人跟孩子。他把人家家庭破坏了，又去跟以前的情人示好。把他现在的老婆气坏了，有一天趁他熟睡直接把他给烧了……
一个人害了3个女人，还毁了人家一个家庭。这就是邪淫的果报。给大家讲出来，让大家引以为戒。


点评：
9月9日，随着北京互联网法院挂牌成立，该院电子诉讼平台正式对社会公众开放。据统计，截至9月10日18时，该平台总访问量达20.73万次，注册用户586人，共接到网上立案申请207件。“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷成为北京互联网法院受理的第一案。
目前，国内外对短视频行业的法律保护均处于探索期。本案作为两大平台之间就短视频版权进行的首次诉讼，其中涉及的短视频是否构成作品，短视频平台之间、短视频平台与用户之间的权利边界，区块链取证存证技术在司法中的应用等问题值得关注。（来源北京互联网法院）
这一举动证明互联网业被重视的程度再次提高了一个台阶，也意味着以后法院也是术有专攻了，针对互联网纠纷处理速度会更快，比如聊天记录取证会更完善、版权侵权等等与传统取证方式可能大有不同。


点评：
2016年2月16号，我继父突发脑梗塞。从刚发病时的浅昏迷，一两天时间就迅速进入深度昏迷。医生诊断后，认为已经毫无治疗意义。因为我们当地有不能死在外地的习俗，所以只得赶紧把继父从湖南岳阳妹妹家，开车送回湖北老家。从生病开始，一周就往生了。
回忆继父的一生，他为人正直，很讲情义。当年他是铁路局的正式职工，三年自然灾害时，继父回家探亲，看到他父亲饿得浑身浮肿，弟弟饿得皮包骨头，肚子却鼓得奇大无比，只剩一口气了。他无比心疼，毫不犹豫地放弃了在外地的工作，回家务农，照顾家人。不久他父亲过世，我继父长兄当父，养大了一弟一妹，送妹妹出嫁，送弟弟读书、参军、参加工作。自己却因此丢了铁路局的铁饭碗，在农村当农民，业余干泥水匠，辛苦了一生。所以他一生受人敬重，晚年儿女孝顺
继父一生最大的爱好是捕鱼，从早年的简易捕鱼方法，到后来用渔网捕鱼，再到用麻鱼机电鱼……家里捕鱼的工具一应俱全，用坏一套又一套。小时候，我经常能看到家里捕回来的鱼、甲鱼等半桶半桶的。他一生杀生无数，杀业极重，所以晚年屡屡中风与脑梗，一次比一次严重。后面四年，继父已逐渐地几乎无法行走了，只能坐轮椅，大小便失禁，老年痴呆，生活完全不能自理，深受病苦。
记得继父第一次发病时，眼看着就要不行了，家里都准备烧纸了。那时他一再地喃喃地说，有两个人站在他床边。“是派出所的人”他说。莫非传说中的阴差来收人了？看来鬼道也是与时俱进，穿上类似人世间警察的制服了。我在床边为他念《地藏经》，一部经还没念完，已好几天神识不清的继父就清醒过来了，说话正常了，还安排睡在旁边守夜的大哥盖好被子。当时连续念了几部《地藏经》后，继父的病情日益好转。那次病好后，他一再地说，病重之时，一次次被阴司的人抓去受审，大官小-官一拔拔的来审他。他说幸亏我给他念经，才救回了他。遗憾的是，他中风后有明显的老年痴呆迹象，始终无法与他好好沟通，没办法劝他走上信佛之路了。
那次继父侥幸逃过生死劫，


点评：
案件输赢将决定短视频未来方向“d音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷成为北京互联网法院受理的第一案涉案。涉案短视频在d音平台发布后，被告未经原告许可，擅自将涉案视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务。原告认为被告未经许可擅自传播的行为给原告造成了极大的经济损失，为此依法诉讼。
对于这个案件，原创作者签约了一家平台，其视频就只能在那家平台传播？对于“对于签订独家协议的创作者创作的短视频，获得了独家排他的信息网络传播权以及独家维权的权利。”这是不是有点绝对，这是不是造成短视频不能广泛传播，那之前dy视频怎么还大量往第三方平台去还被封杀
目前，国内外对短视频行业的法律保护均处于探索期。本案作为两大平台之间就短视频版权进行的首次诉讼，其中涉及的短视频是否构成作品，短视频平台之间、短视频平台与用户之间的权利边界，区块链取证存证技术在司法中的应用等问题值得关注。L看了吗视频的秒拍视频
这案件胜诉也许会影响短视频未来发展方向。



点评：
这个案件的意义可能远大于案情处理的结果。微创传媒MCN曾签约过一位视频特效技术达人，之前他的作品曾被其他平台微视上的一些假冒账号盗版，后来在MCN支持和他申诉下，微视平台处理了所有的违规账号，在新媒体平台，个人力量有限，而MCN矩阵可以提供一些必要的法律援助，对于版权的保护则更加有力。

上述案件的侵权行为是属于个人行为，值得注意的是，此案从案情来看，则是属于平台的行为了，案件过程是抖音上有一约有千万级粉丝的用户黑脸V拍了视频，伙拍平台未经许可，擅自转载并传播这个短视频，并提供了下载服务，抖音方面认为属于侵权行为，所以要求有100万的赔偿。

我不知法律对于视频版权问题如何界定，是否也是根据类似于文章那种，即根据发布时间早晚和原始素材存量？从黑脸V全网视频发布时间来看，抖音平台基本是他首发平台，从抖音注册账号（用手机注册，非、注册用户）时，那个版权声明来看，有一条是“视频发布于抖音APP平台，即视作抖音APP平台对于原作者的视频版权归属拥有权利”，这里不清楚这种很多软件注册时的“法律声明”是否具有效力和实际意义，也不清楚黑脸V是否是抖音平台的签约成员。对于此案也是近一步观察。

不管怎样，这位叫黑脸V的大神，他的很多短视频都非常具有创造力和想象力，利用视频特效技术和很多软件界面特点进行炫酷的，这也提示我们，只有真正有价值有趣好玩的内容才是大众和平台需要的内容，只要用心深耕内容，金子肯定会被发掘。


点评：
事件经过：抖音上有一约有千万级粉丝的用户黑脸V拍了视频，伙拍平台未经许可，擅自转载并传播这个短视频，并提供了下载服务，这属于侵权，所以抖音方面要求有100万的赔偿。短视频版权与竞争问题这一棘手的话题，首次被放置在大众视野之下。

小视频平台崛起之后，各家的版权问题是一直存在的，但是之前很多时候大家也都不在意，甚至形成了一种专业的短视频运营者，称之为“搬运工”，并没有形成一种版权意识，所以，平台之间的冲突只在一些用户与用户之间发生，而这史上第一个案例一出，估计又是个所有平台都逃不开的事情。

北京互联网法院表示，目前，国内外对短视频行业的法律保护均处于探索期。本案作为两大平台之间就短视频版权进行的首次诉讼，其中涉及的短视频是否构成作品，短视频平台之间、短视频平台与用户之间的权利边界，区块链取证存证技术在司法中的应用等问题值得关注。据了解，该案是原告在北京互联网法院电子诉讼平台，以线上方式提交的诉讼材料及立案申请。

从这件案情中，我们可以看到，当代互联网短视频的创作内容、短视频平台之间、平台与用户之间的权益边界究竟在哪，如何得到互利是我们值得追求的，如何保护知识产权更是我们要探讨的！


点评：

以前有句话：江湖事，江湖了。现在也应该有句话：互联网事，互联网法院了。
抖音短视频是今日旗下，伙拍小视频是百度旗下。两家知名互联网公司的信息网络传播权纠纷，成为北京互联网法院受理的第一案，这个应该也是北京互联网法院故意选择的。

再看一下案子：
原告北京微播视界科技有限公司诉称，“抖音短视频”平台上发布的“5·12，我想对你说”短视频（以下简称涉案短视频），由涉案短视频创作者“黑脸V”独立创作完成，应作为作品受到我国著作权法的保护。被告一百度在线网络技术（北京）有限公司和被告二北京百度网讯科技有限公司共同向用户提供“伙拍小视频”的下载、安装、运营和相关功能的更新、维护，并对“伙拍小视频”进行宣传和推广。原告发现，涉案短视频在抖音平台发布后，二被告未经原告许可，擅自将涉案视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务。原告认为二被告未经许可擅自传播的行为给原告造成了极大的经济损失，为此依法提起诉讼，要求二被告停止侵权，并赔偿原告经济损失100万元，及诉讼合理支出5万元。



点评：

我比较关心在司法实践中，北京互联网法院会如何审理该案。因为本案的起因是百度旗下伙拍未经许可擅自传播某音原创作者的视频。那么问题来了：

其一：短视频原创的认定该由谁来判定。
互联网世界原本就是一个虚拟的世界，所有的账号在没实名前都是可以随意代表的。伙拍固有监管不利的责任，但某音在这方面的举证不会那么轻松。这也是之前很多原创作者难以追究平台责任的重要原因。

因为平台可以说，也存在原创作者多平台上传视频的可能。某音无法证明伙拍处的上传者就不是原创作者本身。即便原创作者自述自己没有，也无法提供有利证据。否则，以后大家都可以这么“碰瓷”举证了。