一审市中院观点

一审市中院观点

1、被告在未与原告达成拆迁补偿协议情况下强制搬迁，行政强制行为违法；

2、被拆房屋已无恢复原状之可能，应参照房屋补偿方案进行赔偿。

（注释：我只支持房屋损失一项赔偿，参照《某区区块旧城改造房屋征收补偿方案》标准，不支持停产停业损失和搬迁物品损失两项。）

二审省高院观点

支持金华中院判决，撤销不支持停产停业补偿判项。且增加支持原告每月2万元停产停业损失的补偿请求，但因原告没有提供损失证据，撤销不支持拆迁损失赔偿判项，不支持被强制拆除时造成的屋内财产损失。

（注释：原告房子被拆不属于国家赔偿，应该换一个说法，适用房屋征收补偿。此外，我不仅支持房子拆迁补偿，还支持你获得停产停业补偿，但是我不支持搬迁物品损失赔偿。）

再审最高院观点

支持中院和高院判决。且在原告可提供的物品清单范围内进行赔偿。

（注释：《国家赔偿法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》都适用，都要不打折执行。）

以上是“一审市中院观点”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网土地房产栏目。