是不是所有刑民交叉的案件都有遵循“先刑后民”原则？

不，要视情况而定。如果民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，那就必须先刑后民，民事纠纷或执行中止以钱宝网为例，如果钱宝网事件后，相关钱宝网用户的投资款应该在刑事案件结束后，按比例退赔给他们。但是，这是如果跳出一个广告商或者钱宝农产品项目的供应商，说，我给钱宝供了半年的水果，张小雷没有结清钱给我，我要起诉张小雷。
此时，这就是个合同债权纠纷，此纠纷就与钱宝网的非法集资问题并不是同一个案件事实，笔者认为不用先刑后民，但是，本案的如果供应商胜诉，供应商并不能申请马上执行，需要等待钱宝网非法集资案审判结束，进入退赔程序以后才能执行，而且其退赔顺序在被害人之后。法律依据是2014年《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条 被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：
（一）人身损害赔偿中的医疗费用；
（二）退赔被害人的损失；（钱宝网的投资人，即被害人）
（三）其他民事债务；（合同债权）
（四）罚金；
（五）没收财产。