非法吸收公众存款案件中，律师给主犯辩护的空间大还是给从犯辩护的空间大一些？

在非法吸收公众存款案件中，如果我们仔细研究判决书或者是听身边金融行业的朋友聊天，我们就可以发现，在非法吸收公众存款案件中，很多主犯几乎都委托了专业律师，而一些从犯很多都没有委托专业律师？

为什么主犯都委托了专业律师，有的主犯甚至委托了二名律师？

因为主犯一般经济能力还不错，进去看守所以后，家属这边希望找一位专业的律师去做案件，可以减轻处罚，好的情况能不能取保候审，家属拿出律师费一点问题都没有。

给大家说一个小常识，每一名犯罪嫌疑人最多可以委托二名律师辩护，有些主犯都是委托二名律师辩护。

为什么很多从犯没有找律师？

在非法吸收公众存款案件中，很多从犯收入有限，家人一般经济能力有限，很多从犯家属根本就没钱请律师，很多家属自己做的也有理财出不来。

从犯的家属会认为，犯罪嫌疑人职级低、犯罪金额少，不会判的很重，有的家属会认为案件没有太大的空间，没有必要找律师，在经侦已经退赔了非法所得，请律师经济能力不允许。