孟晚舟申请变更保释条件 保释和取保候审有什么区别?

【孟晚舟申请变更保释条件】当地时间12日，华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院出庭，申请变更保释条件。主要诉求是放宽保释期间的限制措施。法官听取了辩方和安保公司的各自主张，但是没有作出裁决。据了解，相关裁决最早将在13日作出，也有可能更晚。自2018年底孟晚舟于温哥华被捕以来，时间已经过去了两年多。然而，时至今日，事件仍有不少疑点。

孟晚舟案件详情

2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华机场转移时被加拿大警察拘留并被监禁。孟晚舟是华为的首席财务官，任正非的长女。加拿大方面说，逮捕人的原因是来自美国的授意。可当中的核心焦点既有国际间的贸易摩擦。而孟晚舟为什么会被逮捕呢!加拿大警方给出的理由是：华为涉嫌违反美国对伊朗的贸易制裁的规定，美国同时还进一步要求加拿大将孟晚舟引渡到美国，华为则据理力争，要求将孟晚舟保释，为此，加拿大举行了三次听证会，在收取5000万人民币的保释金后，最终同意孟晚舟保释。

2019年1月29日，美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟的请求。中方敦促美方立即撤销对孟晚舟的逮捕令及正式引渡要求 。3月1日，加拿大司法部长决定就孟晚舟案签发授权进行令。3月3日，孟晚舟已提起对加拿大政府的民事诉讼。3月6日，孟晚舟在温哥华再次出庭，引渡听证会延期至5月8日。

2020年1月20日，加拿大法院再次就孟晚舟案举行听证会。5月28日，法官宣布判决结果，孟晚舟未能获释 。7月23日，华为已向加拿大法院申请中止将孟晚舟引渡到美国 。7月24日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院公开孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。 8月17日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院就孟晚舟案举行庭审，讨论涉案证据信息披露问题 。

网友热议

A：加拿大可以了。。毕竟两边夹击之下保存生存 既没有引渡也没有放。。起码不像澳大利亚。

B：无故拘留这么长时间，难道就仅仅是释放了事吗?不应该有个说法和赔偿吗?

C：不是一个国家软禁你，总得有理由吧!不能无缘无故我看你不顺眼就软禁你吧!他们国家软禁我们的人理由是什么呀?

法律延伸阅读：保释和取保候审的区别

很多人以为保释和取保候审是一个意思，其实我国取保候审制度与西方国家的保释制度的差异的差异是很大的。两者的性质、理念、适用对象、运作程序、保证方式、保后的监控措施、决定机关、甚至律师在其中发挥的作用都有很大区别。那么到底保释和取保候审的区别有哪些?

保释是起源于英国的一项法律制度，是指在刑事诉讼中，在一定的条件下，将被逮捕或被羁押的人予以释放的制度。它是作为犯罪嫌疑人的一种权利而设置的。根据无罪推定原则，即使是犯罪嫌疑人，仍然应当尽量保证其作为社会生活中的公民的自由。在我国的刑事诉讼法中没有规定保释制度，但是设立了与保释制度比较相似的取保候审制度。取保候审是我国公安机关、人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，以保证其在取保候审期间的行为不逃避侦查和审判，并随传随到的一种强制措施。保释与取保候审的不同之处在于：

1.适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛。从理论上说，无论什么性质的案件都可以保释，并不因为罪行严重而被拒绝保释。

2.程序不一样。与我国逮捕必然导致羁押的做法不同，国外警察实施逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释，同时提取指纹并进行DNA取样，决定羁押的，必须在24小时(最长不超过72小时)内提交治安法官。开庭后，法庭仍须考虑是否应对被告人予以保释。在我国，拘留、逮捕后就必须关押，取保候审是对拘留、逮捕措施的补充，而不是先决考虑。

3.权利不一样。在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首先必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝。同时，犯罪嫌疑人及其代理人对与司法部门拒绝保释有权利提出上诉。在我国，取保候审主要体现的不是权利而是权力的象征。取保候审的适用不是司法机关优先考虑的措施，他是由犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师提出申请，理由正当符合条件的司法机关才能够同意并决定对其取保候审。对于司法机关拒绝申请的，犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师没有其他的救济措施以维护犯罪嫌疑人的合法权益。

以上是“孟晚舟申请变更保释条件 保释和取保候审有什么区别?”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网刑事制度栏目。