话题

法律怎么界定图片是否是涉黄

收起

150****3357
2019-11-29
法律综合
60个回复
简单的说,给大人看可以,给孩子看不行,在国内印不行,放国内网站不行。想做这个生意只能放国外网站上。

收起

132****3980
2019-11-30 15:43:21

这个应该要根据法官的价值取向来判断,首先是从大多数人的生活认知出发,其次如果超越了一般人的生活认知,则可能需要借助专家辅助人的参考意见。只是个人拙见,知友不喜勿喷

收起

178****7196639
2019-11-30 15:8:5

国内这样的环境还能有这样思考闪光感觉太不容易了。

建议你可以把这个问题再拓宽一点想:卖y和D麻非法,滋生了黑$市交易、嘿/社-会活动,如果合法化,政府管理,收税,那么某种程度上可以缓解或者解决以上问题。(但是同时避免不了导致新的问题出现)具体参考阿姆斯特丹红灯区和加拿大(加拿大改一个月前开始政府合法售卖D麻)

防杠精声明:我不是支持某某合法化,我支持自己思考,对正反面的独立思考,而不是接受媒体、组织、他人给你灌输的想法和观点。

收起

134****0345
2019-11-30 14:43:45

定义的这个,很多人都讲了。

那应该怎么理解呢?


量变引发质变,人多到一定程度了就会被认为满足定义了。多好理解。

至于人多到多少才会质变,这是空白,没有硬性规定。

收起

188****8598
2019-11-30 14:16:26

恋足算是特殊癖好吗?这类片子尺度大的会被禁,一般尺度的没事

收起

171****9076
2019-11-30 14:11:34

这个东西跟科学上网一样的。

跟直男癌也一样。

越传越离谱,越传越耸人听闻。

越来越精简的结果就是越来越脱离事实本身。

天朝是纳税的,接受监管的,叫情趣用品。

非法自制,没有工商认证,不接受监管的才叫淫秽物品。

收起

173****5432
2019-11-30 13:45:36

那某些缺水地区应该禁止喜羊羊

收起

159****1870
2019-11-30 13:33:5

淫秽物品是指具体描述性行为且不具有学术价值的物品。

具体性行为必然是社会大众所能广泛认知的性行为。

某些特殊人群的特殊癖好,在大众眼里不具有性的含义,比如题主说的挖鼻孔。

因此这类情况不属于淫秽,因为这类作品不会让绝大多数人联想到性行为。

收起

186****1384
2019-11-30 12:16:27

国家新闻出版署(国家版权局)出版产品质量监督检测中心

懂的自然懂

收起

159****0751
2019-11-30 12:13:47

如果我没记错,怕的不是淫秽,而是传播。

收起

187****1669
2019-11-30 11:49:53
免责声明“好律师网”提供的法律法规及相关资料仅供您参考。您在使用相关资料时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您须自行承担因使用前述资料信息服务而产生的风险及责任。

相关话题

最新话题

回复