话题

合同无效有什么法律后果

收起

151****6818
2019-11-27
合同制度
34个回复
可以这么理解。合同无效,那么基于合同有效所获得的财产便没有了依据,此时若继续占有财产,则构成不当获利,不当获利属于法定之债。

收起

130****4804
2019-11-28 10:3:8

合同失效,双方保留的给付就属于欠缺目的性给付,属不当得利,该条是不当得利的特别规定,当然属法定之债,适用债之移转,债务不履行等一般规定

另外,虽然双务合同已溯及失效,但依通说,因双方互负的返还义务处于实质对立牵连关系,故可扩张适用双务履行抗辩权,同时原债务的担保仍继续存在,作该债之担保

收起

157****4733
2019-11-28 09:39:11
不邀自来。
前提是我国法律。
结论:合同无效后返还财产是基于物权请求权;货币是不当得利;赔偿损失是缔约过失之债,属于法定之债。
依据大陆《合同法》第56条,无效的合同自始没有法律约束力。也即大家熟知的无效的合同自始无效。根据中国物权法,是不承认物权行为无因性的,所以如果因无效合同取得的物,无法取得物权,原物权人仍然拥有物权。而因合同取得的金钱,因金钱占有即所有,故要求返还金钱属于不当得利。赔偿损失是因合同无效引起的,属于缔约过失责任。
题主如果还在读书,推荐韩世远的《合同法总论》。

收起

186****2024
2019-11-28 09:10:9
法定之债就那么几种:无因管理、不当得利、侵权之债、缔约过失之债。合同无效就是合同无效,意思就是合同之债(意定之债)自始、确定、当然不发生效力,对当事人没有约束力。无效后返还原物、赔偿损失是不当得利之债的内容。
你要分清楚,什么是债的原因、债的内容、债的效力。合同无效后是不当得利之债的发生原因,债的内容包括返还原物或赔偿损失,债的效力是债权人请求债务人返还原物或者赔偿的权利,以及为了保证主给付义务的从给付义务、附随义务,债的保全效力,撤销权、代位权等。

收起

151****8750
2019-11-28 08:59:49

合同不同……解除以后得法律效果也不同……合同内约定的解除合同条款,法律后果也不相同……你只这么问……我不知道怎么答啊

收起

151****1737
2019-11-28 08:35:45

首先你这个问题问的就不合理,已经是违法的了还哪里来的法律效力?

收起

133****6246
2019-11-28 08:24:42
***,依据我国《合同法》第52条规定,有下列情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

收起

183****9700
2019-11-28 08:14:45

前面几位已经回答很清楚了,我就不班门前献丑了

收起

188****4806
2019-11-28 08:9:10

希望能再完善下问题,败诉具体是什么结果?判决不予解除合同?

只有生效的合同才存在解除不解除的问题,如果卖家之前提起的诉讼的结果是不予解除合同,说明法官已经首先确认了合同的效力为有效,既然已经是有效的合同了,就不需要再起诉确认合同效力了,你现在应该关注的是合同履行的问题,对方不履行合同应当追究其违约责任。

收起

188****2204
2019-11-28 08:5:59
合同成立后,达到生效条件,合同有效。有效合同才涉及到解除、终止的问题,合同解除与合同无效不能等同,具体可以学习一下《合同法》

收起

187****2587
2019-11-27 22:42:11
免责声明“好律师网”提供的法律法规及相关资料仅供您参考。您在使用相关资料时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您须自行承担因使用前述资料信息服务而产生的风险及责任。

相关话题

最新话题

回复