话题

违约金过高

收起

183****0998
2019-12-7
合同制度
3个回复
审判实务中,关于认定违约金过高的标准亦是见解各异。有观点认为,应当参照合同的总标的。有观点认为,应参照合同未履行部分的标的。还有观点认为,应参照合同违约造成的损失额,诸此等等。以本案为例,如参照合同总标的额,违约金应不超过10.2万元,参照合同未履行部分的标的,违约金以7.2万元为限。这两种方法是对法律规定的简单化处理,其实并不可取,也不符合法律规定之精神,因为逾期付款的损失跟逾期付款的期限密切相关,不能简单机械适用规定一刀切。

收起

171****4302
2019-12-8 16:17:21
违约金的最高限额不得超过对方的实际损失的数额。按照《合同法》解释二第二十九条的规定,如果当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,应当按照《合同法》第一百一十四条规定,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《合同法解释二》关于违约金规定在我国的司法理论和实践中,认为根据合法的诚实信用原则和公平原则,违约金的性质应当以补偿性为主,以惩罚性为辅。

收起

166****4444
2019-12-7 18:35:59
一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。如果合同中没有规定违约金的条款,法律也未规定违约金比例或者数额的,但只要由于违约造成了对方的损失,违约方就应向对方支付赔偿金。该赔偿金的数额,应当按照对方遭受的实际损失确定。

收起

157****3902
2019-12-7 11:3:20
免责声明“好律师网”提供的法律法规及相关资料仅供您参考。您在使用相关资料时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您须自行承担因使用前述资料信息服务而产生的风险及责任。

相关话题

最新话题

回复