夫妻把瘫痪老人抬邻居家，邻居持刀砍人，对此你有什么看法？

浙江省天台县人民法院一审判决、浙江省台州市中级人民法院的二审裁定均认为，被告人郑爱娟的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任，即被告人无罪。

本案中，原告夫妻借其植物人的老人为工具，违背伦理道德，直接非法侵入被告住宅，其行为不论是从人情事理还是从法理上，均是令人不耻和不被承认和认可的。
被告采取限度内的行为维护其自身合法住宅不受侵犯，是其对不法清楚实施正当防卫的体现，法院秉承公平正义保障了被告的合法权益，维护了社会的基本道德伦理，捍卫了法治！

法院的判决是对的，检察院抗诉是行使监督权，体现法律的严肃性和公平正义原则，不应受到指责。不能要求检察院100%正确，不违反程序法即为正确。公、检、法三家都能按程序法行驶监督权是好事，应该大力提倡，这是法制健全成熟标志。

夫妻二人侵邻家，邻家有权自卫，但一开始就动刀抢，似乎过当，可先报警，同时驱离入侵者，若对方不从还反抗，再升级。