股权转让中涉及到可转换债券，法院判定可转换债券条款无效

【（2018）沪02民终7701号】，郑某与金某股权转让纠纷，判决认为：本案当事各方签订涉案《股权安排及可转换债券投资协议书》，约定将应得的杭州A公司股权转让款转而投入上海B公司，协议中有“可转换债券”的约定。

本院认为，涉案《股权安排及可转换债券投资协议书》中涉及“可转换债券”部分的约定中虽然使用了“可转换债券”这个名词，但本案所涉及的“可转换债券”是指对上海B公司的投资，而上海B公司并非上市公司且事后亦未能上市，故不应适用我国《公司法》的相关条款规定。

这个案件其实金某要求郑某支付股权转让款，郑某以协议中的“可转换债”条款不同意，合议庭认为这个条款违背《公司法》和《合同法》而无效，判决郑某支付股权转让款。值得一提的是，在目前的股权投资中，可转换债券并不被认可，据我所知，一些创业公司在融资时，涉及到可转换债券，其实可以转换成附条件的转股，即借款给公司，一定条件下，投资人可以按锁定的价格认购增发的股份。