律师在庭审中扮演着怎样的角色？

点评：
你好，对该问题我的经验如下：
首先，不是所有的当事人都会请律师，这可能受到当事人经济、经验、教育等因素的影响，在一方请律师而另一方未请律师的情况，就是专业和非专业的较量，尤其对于一些事实不是很清楚、法律规定不是很明确，各个法官观点不一的案件，差异可想而知。
其次，请律师的优势很多，因为任何案件不是只有一种诉讼方案，比如一个员工下班途中发生交通案件，律师可能根据证据的情况选择案由，可以选择工伤或者人事损害赔偿，一个投资协议可能选择按照股权纠纷或者借贷去起诉；又比如在诉讼请求方面也是非常讲究，违约金应该怎么算更有利；又比如作为被告的律师，诉讼时效这些都是需要抗辩了法官才会引用。我打过的一个买卖合同纠纷案件，本来合同约定违约金上限1%，就因为我对诉讼请求做了处理，实际能帮当事人多争取42万的违约金（欠款时间长达5年）。
再次，律师能不能左右法官判断，要因案而异，有些案子确实会因为你选择的阐述方式而有不同的效果，有时候即使不能左右法官判断，也能影响法官。
最后，诉讼的过程其实就是认定一个法律事实的过程，法律事实有时和真相不是完全相同的，所以策略、思路、表达都很重要。


点评：
律师在法庭上是一个法律人，在庭审之外可能会有充当更多的角色。
首先，律师应该是一个优秀的心理学家，可以在不同的诉讼阶段，不同的当事人之间准确的捕捉到他们的所思所想，并且为他们排忧解难。
同时，刑辩律师也如医生一般，治病救人，遇到“症状较轻的病人”或者是“无罪的病人”则会治愈其伤口，疏解其郁结。但是无罪的很少，大多数都需要律师进行抚慰，进行帮助。
庭审前，律师也应当像个建筑师，把庭审中遇到的所有情况都在脑海中有个梳理，虽然没有开庭，但是已经胸有成竹。
律师还需要像航海家一样睿智勇敢，劈波斩浪，勇往直前。


点评：
律师一般没啥用，只有两种律师有用，一是死磕律师，二是和法官有关系的律师！很可惜，比如南京钱_宝案的律师就好像是个和稀泥捣浆糊的！

大侠谈钱_宝O长春赵侠
南京“十二个无”涉众“钱_宝大案”1.无案件号；2.无开庭公告；3.无被告人自请律师；4.无受害人参与旁听；5.无被告人亲人参与旁听；6.无人民陪审员参与；7.无庭审直播；8.无辩护程序；9无受害人到庭控告；10.无具体犯罪情节及数据佐证；11.无资产和实体企业去向12.无判决书！

钱_旺集团的南京智慧城如何从200亿变成一文不值，又变成120亿！全是媒体一句话
O大风何日来


点评：
律师的工作同医生有类似的地方。不同的是，医生拯救的是人的生命健康权，而律师拯救的是人的人格和尊严的权利。
自己的权利，不争取，肯定没有结果；争取未必有结果。律师在这个过程中起到的是专业帮助作用，达因律师在这个过程中也是一直本着"受人之托,忠人之事"的原则为每一位需要帮助的朋友提供专业、优质、高效的法律服务。
任何权力，如果没有制衡，就会走向腐败。法官的司法公权力也是一样。文革期间，取消律师，检察官很高兴；不久发现没有了律师，检察官也没有意义了；取消检察官，法官很高兴，不久却发现自己也没有存在的必要，要公安局一家就够了。


点评：
法律答问律师法律 律师的扮演的角色，给我的感觉，是翻译当事人的观点，保证一个案子能又好又快的进行下去，当时我自己去接待当事人时（二审不用开庭），有些当事人说话让人无法听懂，一是方言，二是来回就那几句，问的问题不能回答清楚，总是不能答到点子上，也喜欢说其他的，如果不阻止，接待就无法进行下去，所以让他联系自己的律师过来。律师可以能快速归纳当事人的观点，知晓当事人的诉求，以及根据其代理的当事人现有证据，分析其利害关系，翻译成法律上的观点，从而成为对当事人有利的辩论观点。律师知道案子证据带来案件的可能走向，为了维护当事人的利益，会尽自己的努力去往有利于当事人的方向发展，所以说，律师也是独立于当事人的。律师对于诉讼程序的进行作用很大。