拒绝离婚家暴男杀妻被判死刑 家暴行为需要承担刑事责任吗?

【拒绝离婚家暴男杀妻被判死刑】随着社会的发展，男女双方为爱情走进婚姻的现象也是越来越多，封建社会中的男尊女卑、门当户对思想也是越来越少，夫妻之间的感情也是越来越融洽，但这并不意味夫妻之间的矛盾已经完全没有了，由于矛盾造成的家暴行为还存在一些家庭中。近日就有新闻报道，由于长期遭受家暴，妻子两次提起离婚诉讼，就在第二次诉讼没多久，却惨遭自己的丈夫杀害，并且连累自己的母亲受到严重的伤害。今日，法院针对此案判处其丈夫死刑。

2017年有过一次失败婚姻的魏某和具有相同经历的董某在结识几个月，组成了家庭。婚后魏某不但没有珍惜这次婚姻，反而为了家庭琐事对此对小董实施家暴行为，因为不堪忍受魏某的家暴行为，小董在18年的8月向法院提起了离婚诉讼，由于魏某的原因，导致没能成功离婚。当年12月份，魏某再次实施家暴行为，后经邻居报警，才使得小董免受家暴之苦。鉴于此，两人开始分居，警方在2019年4月向魏某发出了告诫书。

尽管如此，魏某仍没有收敛。2019年6月2日，小董和父母在某商场与魏某因离婚一事发生冲突，小董的父亲被推倒，小董则被殴打致脑震荡、鼻骨骨折，后经鉴定，构成轻伤二级。

2019年9月，小董第二次向法院提起离婚诉讼，法院准备于当年9月30日开庭审理。

丈夫持铁锤、刀具埋伏，捅杀妻子

2019年9月26日，魏某抱着"同归于尽"的念头，来到小董所住的小区。他随身携带两把铁锤、一只折叠刀，于凌晨5点半左右从自家出发，悄悄来到岳母家门口蹲守。为了防止被发现，魏某还用口香糖堵住邻居家门上的猫眼。

当天早上6点半左右，小董打开房门准备外出上班，魏某立刻手持铁锤上前攻击小董，随后魏某冲进屋，并关上房门。魏某惊动了小董的母亲，看到女儿被袭击，她立刻冲上前，将魏某撞倒在地，两人扭打在一起，小董则趁势逃到门外呼救。在房间内，魏某用铁锤将小董的母亲打至昏迷，随后掏出折叠刀，冲出房间追杀小董，最终残忍杀害了妻子，之后魏某被闻声赶来的小区居民制服。

网友热议：

A:第一次诉讼离婚不判离估计在劝和派和稀泥派为主的法官看来是不成文的规定，是一种“程序正义”，要想改变这种情况，得靠各位现代自立自强的女同胞们和不和稀泥，真正为女性着想的男性们通过自身的努力，逐渐取代司法机构里不分缘由劝和派、和稀泥派甚至蝻权派的位置!

B:昨天看到的另一个 女方常年遭家暴起诉离婚男方不离 竟然劝和解 到最后女方被打到跳楼，看不懂 都被家暴了还不能离?

C:什么时候能够为中国的女性解决离婚难的问题。诉讼离婚难，协议离婚现在是难上加难。能给女性一条生路吗?

D:看到这样的结果我甚至觉得有点可笑，为什么每次都要把事情弄大才会引起重视，法律不应该就是保证每个人的合法权益的吗?为什么不及时制止这种家暴行为?直到女方被杀，最后的结果就是夫妻二人都死… 法律在期间起到了什么作用?它又保护了谁的权益?这难道不值得深思吗???

E:一身叹息，很多时候都可以避免的悲剧。现在真的恐婚，害怕遇见这样的人。希望以后离婚不要被过多干涉，感情不在就可以自由离婚，哪怕一天也不要等。

法律延伸阅读：家暴行为的刑事责任

根据《反家庭暴力法》第三十三条和《婚姻法》第四十三条中的规定，家暴行为属于违反治安管理的行为，需要承担行政责任。在《反家庭暴力法》中第十六条中，如果家庭暴力情节较轻，不构成违反治安管理行为的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。

而情节恶劣的，已经触犯了刑法，需要承担刑事责任。在《刑法》第二百六十条中规定：

1、虐待家庭成员情节恶劣的，犯虐待罪，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、虐待家庭成员情节严重，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

认定家暴是否构成虐待罪，主要看家暴行为是否具有经常性、一贯性。并且还需要看情节是否属于恶劣，所谓情节恶劣，主要是指手段凶狠残忍、动机卑鄙，虐待时间长，或者虐待老人、孩子、重病患者等，或者因家暴行为激起民愤的。

以上是“拒绝离婚家暴男杀妻被判死刑 家暴行为需要承担刑事责任吗?”的相关信息，想了解更多相关知识请关注好律师网刑事制度栏目。