股东资格纠纷之借用身份信息设立公司案例

（2019）苏01民终4491号，束某诉熊某案外人执行异议案，法院认为：

束某诉称本人未在金鹏公司的工商资料中的授权委托书、公司章程、股东会议决议文件上签名，且经司法鉴定确实不为束某红的笔迹，但束某参加金鹏公司首次股东会，担任公司法定代表人，以公司负责人的身份参加经营活动。因此应当认定束某对李某借用其身份证注册公司知晓，应认定束某有成为金鹏公司股东的意思，并实际登记公示。束某应当确认为金鹏公司股东。
冒用的话，束某应不知情，本案中的情况是经过束某同意，属于借用身份设立公司，明知他人借用自己的身份证件注册公司、设出资账户，并实际出任公司活动的，不属于“被冒名股东”的情形。

尤其是，本案中的束某因为在金鹏公司出资未实缴纳，被债权人追责，束某抗辩自己是被冒名股东，不应担责，但被法院驳回。可谓，出借身份证设立公司有债务风险，特定情况下要担责。