股东资格确认纠纷案例之代持协议

A公司现有股东三人：林某1、林某2、林某3，其中林某1持有51%的股权，案外人林某2、林某3各持有24%、25%的股权。之前，林某1向沈某出具收条一份，收条载明“今收到沈某合股投资A公司5%股份款50万元”。沈某以收条为依据，向法院提起诉讼，主张其与林某1之间存在股权代持关系，要求确认沈某是隐名在林某1名下的A公司持股5%的股东。

法院认为：“沈某提供收条来印证其主张，但该收条仅可证明沈某向林某1交付了5%股权款，并无内容印证沈某、林某1之间存在着代持股权的意思表示，故对沈某关于其与林某1之间存在股权代持关系、其为隐名在林某1名下的股东的主张，证据不足，不予采信。”

本案中，沈某败诉，除了股权代持的意识表示不明外，股东资格的确认也需要林某2、林某3的认可。