刑事案件中，被告人认罪认罚，是否就是失去了所有的辩解机会？

当然不是。当前很多法检都在推进认罪认罚制度。有的人担心，一旦被告人签了认罪认罚，是不是就失去了辩解的权利？当然不是，不能因被告人认罪认罚而降低证据要求和证明标准，说句大白话就是，不能因为被告人认罪认罚了，就把所有的屎帽子都扣在他头上。
而且，作为被告人和律师，该争取的还是要争取。
比如对于一些经济类或者金融类犯罪案件，关于行为事实和行为性质，如果的确构成犯罪，但是对于其中部分、个别事实，如果不构成犯罪，不能算入涉案金额的，依然可以提出异议，因为认罪认罚从宽制度中的“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。但是，对于指控事实中存在证据不足的地方，依然不能认定，比如在一些非法集资案或者外汇类非法经营案中，有的投资人、交易对手会提供相关证据，这些交易对手如果仅仅提供了证言，没有提供出资流水、交易记录等等，即便是被告人认罪认罚，那就无法认定为涉案金额，因为不符合证据要求和证明标准。