借钱10年未还，打官司能赢吗？

点评：
这个问题比较复杂了，需要看双方对证据和对事实的认可程度。首先，你有权利提起民事诉讼，你需要举证证明借款关系存在且你已经实际出借了款项，这里涉及到欠条，收条，转账凭证等考量的问题，如果这些文件你都没有，且对方我不认可借贷关系，那么你很难取得胜诉判决。其次，还需要考量这出借的时间里，你是否有向对方主张过返还款项，并且索要款项保留了证明，因为按照法律的规定，如果在借款期限届满后，二年（现在3年）内你未主张过款项或提起诉讼，则对方取得抗辩权，可以提出该债权已经过期了，那么你也不一定能胜诉。中间有很多环节未提及，如证据上的问题，是否足以达到高度盖然性标准，其中还涉及对方证据质证问题，已经是否自认得问题，当然你是否有证明时效中断的证据，对方是否会提诉讼时效的抗辩，目前都没有结论。最终，即使你取得一审胜诉判决，还有二审再来一遍的事情，如果最终进入执行，对方是否有财产等，都将影响你。


点评：
谢邀。这个真不好说，要看你手里的证据了，打官司就是打证据，没有证据还谈什么输赢。
第一，有证明借你七万元的证据，例如借条、银行转账记录，中间人、证明人等，没有的话肯定输官司。
第二，有借条的话，有没有还款日期也决定你的输赢，因为有了还款日期，你不催要，超过三年就会失去了胜诉的机会，输赢就要看对方了。
第三，如果借条中没有约定还款时间，则债权人随时都可以向债务人主张，或者给予债务人一定的还款期限，这种情况是最好的了。
解决债务纠纷，个人能够弄清楚民事诉讼流程的，可以自己去起诉。如果不清楚具体的流程，不知道什么话在法庭上说不是不该说，最好是花点钱委托律师代理诉讼，省时省力，胜算的把我更大一点。




点评：
首先你的证据要足以证明存在借贷关系，其次十年间如果你有诉讼时效中断重新起算，导致三年诉讼时效未过的证据才有胜诉的可能。如果对方近期有承认还你钱但是分期，或者补欠条等行为也可能，但是比较难。


点评：
你这个问题需要考虑证据方面，比如证明借贷关系存在，证明诉讼时效存在

没看到证据前，哪个律师敢给你做判断？
我以我的责任感告诉你看证据，哈哈


点评：
借款十年未还，起诉还能要回吗？
根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人向法院提起诉讼，符合法律关于起诉条件规定的均应当受理，并在七日内决定是否立案，实践中大多数案件当天即可完成立案。如果你与对方存在借贷关系 ?


点评：
官司能否胜诉首先应该看你所掌握的证据材料能否达到证明对方存在找你借款未还的情况存在。其次，还要结合你的证据资料分析是否超过民法总则所规定的诉讼时效期限，如果已经超过，并且债务人出庭提出抗辩，而你又没有证据证明存在诉讼时效中断情形的，那么你将面临败诉的风险。


点评：
官司能不能胜诉，要看手中的证据。
1、有无证明双方借贷关系成立的证据，例如借条、借据、银行转账记录，转账记录等，或者双方在聊天记录中，有可以证明对方身份和借钱事实的记录。

2、有了基础的借贷关系的证据以后，再次审查有无超过法律规定的诉讼时效。

如果借条中没有约定还款时间，则债权人随时都可以向债务人主张，或者给予债务人一定的还款期限，这种情况一般不存在超过法律规定的诉讼时效的问题。



点评：
不好说，原因是1诉讼时效已过，一般诉讼为三年，这都过去10年之久。2借款不一定有转账凭证。


点评：
1、可以起诉。合法的借贷关系受法律保护。债权人应当立即启动司法程序，维护己方合法权益。债权人应当在双方约定的最后还款日截至后三年内，向人民法院请求保护权利。

但是，就本案而言，（要看借款有没有约定还款期限，或者这期间有没有向对方催讨还款）如果债权人有不停的向债务人主张权利，构成诉讼时效中断，如果刨去中断的因素影响，尚未超过三年，则仍为超过诉讼时效。

不过，债权人应当掌握可以证明自己不停的主张债权，存在诉讼时效中断的情形。避免在庭审时，对方提出超过诉讼时效作为抗辩己方请求权的理由。

2、债务应当偿还，暂时无能力偿还的，经债权人同意或人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。