如何评价精神病人犯罪可以不负刑事责任？

为什么在刑法的逻辑里，无行为能力的精神病人不符合犯罪的构成要件？精神病会否成为开脱罪名的工具？

精神病患者犯罪不是一定不负刑事责任。
正常的司法流程，是公安机关将可能患有精神病的犯罪嫌疑人抓获后对其进行讯问，同时要委托有资质的医疗鉴定机构对其病情及刑事责任能力作出鉴定。若经鉴定，精神病人患病且不具备刑事责任能力的，公安机关在将案件移送至检察院后，检察院会向法院申请对该精神病患者进行强制医疗，从而替代提起公诉。精神病人虽然不能送入监狱接受改造，而是被强制送入医院接受治疗。能不能从医院出的来，要看医院的治疗情况和评估意见。
若经鉴定，精神病人虽然患病，但案发时尚具备辨认自己行为的能力，仍需负法律责任，接受刑罚处罚，只是在量刑上，会根据其行为能力予以适度从轻。
所以，无刑事责任能力的精神病人并非不符合犯罪的构成要件，精神病人构成犯罪的仍是罪犯，具有社会危害性，只是必须送入医院接受治疗。

意识清楚的精神病人犯罪要付法律责任
精神病学是一个学科，其中包含有很多疾病；比如：精神分裂症就是精神病的一种；而抑郁症、焦虑症、恐怖症、强迫症、疑病症等也属于精神疾病的一种。但在一些人的理解中，只把精神分裂症视为精神病。
网友提出的“如何评价精神病人犯罪可以不负刑事责任？”的问题，应该针对的是精神分裂症，而非属于精神病的其他病种。
精神分裂症的病人，在意识混乱、不能辨认或不能控制自己行为的时候，造成的危害结果，经法定程序鉴定确认的，才不负刑事责任。但间歇性的精神分裂症在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神分裂症犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。

不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。上述行为，对于假扮精神病人行凶这一做法，也提供了一定的阻却力（当然相较于刑事犯罪并不会完全不负责任，精神病也分三六九等，只有最严重的精神病（无民事行为能力）才可能不负刑事责任。但是不负刑事责任不代表他可以精神病人在发病时犯罪不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。2、强制医疗程序的具体规则在刑事诉讼法和刑诉解释上都有规定。但究竟对精神病人如何精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。与完全无刑事责任

TVB的律政剧里常常出现以下的一个情节：某犯罪分子的辩护律师，以自己的当事人患有严重精神疾病为由而主张当事人无需承担刑事责任，而当事人也因此而脱罪。那么，精神病患者犯罪就真的完全不用追究刑事责任了吗？精神病患者就不用受到国家法律的规制了吗？身边的亲朋好友犯事了能以患有精神病为由脱罪吗？下面，《我顾问》来为大家分析，精神病患者怎么承担刑事责任：
一、完全无刑事责任能力：
当精神病患者在完全不能辨认自己的行为或者不能控制自身行为的情况下，造成了危害后果，并且经过法医鉴定，的确具有精神病的情况下，精神病患者无需承担刑事责任。但是，需要注意的是，这里对于当事人是否能够辨认、控制自身行为以及是否具有精神病的认定，并不是由办案人员、审判人员或医院医生认定，而是需要有专门资质的法医进行鉴定。虽然这种情况下的当事人不需承担刑事责任，但是并不意味着完全不需要承担责任，而是责令其家属或监护人对其严加看管，如果当事人的危害性达到一定的程度地，是需要政府强制治疗。
二、完全具有刑事责任能力：
某些精神病人并不是持续性发病的，在某些时候，他们能够辨认和控制自身的行为。在他们能够辨认以及控制自身行为的时候依然犯罪，造成危害后果的，则和他人一般承担应该承担刑事责任。
三、限制刑事责任能力：
还有一类精神病患者，他们介于上述两者之间，对于自身的行为具有一定的辨认与控制能力，但是却不能完全正常的控制自身的行为。对于这一类人的处罚，由于其不具备完整的认知能力，不能一味地承担全部责任，但同时他们也需要对自身能够认知的那一部分行为所造成的后果承担刑事责任。所以，对于该类精神病患者，按刑法规定可以从轻或者减轻处罚。
综上，不是所有的精神病人犯罪都可以无罪释放，而是要根据具体情况区别对待。当自身或家人受到精神病人的侵害时，或是精神病人发病做出了危害他人的行为时，应该及时委托法律顾问，通过法律途径正确保护自身权益。

精神病人犯罪不负刑事责任其实是个伪命题，首先，暴力犯罪时精神病必须处于发作期，行为能力受限，这一要求就将部分处于缓解期有自控能力的病人排除了，其次，对有暴力犯罪行为的精神病人严加看管，并非是逍遥法外，不采取任何措施。杀人偿命的要求是简单的同态复仇，精神病人虽然不立即偿命，可是他的命也不会长，生活质量又很差，生也不如死。