法律解读：测谎结果不属于合法证据形式

在欧美悬疑大片中，测谎仪常出现在审讯犯人的场景里，用于判断嫌犯所述是否属实，看起来科技感爆棚。尤其是美国，测谎结论已经被法院认可作为证据的一种。我国呢？

今天上午，最高人民法院发布了《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》明确规定，测谎结果不属于民诉法规定的合法的证据形式，只能起参考作用，人民法院不予委托鉴定，以避免将测谎结果当做鉴定意见。

其实，测谎结论容易受到测谎人员操作技能和测谎数据不稳定等影响，虽然原理是科学的，但各种心理刺激和心理反应容易出现偏差，从而影响对案件事实的认定。比如，碰到一个心理素质特别差的清白之人，和一个心理素质特别强大的真凶，测谎仪就不太管用了。并且，仅用测谎结果判人有罪，既不符合司法公正，也不符合证据应有的客观性，仪器得出的结果不能成为犯罪的指控依据。测谎结果不属于民诉法规定的合法证据形式这一规定的出台标志着我国司法体系愈加公正和完善。

所以，无论是律师还是法官，都应以事实为依据，以法律为准绳。测谎仪虽然有科学之处，但仅供参考。