法律专题

来自于法律投稿

非法吸收公众存款案件,公司的销售业务员都能取保候审吗?会判3年以上有期徒刑吗?

之前有很多粉丝说,非法吸收公众存款案件中,职级为业务员的都能取保候审,大部分不会追究刑事责任,这

来自于法律投稿

法律规定了非法吸收公众存款案件的法定最高刑期是10年,那是对主犯而言的。

对于非法吸收公众存款案件的主犯,北京市朝阳区人民检察院给到了具体的量刑标准。 犯罪

来自于法律投稿

非法吸收公众存款案件中,律师给主犯辩护的空间大还是给从犯辩护的空间大一些?

在非法吸收公众存款案件中,如果我们仔细研究判决书或者是听身边金融行业的朋友聊天,我们就可以发现,

来自于法律投稿

非法吸收公众存款案件中,“均是国家工商管理部门依法设立的公司,不具有“非法性”?

非法吸收公众存款案件中,对于“非法性”的认定很多犯罪嫌疑人辩解和普通群众的疑惑往往是“均是国家工商管理部

来自于法律投稿

非法吸收公众存款案件,“非法性”如何判断,司法实践中法律依据是哪些?

对于互联网金融无论表现形式如何变化难以辨别,国家出台的监管政策如何更新换代,在分析是否“经过有关

来自于法律投稿

如何区分是正常的民间借贷还是非法吸收公众存款罪?

借款对象为特定对象,虽非亲友,但有一定的社交基础,不能认定其社会性。 没有采取对外

来自于法律投稿

非法吸收公众存款案件中,对于“亲友”在案件办理中,如何认定和理解?

非法吸收公众存款案件,很明显的一个特征必须是具有社会性。 “社会性”是指向不特定对

来自于法律投稿

非法吸收公众存款案件中,对于“口口相传”的方式吸收资金,能否认定具有社会性,能否定罪?

司法实践中,对于非法吸收公众存款罪的定罪需要满足非法性、社会性、公开性、利诱性这四个特征

来自于法律投稿

非法吸收公众存款案件在法院定罪量刑的时候,什么是“实报实销”?如何理解?法院为什么要这样判决?

非法吸收公众存款案件,办案机关要对犯罪嫌疑人进行分层处理,用大白话说就是区分主从犯。

来自于法律投稿

非法吸收公众存款案件中,为什么80%的刑事辩护律师要以单位犯罪来作为辩点,最后都没有被法院法官采纳?

非法吸收公众存款案件,和单位犯罪很相似,但是实践中很多P2P平台或者理财公司都没有按照单位犯罪去