保释不等于无罪

拘捕900人，保释的也不会少。
不过，保释不等于无罪，还是要等待法院判决的。
香港律师为你解释保释制度。

张元洪律师：传统普通法下法庭保释考虑的因素

作者香港张元洪律师

本文从香港普通法的角度，谈谈普通法下法官重点考虑的给予保释的因素。

一．保释的必要性

当一被告因刑事检控而出庭时, 由于各种原因, 他的案件可能不会被立即处理。除非被告认罪,对被告的处罚也是明显、固定且无关紧要,此时法庭可能会立刻判刑。但是，在通常情况下，法庭往往需要更多信息才能定罪判刑,此时可能需要休庭才能处理。

另外，在某些情况下, 法院也有义务调查被告个人的具体情况，做出最适合被告的拘留类型。通常情况下,被告在第一次出庭或以后的出庭过程中可能不会认罪,案件有时可能不准备继续审理。即使在审判开始之后,也可能因其他原因不得不休庭。

最后,在判处监禁后,被告也可以提出上诉,在上诉结束之前,被告须得到适当的照顾。这其中上述任何一个原因，均可能让法庭考虑被告是否应该保释候审。

二．可申请保释的阶段

香港的保释在嫌疑人被捕后即可申请保释，被警方起诉至出庭后仍然可以继续申请保释。在被捕后不久以及被警方起诉，是否准予保释的决定由警方作出;起诉到法庭后，是否保释的决定是由法庭作出。如果裁判法庭不同意保释申请，还可以就拒绝保释的决定上诉至高等法院。

三．影响获得保释的因素

能否获得保释主要取决于两类因素，一是所检控的罪行；二是被告自身的情况。

（一）检控的罪行主要考虑的因素是：

(1) 控罪的性质；控告的罪行越严重, 被告潜逃的可能性就越大，获得保释的机会就越小；

(2) 控罪的数量和最后可能判刑的刑期;如果犯下罪行越多，刑期时间越长，被告获得保释的机会越小；

(3) 是否是组织犯罪以及犯罪参与者人数;参与者越多的组织犯罪，被告获得保释的机会越小；

(4) 是否属于加重罪行,比如过度暴力、滥用公权、对受害者的伤害程度等;暴力程度越高，比如杀人、持刀抢劫，被告获得保释的机会就越小；

(5) 是否是团伙集团犯罪，是否有能力隐瞒身份, 在没有适当旅行证件的情况下可逃往国外以及是否伪造证件；如果被告伪造证件，隐瞒身份的能力很强，被告获得保释的机会就越小；

(6) 控罪是短期自发的还是精心策划长期的；如果被告对其犯罪蓄谋已久，其获得保释的机会就越小；

(7) 是否警方经过长期深入调查后才抓捕被告；即如果警方经过九牛二虎之力才抓捕被告，被告获得保释的机会就越小；

(8) 根据现有的证据被告定罪的可能性有多大；如果仅凭警方现有的表面证据能够证明被告有罪，被告获得保释的机会就小；

(9)可能面临的最高处罚，囚犯的不良犯罪记录也是重要考虑因素。如果被告是累犯，被告获得保释的机会就越小；

（10）如果有理由担心被告会采取措施,制造虚假辩护或使仍然在逃的人安全逃跑,这可能就是考虑干扰司法公正一个相关因素；以及是否还将有可能销毁或隐瞒相关证据。如果被告可能会妨碍司法公正，被告获得保释的机会就越小。

（二）被告的个人情况

被告的个人情况不是固定的, 以下只是举出几个例子：

(1) 被告的居住地址，是相对稳定的或是其他; 是否接近受害者或证人。显然如果被告在法院地有经常居住地，获得保释的机会就越大；

(2) 被告的经济状况，是否能够轻易外出以及隐瞒其身份; 如果被告经常飞机旅行，经济状况良好，被告获得保释的机会就变小；

(3) 就业情况，被告是否有就业以及是否有稳定的职业；

(4) 家庭关系和责任，被告家庭成员情况及其在家中的地位均是考虑因素；

(5) 民族背景 (包括海外关系)-是否非法移民也是考虑因素；

(6) 社会背景-包括与受害者的关系，是否是旅行证件犯罪；

(7) 被告的犯罪记录；如果被告过去没有不良犯罪记录，获得保释的机会增加；

(8) 被告的身体健康状况；是否吸毒或者其他不良习惯；被告如果身患重病，获得保释的机会显然越高。

(9) 被告年龄以及与保证人的关系；

(10) 被告是否故意不披露有关材料,以获得保释；

(11) 是否有逃避侦查或逮捕的有关行为；

(12) 是否有任何拒捕或逃避合法拘留的企图或行为；以及

(13) 被告的财富和影响力, 以及他利用这些财富和影响力影响证人的风险。

显然，法庭是在综合考虑及权衡控辩双方可能提出上述情况之后，才会做出是否同意被告保释的申请。如果控告罪行越严重, 潜逃可能性越大，可判刑期越长，获得保释的机会就越小。相反被告获得保释的机会就可能越大。

作者香港张元洪律师

【6月至今，】昨天下午，香港警方在记者会上表示，从今年六月到现在，已逮捕近900人，这些人涉嫌非法集结等多项罪名。警方上周至今抓捕了26人，罪名包括非法集结、藏有攻击性武器等，这些罪行刑罚由1至14年不等。警方：在现场没予以拘捕的，不代表就视而不见，犯罪分子之后必将被绳之以法。