民法的法律行为与事实行为的区别

法律行为是以意思表示为要素，如果没有意思表示，不存在法律行为，更谈不上通过法律行为产生相应的法律效果。比如合同、合伙协议、决议、遗嘱、解除合同的通知等都是法律行为。
而事实行为则是不以意思表示为要素，无论是否包含意思表示，也无论行为人的意思如何，只要事实行为被认定，法律秩序就将与特定的法律效果联系起来，使该事实行为产生相应的法律效果。比如无因管理、拾得遗失物、合法建造房屋、创作作品、无主动产的先占等都是事实行为。
那么法律行为与准法律行为有什么区别呢？
法律行为与准法律行为都要表达一定的意思，即都是表意行为。关于准法律行为，可以类推适用民法关于法律行为的相关规则。
但是二者是有区别的，法律行为不仅表达了一定的意思，还有具体明确的效果意思，也即表示意思与效果意思。而准法律行为则不包含效果意思，仅为事实的告知，如要约的通知，债权转让的通知等。
不同观点可在评论处留言，相互学习，共同进步。